Anksčiau teistam pedofilui, seksualiai išnaudojusiam ir paauglę – lygtinis laisvės atėmimas | Diena.lt

ANKSČIAU TEISTAM PEDOFILUI, SEKSUALIAI IŠNAUDOJUSIAM IR PAAUGLĘ – LYGTINIS LAISVĖS ATĖMIMAS

  • 5

Dėl nusikalstamo elgesio su vaikais anksčiau teistas Panevėžio rajono gyventojas pripažintas kaltu dėl paauglės seksualinio išnaudojimo ir jos sveikatos sutrikdymo, jam skirta lygtinė laisvės atėmimo bausmė.

Kaip ketvirtadienį pranešė prokuratūra, 23 metų ūkininką P. N. Panevėžio apylinkės teismas šį mėnesį pripažino kaltu  dėl jaunesnio nei 16 metų asmens tvirkinimo, lytinės aistros tenkinimo pažeidžiant nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvę ir nesunkaus sveikatos sutrikdymo.

Vyras jau anksčiau buvo teistas už nusikalstamą elgesį su vaikais, šiuo metu jo atžvilgiu atliekamas dar vienas ikiteisminis tyrimas, kuriame nukentėjusiomis pripažintos septynios paauglės.

Naujausioje byloje teismas konstatavo, kad P. N. kaltė dėl visų pateiktų kaltinimų įrodyta ir subendrinus skyrė jam 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant dvejiems metams. Jam taip pat priteista sumokėti 1000 eurų dydžio įmoką į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą bei atlyginti neturtinę žalą nukentėjusiajai.

Kaip skelbia prokuratūra, bylos duomenimis, jaunas vyras, socialiniuose tinkluose susipažinęs su paaugle, įkalbėjo ją susitikti ir, nusivežęs į nuošalią vietą, nederamai seksualiai elgėsi. Jis taip pat nufotografavo apnuogintą nepilnametę ir pagrasino šias nuotraukas išplatinti. Tokie kaltinamojo veiksmai nukentėjusiąją išgąsdino, jai sutriko sveikata, prireikė gydymo. Tik po kelių mėnesių paauglė drįso apie patirtą seksualinį išnaudojimą papasakoti tėvams, o šie kreipėsi į policiją.

Ikiteisminį tyrimą atliko Panevėžio apskrities policijos kriminalistai, tyrimui vadovavo Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorė.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Šį mėnesį P. N. taip pat išgirdo nuosprendį ir Kaune. Jaunuolis pripažintas kaltu dėl jaunesnio nei 16 metų asmens tvirkinimo bei disponavimo vaikų pornografija. Minėtoje byloje nuo P. N. nukentėjo mažametė. Jaunuolis, susipažinęs su ja socialiniuose tinkluose, įkalbėjo nusifotografuoti apsinuoginus, o po to ėmė vaiką šantažuoti ir reikalauti daryti bei jam siųsti pornografinio pobūdžio nuotraukas ir vaizdo įrašus.

Rašyti komentarą
Komentarai (5)

O kaip kitaip

kai atleis iškrypėlį Bartoševičių nuo atsakomybės, reikia, kad neišsiskirtų iš kitų nuosprendžių. Todėl ir teismas Panevėžyje turbūt.

Tipo

Paauglių curwų nebūna ane

jomajo

Kanibalės laisvos ieškosi maisto, pedofilas laisvas,,,,,,, prichvatizatorių mafijošaika laisvai siautėja, tai kam tie teismai ?
DAUGIAU KOMENTARŲ

SUSIJUSIOS NAUJIENOS