INDULGENCIJA IŠRINKTIESIEMS
Įdomu būtų sutikti žmogų, kuris būstą pirktų tik todėl, kad jame – nauji langai. Nesigilindamas nei į savo poreikius ir būsto plotą, pastato būklę ar kriminogeninę situaciją rajone. Dešimt galimybių iš dešimties – toks žmogus neegzistuoja, nes langai – kad ir kokio dydžio būtų – tik viena iš gausybės būsto kainos dedamųjų. Kažkodėl valdantieji mano kitaip, todėl svajoja, esą dovanojus emigrantams skolas už nesumokėtą privalomąjį sveikatos draudimą (PSD) šie plūstelės gimtinėn it blaivininkai į Naisius.
Pagrindiniams idėjos autoriams iš "Sodros" atrodo, kad nurašyti 100 mln. eurų skolos – pigiau, nei ieškoti skolininkų. Premjerui apskritai absurdiška atrodo situacija, kai valstybinių Lietuvos medicinos įstaigų paslaugomis nesinaudojantis emigrantas, nepasivarginęs deklaruoti savo išvykimo, toliau maitina "Sodrą".
Kodėl turėtume manyti, kad emigrantams mokėti dukart PSD absurdiška, jei tą patį daro daugybė Lietuvos piliečių?
Utopinės idėjos propaguotojams drįstume paprieštarauti. Namo neperkame tik dėl patikusių langų – mainais į kokį 1 000 eurų niekas nepaliks nei gerokai didesnės mėnesio algos, nei draugiško socialinio ar gamtinio klimato kur nors Airijoje ar Ispanijoje. Kita vertus, kodėl turėtume manyti, kad emigrantams mokėti dukart PSD absurdiška, jei tą patį daro daugybė Lietuvos piliečių? Pavyzdžiui, samdyti darbuotojai, papildomų pajamų prasimanantys su individualios veiklos pažymėjimais. Koks nors dieną prekybos centre dirbantis, vakarais menine kūryba užsiimantis, savo kūrinius legaliai parduodantis Jonas PSD lygiai taip pat moka dukart. Vieną kartą darbdavio rankomis, kitąkart – deklaruodamas pajamas. Abiem atvejais – vienodu 9 proc. tarifu. Nors sykį susilaužęs ranką gauna tik vieną porciją gipso, skaudantį dantį taiso vieną kartą, o valdiško gydytojo priežiūros gauna tiek, kiek priklauso už tuos 9 proc. Kodėl? Gal kad vieną dieną valstybė nubrauktų skolas emigrantams?
SUSIJUSIOS NAUJIENOS
-
ELTOS inf.4 komentarai
-
DMN inf.4 komentarai
-
6 komentarai
Anonimas