JOKIOS LOGIKOS!

Jei dar ir galima ką nors nuveikti užtikrinant Baltarusijoje statomos Astravo atominės elektrinės (AE) saugumą, pirmiausia Lietuvos pareigūnai dėl to turi kalbėtis su kolegomis iš Baltarusijos. Tačiau mūsų politikai ir diplomatai kažkodėl to nedaro – šį klausimą jie aptarinėja su kitų valstybių vadovais, kurie nieko negali pakeisti.

Pagrindinė, remiantis Lietuvos Respublikos Konstitucija, šalies užsienio politikos formuotoja, prezidentė Dalia Grybauskaitė apie Astravo AE Varšuvoje užsiminė JAV prezidentui Donaldui Trumpui. Tačiau susitikti ar paskambinti Baltarusijos lyderiui ir su juo aptarti šį klausimą ji laiko neranda. Gal prezidentūra neturi Aliaksandro Lukašenkos telefono numerio? Juk ne JAV stato elektrinę Vilniaus pašonėje. Ir tikrai ne D.Trumpas priima sprendimus Baltarusijoje. Juos priima A.Lukašenka. Taškas.

Kyla klausimas, kam reikalingos visos šios parodomosios diplomatinės akcijos, kurių, beje, Lietuvos užsienio politikoje ir taip nors su vežimu vežk?

Švedijos socialdemokratų atstovai yra teisūs: Astravo AE klausimas yra dvišalis, t.y. liečia tik Lietuvą ir Baltarusiją. Kitų valstybių politikams ar diplomatams nėra reikalo į tai kištis.

Tai kas dabar kaltas, kad Lietuva nesugebėjo pasistatyti AE, o Baltarusija sugebėjo?

Be abejo, jei Minskas visai nenorėtų kalbėtis šia tema, būtų kitas reikalas. Bet, jei atmintis neapgauna, Baltarusija (dar nepradėjusi statyti elektrinės Astrave) ne sykį siūlė drauge plėtoti branduolinę energetiką. Aukšti Lietuvos pareigūnai visada išdidžiai atrėždavo, esą statys savo elektrinę, o kaimynai – rusai ir baltarusiai – tegul stato savo. Tai kas dabar kaltas, kad Lietuva nesugebėjo pasistatyti AE, o Baltarusija sugebėjo?

O kas kaltas dėl to, kad per anksti buvo uždaryta Ignalinos AE? Juk buvo galima iš sukauptų prekiaujant pigia elektra su Vakarais pinigų ne tik senąją (Ignalinos) elektrinę deramai uždaryti, bet ir pasistatyti naują – Visagino AE. Ir vėl šnipštas! Ir vėl kitos šalys yra kaltos? Jokios logikos!