Teisėsaugos apklausoje – ir Darbo partijos bylai vadovavęs teisėjas | Diena.lt

TEISĖSAUGOS APKLAUSOJE – IR DARBO PARTIJOS BYLAI VADOVAVĘS TEISĖJAS

  • 5

Teisėsaugos pareigūnai ketvirtadienį atlieka kratas Vilniaus apygardos prokuratūroje, sulaikyta prekyba poveikiu įtariama šios prokuratūros skyriaus vadovė prokurorė Rita Aliukonienė, pranešė Generalinė prokuratūra.

Tyrimas dėl Vilniaus apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vadovės Ritos Aliukonienės yra susijęs su Darbo partijos bylos nagrinėjimu Aukščiausiame Teisme, pranešė Generalinės prokuratūros atstovai.

Tyrimas susijęs su Darbo partijos byla

„Ikiteisminio tyrimo objektas yra galimas poveikis Aukščiausiame Teisme nagrinėtoje Darbo partijos byloje“, - žurnalistams ketvirtadienį sakė Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimo ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiasis prokuroras Martynas Jovaiša.

Pasak jo, šiuo metu sulaikytai R.Aliukonienei ketvirtadienį bus pareikšti įtarimai prekyba poveikiu stambiu mastu.

Tyrime dėl Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorės R. Aliukonienės STT nurodo, jog neteisėto atlygio už prekybą poveikiu stambiu mastu suma viršija 9,5 tūkst. eurų.

Prokurorai kol kas neatskleidžia duomenų, kaip tiksliai galėjo įvykti nusikaltimas. Visgi M.Jovaiša pabrėžė, kad „įtariamųjų gali būti ir daugiau“.

Jis teigė, kad R.Aliukonienės atžvilgiu buvo pradėtas ir tarnybinis patikrinimas, kuris apima daugiau duomenų, nei ikiteisminis tyrimas.

BNS žiniomis, ketvirtadienį tyrime apklaustas vienas Aukščiausiojo Teismo teisėjų.

Šiuo metu vyksta ir kiti proceso veiksmai, įskaitant kratas darbo, gyvenamojoje bei kitose vietose.

Darbo partijos bylą su kasaciniais skundais Aukščiausiajame Teisme per tris posėdžius išnagrinėjo mišri Baudžiamųjų bylų skyriaus ir Civilinių bylų skyriaus septynių teisėjų kolegija.

Ją sudarė Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjai: Viktoras Aidukas (jis buvo kolegijos pirmininkas), pranešėja Rima Ažubalytė, Tomas Šeškauskas, Armanas Abramavičius, Olegas Fedosiukas. Kolegijoje dalyvavo ir bylą nagrinėjo Civilinių bylų skyriaus teisėjos – skyriaus pirmininkė Sigita Rudėnaitė ir teisėja Birutė Janavičiūtė.

Generalinė prokuratūra prašė baudžiamąją bylą grąžinti Apeliaciniam teismui nagrinėti iš naujo, nes esą buvo neteisingai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, taip pat padaryta esminių Baudžiamojo proceso kodekso pažeidimų.

Prokuroras Saulius Verseckas sakė, kad padarytus pažeidimus ištaisyti galima tik bylą grąžinus iš naujo nagrinėti Apeliaciniam teismui. Aukščiausiajam Teismui buvo pateikti Generalinės prokuratūros, juridinio asmens Darbo partijos atstovo buvusio pirmininko Valentino Mazuronio, Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Kontrolės departamento direktoriaus Mariaus Žemgulio, nuteistųjų Viktoro Uspaskicho, Vytauto Gapšio ir Marinos Liutkevičienės kasaciniai skundai.

Paskutinės instancijos teismas gruodžio pabaigoje paskelbė, kad Darbo partija turėjo būti teisiama „juodosios buhalterijos“ byloje, nepaisant to, kad ji reorganizavosi prieš pirmosios instancijos teismo nuosprendį.

Aukščiausiasis Teismas taip pat paskelbė, kad Darbo partijos įkūrėjas Viktoras Uspaskichas, buvęs jos lyderis Vytautas Gapšys ir buvusi finansininkė Marina Liutkevičienė pagrįstai nuteisti už apgaulingą buhalterinės apskaitos tvarkymą. Jiems skirtos piniginės baudos. Teismas taip pat patvirtino Apeliacinio teismo sprendimą išteisinti juos dėl sukčiavimo.

Apklaustas LAT teisėjas V. Aidukas

BNS žiniomis, byloje dėl galimo neteisėto Vilniaus apygardos prokurorės poveikio Darbo partijos bylos nagrinėjimui ketvirtadienį kaip specialusis liudytojas buvo apklaustas bylą nagrinėjusios teisėjų kolegijos pirmininkas Viktoras Aidukas.

Specialaus liudytojo statusas asmeniui suteikiamas, kai jis apklausiamas apie savo veiksmus, bet pagrindo įtarimams pareikšti nepakanka. Teisėjai turi teisinę neliečiamybę, todėl jiems taip pat negali būti pareikšti įtarimai.

Aukščiausiojo Teismo pirmininkas Rimvydas Norkus BNS ketvirtadienį sakė neturintis informacijos apie teismo teisėjų apklausas. Konkrečiai apie V.Aiduko apklausą taip pat R.Norkus tikino neturįs žinių.

Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Jonas Prapiestis BNS ketvirtadienį teigė nežinąs apie jo skyriaus teisėjo V.Aiduko apklausą ir statusą. Informaciją žadėjo pateikti vėliau ketvirtadienį.

Su pačiu LAT teisėju V.Aiduku BNS ketvirtadienį susisiekti nepavyko.

„Generalinis prokuroras Evaldas Pašilis pradėjo ikiteisminį tyrimą Vilniaus apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiąją prokurorę Ritą Aliukonienę įtariant prekyba poveikiu. Šiuo metu vyksta proceso veiksmai, įskaitant kratas darbo, gyvenamojoje bei kitose vietose. Prokurorė sulaikyta“, - rašoma prokuratūros pranešime.

Generalinio prokuroro sprendimu pradėtas ir tarnybinis patikrinimas. Dėl prokurorės nušalinimo nuo pareigų bus sprendžiama artimiausiu metu.

Organizuoti šį ikiteisminį tyrimą, jam vadovauti ir kontroliuoti pavesta Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamentui.

Vyras nieko nežinojo

R.Aliukonienės sutuoktinis, advokatų profesinės bendrijos „Markevičius, Gerasičkinas ir partneriai“ advokatas Rimantas Aliukonis BNS sakė kol kas neturintis jokios informacijos apie žmonos sulaikymą ir jai pareikštus įtarimus.

Pareigūnai anksčiau jau yra vykdę kratas Aliukonių namuose - Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnai ikiteisminiame tyrime dėl sukčiavimo veiksmus atliko 2009-aisiais.

Tuomet žiniasklaidoje teigta, jog R.Aliukonienė su tyrimu nėra susijusi, o prokurorai greičiausiai neturėjo advokato patalpų kratai reikalingų specialių leidimų. Pats R.Aliukonis BNS sakė, kad tyrimas tuomet buvo nutrauktas teismui pripažinus, jog kratos buvo neteisėtos.

Faktą apie R.Aliukonienės sulaikymą ir kratas Vilniaus apygardos prokuratūroje anksčiau BNS patvirtino laikinasis jos vadovas Anatolijus Koržovas.

Vilniaus apygardos prokuratūros Pirmasis baudžiamojo persekiojimo skyrius yra atsakingas už nužudymų ir kitų sunkių nusikaltimų tyrimus.

LAT vadovai sako neturintys informacijos

Lietuvos aukščiausiojo teismo (LAT) vadovai sako neturintys informacijos, kad teisėsaugos tyrimas dėl Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorės R. Aliukonienės galimos prekybos poveikiu stambiu mastu galėtų būti susijęs su LAT nagrinėta Darbo partijos byla.

Vis dėlto LAT Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Jonas Prapiestis BNS teigė, kad dalis teismo teisėjų ketvirtadienį nedalyvavo skyriaus pasitarime, tarp jų - ir jo vadovaujamo skyriaus teisėjas Viktoras Aidukas. Jis buvo mišrios septynių teisėjų kolegijos Darbo partijos byloje pirmininkas. Neoficialiomis žiniomis, ketvirtadienį V.Aidukas buvo apklaustas teisėsaugos kaip specialusis liudytojas.

„Vienas (teisėjas) sakė, kad negali dalyvauti pasitarime, tiksliau, keli sakė, kad negali dalyvauti. Ten ligos, dar kažkas tai, tiek ir žinau, bet aš dabar jų negaliu įvardinti, nes jei žmonės niekuo dėti, nei šis nei atas išeis. Bet mūsų pasitarime nebuvo 4 ar 5 - vieni paskaitas skaitė, kiti - dar kažkur tai“, - tikino J.Prapiestis.

LAT pirmininkas Rimvydas Norkus BNS sakė, kad jam Generalinės prokuratūros skelbiama informacija, jog tyrimas susijęs su Darbo partijos byla, yra nauja ir apie tai jis su generaliniu prokuroru Evaldu Pašiliu nėra kalbėjęs.

„Tačiau šiandien kreipsiuosi į Generalinę prokuratūrą, prašydamas suteikti informaciją, kuri gali būti atskleista nepakenkiant ikiteisminio tyrimo kokybei, tam kad galėtume gauti daugiau žinių, kokiame kontekste šiame tyrime figūruoja Aukščiausiasis Teismas“, - BNS sakė R.Norkus.

Dar prieš prokuratūrai paskelbus detalesnę informaciją apie tyrimą, R.Norkus BNS sakė neturintis jokios informacijos, kad teisme būtų atliekami kokie nors poėmiai ar kratos, jis sakė taip pat nieko nežinantis, ar bent vienas AT teisėjas gali būti susijęs su tyrimu.

Gruodžio pabaigoje LAT paskelbė, kad Darbo partija, nepaisant reorganizavimosi prieš pirmosios instancijos teismo posėdį, turėjo būti teisiama „juodosios buhalterijos“ byloje. LAT taip pat paskelbė, kad Darbo partijos įkūrėjas Viktoras Uspaskichas, buvęs jos lyderis Vytautas Gapšys ir buvusi finansininkė Marina Liutkevičienė pagrįstai nuteisti už apgaulingą buhalterinės apskaitos tvarkymą, jiems skirtos piniginės baudos. Teismas taip pat patvirtino Apeliacinio teismo sprendimą išteisinti juos dėl sukčiavimo. Atmesdamas prokurorų prašymą nuteisti politikus dėl sukčiavimo teismas konstatavo, kad bet kuris mokesčių nesumokėjimas savaime negali reikšti sukčiavimo.

J.Prapiestis sakė abejojantis, kad teisėsaugos tyrimas gali būti susijęs su Darbo partijos juodosios buhalterijos byla. Šią bylą kasacine tvarka nagrinėjo AT septynių teisėjų mišri kolegija, kurios pirmininkas buvo J.Prapiesčio vadovaujamo Baudžiamųjų bylų skyriaus skyriaus teisėjas V.Aidukas. Pats J.Prapiestis teigė bylos nagrinėjimo metu buvęs atostogose.

„Nemanau, kadangi ten yra viskas padaryta, septyniukė išnagrinėjo, labai, atrodo, palyginus ir operatyviai, niekas ten nesitempė. Nors aš tuo metu buvau atostogose, tų detalių nežinau, pagaliau, nelabai jos man ir rūpėjo, kadangi buvo galima nuspėti, kokie sprendimai bus“, - teigė jis.

Rašyti komentarą
Komentarai (5)

konservatnikas

ričiardėli ,jei tau rūpi kur dingsta europiniai milijonai,tai paklausk kubiliaus už kiek jis pardavė mažeikių naftą ,už kiek jo uošvienė nusipirko vilniaus senamiestį ,už kiek milijonų buvo nusipirkta iš maximos planuota statyti elektrinė ,kaip buvo užgrobti bankai ir sunaikinti ,,,,jei žinoma tave tai domina ričiardėli klausk savo draugų landsberginių .

Ričardas

Putojasi sovietikai. Kitus pila savo srutomis. Apšmeižia KGCistais ir pan , patys tokie būdami. Tas NA NA, parašęs dvi rašliavas, ne kokią prokurorę apkaltina, kuri lengvai nubaudžia Uspaskio gaują (apie 24 mln neužpajamuota ir nenurodyta, iš kur tokie pinigai gauti). Šie atsiperka keliais tūkstančiais Eur. ir nuteisimu lygtiniai. O kur 6 metai, 1,5 metų kalėjimo už milžiniškus sukombinuotus pinigus ?

Anonimas

kažin kada apklaus kgb bestiją už visus nusikaltimus
DAUGIAU KOMENTARŲ

SUSIJUSIOS NAUJIENOS