Demaskavo psichologė

Kaip jau rašyta, bylon sugulusių įvykių metu, kaip ir jo aukos, nepilnamečiu buvęs D.Bikus pernai rudenį tapo pilnamečiu. Tačiau maksimali jam grėsusi bausmė už inkriminuojamus nusikaltimus buvo laisvės atėmimas dešimčiai metų. O ne iki trylikos metų, kas grėstų, jeigu jis įvykių metu būtų buvęs pilnametis.

Šis skandalas iškilo viešumon pernai vasario pradžioje. Dėl jo Kauno teisėsaugininkai surengė net dvi spaudos konferencijas per tris dienas, ko iki šiol dar nėra buvę.

Jie neslėpė, kad apie galimus D.Bikaus nusikaltimus prieš kitus globotinius pranešė pati įstaigos vadovė. O perduodant bylą teismui patikslinta, kad įtarimų dėl nederamo jo elgesio per pokalbius su galimomis aukomis kilo šių globos namų psichologei.

Dovydas Bikus

Nustatytos devynios aukos

D.Bikus, kuris nuosprendžio laukė suimtas, dėl jam inkriminuojamų nusikaltimų prisipažino. Teisėsaugininkams pavyko nustatyti devynias jo aukas. Keturi iš jų – mažamečiai, jauniausiajam iš kurių tuo metu buvo dvylika. Keturi – nepilnamečiai nuo šešiolikos iki septyniolikos metų. Ir vienas – pilnametis, kuriam įvykio metu buvo 20. Visi jie, kaip ir D.Bikus, turi protinę negalią ar psichikos sutrikimų bei sunkų ar vidutinį neįgalumo lygį ir specialųjį nuolatinės slaugos ar priežiūros poreikį.

Kaltinime, kuris buvo pareikštas D.Bikui, buvo akcentuojama, kad dėl sveikatos būklės jie negalėjo pasipriešinti savo skriaudikui. D.Bikus kaltintas seksualiai prievartavęs bejėgiškos būklės savo aukas.

Siekiant išsiaiškinti, ar D.Bikus pakaltinamas, jam buvo skirta psichiatrinė ekspertizė. Specialistai konstatavo, kad, nepaisant turimų sveikatos sutrikimų, jis gali atsakyti už savo veiksmus.

Ikiteisminis šios sudėtingos – dėl nukentėjusiųjų apklausų bylos tyrimas truko vos devynis mėnesius. Kauno apygardos teisme ji išnagrinėta per penkis mėnesius.

Dvikovą laimėjo prokuroras

Kaltinimą šioje rezonansinėje byloje palaikęs prokuroras Andrius Kiuršinas siūlė įkalinti D.Bikų septyneriems metams. Teisiamojo advokatas Erikas Rugienius prašė nesiųsti jo ginamojo už grotų, o skirti šiam gydymą psichiatrinės paskirties ligoninėje. Suteikus teisę į paskutinį žodį, jam antrino ir pats D.Bikus.

Erikas Rugienius

Jo aukos į teismo posėdžius nebuvo kviečiamos – remtasi šių apklausomis pas ikiteisminio tyrimo teisėją, dalyvaujant psichologui.

Nukentėjusiuosius atstovavę Kauno, Kauno rajono bei Alytaus vaiko teisių apsaugos tarnybų atstovai prašė priteisti iš D.Bikaus ir moralinį atlygį. Didžiausias buvo septynių tūkstančių eurų ieškinys. Dar keli – mažesni, tačiau taip pat keturženkliai. Ir du triženkliai. Pilnai patenkinti tik du pastarieji, kuriais prašyta 700 bei 500 eurų moralinio atlygio. Kitiems nukentėjusiesiems priteista po 1 tūkst. eurų.

Griežčiausia bausmė – dvejų metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimas D.Bikui skirta už seksualinį dvylikamečio prievartavimą. Tačiau subendrinus visas bausmes už visus padarytus nusikaltimus, galutine tapo ketveri metai ir du mėnesiai pataisos namuose. Tačiau į ją įskaičiuoti ir iki nuosprendžio už grotų D.Bikaus praleisti vieneri metai ir beveik trys mėnesiai.

Kadangi byla nagrinėta už uždarų durų, savo nuosprendžio motyvų teisėjas Giedrius Endriukaitis žiniasklaidai nekomentavo.

Darbuotojų kaltės neįžvelgta

Kaip jau rašyta, kilus įtarimui, kad galimai tinkamai savo pareigų neatliko kai kurie globos namų darbuotojai, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas ir dėl tarnybos pareigų neatlikimo.

Tačiau, apklausus virš 200 buvusių ir tebedirbančių šios įstaigos darbuotojų, pernai prieš Naujuosius jis buvo nutrauktas, neįžvelgus nusikalstamos veikos požymių.

Demaskavo įstaigos psichologė

Bylon sugulusių įvykių metu taip pat nepilnamečiu buvęs D.Bikus šiandien – pilnametis. Tačiau maksimali jam gresianti bausmė už inkriminuojamus nusikaltimus – ne laisvės atėmimas iki trylikos metų, kas grėstų suaugusiam asmeniui, o iki dešimties. Nes Lietuvos įstatymai numato tik tokią maksimalią bausmę asmeniui, kuris nusikaltimo metu buvo nepilnametis.

Tada vedamas į Kauno apylinkės teismą, prašant jį suimti, D.Bikus net neslėpė veido. Neatmetama, kad žinodamas, jog vis tiek nepilnamečio, nors ir įtariamo tokiais nusikaltimais, veido rodyti negalima. Prieš baigiamąsias kalbas D.Bikus jau aklinai slėpė savo veidą ir net buvo linkęs visaip koneveikti jį įamžinti bandantį „Kauno dienos“ fotografą.

Kaip jau rašyta, šis skandalas iškilo viešumon pernai vasario pradžioje. Po to, kai Kauno teisėsaugininkai dėl jo surengė net dvi spaudos konferencijas per tris dienas.

Jie neslėpė, kad apie galimus D.Bikaus nusikaltimus prieš kitus globotinius pranešė pati įstaigos vadovė. O perduodant jo bylą teismui patikslinta, kad įtarimų dėl nederamo D.Bikaus elgesio per pokalbius su galimomis jo aukomis kilo šių globos namų psichologei.

Nustatytos devynios aukos

Įtariamasis, kuris nuosprendžio laukia suimtas, dėl jam inkriminuojamų nusikaltimų prisipažino. Teisėsaugininkams pavyko nustatyti devynias jo aukas. Keturi iš jų – mažamečiai, jauniausiajam iš kurių tuo metu buvo dvylika. Keturi – nepilnamečiai nuo šešiolikos iki septyniolikos metų. Ir vienas – pilnametis, kuriam įvykių metu buvo 20. Visi jie, kaip ir teisiamasis, turi protinę negalią ar psichikos sutrikimų bei sunkų ar vidutinį neįgalumo lygį ir specialųjį nuolatinės slaugos ar priežiūros poreikį.

Kaltinime, kuris pareikštas D.Bikui, akcentuojama, kad dėl sveikatos būklės jie negalėjo pasipriešinti savo skriaudikui. D.Bikus kaltinamas seksualiai prievartavęs bejėgiškos būklės savo aukas.

Ikiteisminis šios sudėtingos – dėl nukentėjusiųjų apklausų bylos tyrimas truko vos devynis mėnesius.

Siekiant išsiaiškinti, ar D.Bikus pakaltinamas, jam buvo skirta psichiatrinė ekspertizė. Specialistai konstatavo, kad, nepaisant turimų tam tikrų sveikatos sutrikimų, jis gali atsakyti už savo veiksmus.

Darbuotojų kaltės neįžvelgta

Kauno apygardos teisme D.Bikaus byla išnagrinėta per penkis mėnesius. Jo aukos į teismo posėdžius nebuvo kviečiamos – remtasi jų apklausomis pas ikiteisminio tyrimo teisėją, dalyvaujant psichologui.

Nukentėjusiuosius atstovaujantys Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovai prašo priteisti iš D.Bikaus ir moralinį atlygį. Didžiausias ieškinys – septyni tūkstančiai eurų. Kiti – mažesni, tačiau taip pat keturženkliai.

D.Bikaus advokatas prašo jo ginamąjį gydyti psichiatrinės paskirties ligoninėje, o ne siųsti už grotų. Suteikus teisę į paskutinį žodį, jam antrino ir teisiamasis.

Nuosprendį šioje už uždarų durų nagrinėtoje byloje planuojama skelbti balandį.

Po nukentėjusiųjų apklausų, kilus įtarimui, kad galimai tinkamai savo pareigų neatliko kai kurie  globos namų darbuotojai, buvo pradėtas dar vienas ikiteisminis tyrimas – dėl tarnybos pareigų neatlikimo. Tačiau, apklausus virš 200 buvusių ir tebedirbančių šios įstaigos darbuotojų, pernai prieš Naujuosius ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, neįžvelgus nusikalstamos veikos požymių. Nė vienas iš apklaustųjų neprisipažino, ką nors žinojęs ar girdėjęs apie D.Bikaus bylon sugulusius įvykius.