Kontrolierius šiemet vasarį pripažino rektorių pažeidus akademinę etiką, A. Daniūnas su sprendimu nesutinka ir yra apskundęs jį teismui. Dėl galimo dokumentų klastojimo, neskaidraus europinių lėšų panaudojimo kreiptasi į teisėsaugą.

Be to, šių metų balandį E. Dagienė naujienų portalui lrt.lt atskleidė galimą nesąžiningą mokslinių straipsnių publikavimo sistemą, kuri leidžia gauti aukštesnius mokslinius laipsnius ir užsitikrinti geresnę materialinę padėtį.

E. Dagienė teigė, kad net gavusi pranešėjo statusą susiduria su įvairiomis problemomis, pavyzdžiui, vadovybė riboja jos galimybes išvykti iš darbo vietos profesiniais reikalais.

Leidyklos vadovė sakė, kad dabar dėl išvykimo vadovai reikalauja jos atsiskaityti raštu.

Dabar aš turiu pati rašyti rektoriui, dėl kurio man ir suteikė statusą, ir jo prašyti manęs nepersekioti. Aš manau, kad tai kvaila.

„Aš gyvenime to nedariau, nors 33 metus čia dirbu, (...) o dabar man aiškina, kad tokia yra vidaus tvarka. Tai čia kaip spąstai – kol tu palankus darbdaviui, niekas nepaiso galiojančios darbo tvarkos, bet kai patenki į nemalonę, tai tave jau čia paturės“, – kalbėjo E. Dagienė.

Ji teigė iki šiol nesulaukianti leidimo vėl dirbti su konfidencialia informacija, be to, VGTU balandžio 23 dieną sudarė komisiją tikrinti „Technikos“ veiklai.

Dar iki suteikiant pranešėjo statusą jai atimtas priedas prie atlyginimo, pripažintas darbo drausmės pažeidimas, nes du leidyklos darbuotojai dirbo nuotoliniu būdu.

„Tai yra spaudimas, čia viskas yra apie tai. (...) Tokios smulkmenos žudo ir daro darbą nepakeliamu“, – sakė E. Dagienė.

Ji tvirtino iš pradžių paprašiusi prokuratūros, kad ši praneštų VGTU vadovams apie suteiktą pranešėjo statusą, tačiau nesulaukusi žinių galiausiai padarė tai pati.

„Dabar aš turiu pati rašyti rektoriui, dėl kurio man ir suteikė statusą, ir jo prašyti manęs nepersekioti. Aš manau, kad tai kvaila“, – kalbėjo leidyklos vadovė.

VGTU patvirtino gavęs E. Dagienės raštą dėl jai suteikto pranešėjos statuso, tačiau pabrėžė oficialios informacijos neturintis.

„Šiuo metu turime tik pačios E. Dagienės balandžio 29 dieną gautą prašymą atšaukti jai visas neigiamo poveikio priemones, taikytas nuo 2017 metų gruodžio mėnesio, nes jai, jos pačios teigimu, suteiktas pranešėjos statusas“, – rašoma per atstovę spaudai BNS perduotame VGTU akademinės integracijos ir plėtros prorektoriaus Alfredo Laurinavičiaus atsakyme.

Jis tikino, kad universitetas niekada neriboja ir niekada neribojo E. Dagienės išvykimo iš darbo vietos, jei tai susiję su darbo arba visuomeninių pareigų vykdymu.

„Tačiau buvo nustatyta, kad E. Dagienė be VGTU sutikimo ir pažeisdama VGTU nustatytą nuotolinio darbo tvarką kai kuriems darbuotojams davė žodinius sutikimus dirbti nuotoliniu būdu. Tikėtina, kad VGTU pareikalavus užtikrinti darbo drausmę jos vadovaujamame padalinyje, E. Dagienė tai traktuoja kaip spaudimą arba ribojimą išvykti iš darbo vietos“, – tvirtino A. Laurinavičius.

Prorektorius taip pat pabrėžė, kad sudarant komisiją dėl „Technikos“ veiklos leidžiant Lietuvos mokslo tarybos finansuojamus leidinius, E. Dagienės teisės nėra pažeidžiamos.

Jis nurodė, kad priedas prie atlyginimo E. Dagienei mokėtas už papildomus darbus, nenumatytus su ja sudarytoje darbo sutartyje. Sutartis buvo terminuota, mokėjimas nutrūko pasibaigus numatytam terminui.

Pranešėjų apsaugą įtvirtinantis įstatymas įsigaliojo šiemet. Juo draudžiama atleisti iš darbo, pažeminti pareigose, sumažinti atlyginimą, taip pat bauginti, priekabiauti ar grasinti susidoroti.