Moteris, pastebėjusi problemą, iškart kreipėsi į daugiabučio namo bendriją, tačiau susisiekti telefonu su atsakingais asmenimis jai esą nepavyko.

„Klaipėdai“ gyventoja atsiuntė vaizdo įrašą su prierašu: „Štai Laukininkų g. 39 namas po dalinės renovacijos, bendrijos telefonai tyli.“

Namo pirmininkas teigė, kad iš tikrųjų apsemta tik dalis laiptinės, tad žalos gyventojai veikiausiai nepatyrė.

„Apsemta ne pusė laiptinės, tik maža dalis. Paprasčiausiai, kai buvo liūtys, lietaus nuotekų vamzdžiai nespėjo sugerti vandens, kaip ir kituose namuose. Tikrai ne pusė ir ne visa laiptinė, tik maža dalelė. Lietus baigėsi, vanduo subėgo, ir viskas. Čia jau nieko nepadarysi dėl to lietaus. Laukininkų gatvės namai – visi senos statybos“, – sakė pirmininkas.

Žmonės, galima sakyti, išpučia burbulą.

Anot jo, situacija laiptinėje priklauso nuo liūčių. Jeigu prilyja mažiau, laiptinė neapsemta.

Savaitgalį techninės nelaimės pavyko išvengti, laiptinė liko sausa.

„Žmonės, galima sakyti, išpučia burbulą. Patys suprantame, koks lietus buvo, pylė kaip iš kibiro. Mes negalime gamtai sakyti, kad mažiau lytų. Klausimas bus sprendžiamas, tik ne iškart, ne per vieną dieną“, – pažymėjo pašnekovas ir pridūrė, kad laiptinę apžiūrėjo ir pats, tad kokia ten buvo situacija, matė savo akimis.

Vis dėlto kokių sprendimų bus imamasi, kol kas tikslaus atsakymo nėra.

„Reikia žiūrėti, gal reikės didinti vamzdžiuose pralaidumą. Liūtys Lietuvoje nėra labai stiprios, dažnos, bet reikės kažką galvoti. Gatvės irgi yra apsemiamos, o po to galvojama, ką daryti, kad neapsemtų. Tad šis dalykas yra sprendžiamas, tik paprasčiausiai ne iš karto. Be to, reikės gyventojų pritarimo ir žiūrėti, kaip galima viską pakoreguoti, patvarkyti“, – tikino namo pirmininkas.

„Minimoje vietoje buvo nustatytas užsikimšimas nuotekų tinkle. Į jį suteka nuotekos iš maisto ir pramonės įmonių. Įtariama, kad tinklas buvo užsikimšęs nuo maisto likučių ir riebalų, kurie neatsakingai metami į nuotekų tinklus“, – paaiškino „Klaipėdos vandens“ komunikacijos vadovė Gintarė Butkienė.

Bendrovė smirdantį vandenį išvalė dar tą patį vakarą. Hidrodinamine mašina išplauta apie 200 metrų nuotekų tinklų.

Tai jau antras toks incidentas šioje vietoje.

„Analogiška situacija buvo birželio pradžioje. Tuomet nuotekų tinklas buvo užsikimšęs automobilių stovėjimo aikštelėje, tinkle, kuris nepriklauso bendrovei „Klaipėdos vanduo“, – priminė G.Butkienė.

Gyventojai skundžiasi, kad Laukininkų gatvėje dažnai tvyro nemalonus kvapas.

Užsikimšę nuotekų tinklai – ne naujiena. Ypač pietinėje Klaipėdos dalyje.

„Birželį užfiksavome 61 užsikimšimą nuotekų tinkluose. Daugiau nei pusė jų buvo pietinėje miesto dalyje – Debreceno, Šiaulių, Laukininkų gatvėse, Taikos prospekte, Šilutės plente“, – vardijo „Klaipėdos vandens“ atstovė.

Reaguojant į nusiskundimus dėl nemalonių kvapų kiemuose ir užsikimšimus nuotekų tinkluose, praėjusį mėnesį išplauta daugiau nei 4 kilometrai tinklų.

„Prašome gyventojų sąmoningumo atsikratant maisto atliekomis ir riebalais. Kasmet atliekų nuotekose daugėja. Tai rodo, kad dalis gyventojų nesuka galvos, kaip šiuolaikiškai ir nekenkiant aplinkai atsikratyti atliekomis, o šiukšlių dėže paverčia klozetą ar kriauklę“, – apgailestavo G.Butkienė.

Per metus vien į Dumpių nuotekų valyklą vamzdžiais atplaukia apie 350 tonų atliekų.

Sekmadienį, 12.17 val., policijai pranešta apie rastą vyro lavoną Laukininkų gatvėje. Pasirodo, kūnas rastas atokioje vietoje, kur nėra nuolat vaikštoma, bet prie daugiabučio namo.

Paaiškėjo, kad mirusysis – 36 metų vyras.

Apžiūrėję velionį įvykio vietoje pareigūnai smurto žymių nepastebėjo.

Tikimasi, kad policininkams padės įvykio liudininkai ar mirusiojo artimieji.

Teismo medicinos ekspertų žodis nustatant mirties priežastį bus lemiamas.

Tą pačią dieną, panašiu laiku, Šilutės rajone, Šylių kaime, rasta negyva moteris. 62 metų mirusioji aptikta pievoje. Jos kūnas taip pat nerodė sužalojimo požymių.

Abiem atvejais vietos policijos pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą mirties priežasčiai nustatyti.

Trečiadienį apie 17 val. į Laukininkų gatvėje gyvenančios 62 metų moters namus atėjo nepažįstamas vyras. Jis tiesiog paspaudė durų skambutį, o kai šeimininkė pasirodė tarpduryje, paklausė, ar ji nenorėtų parduoti gintaro papuošalų.

Šeimininkė išlydėjo atėjūną, o grįžusi į kambarį pinigų ant stalo neberado.

Moteris pagalvojo apie tai, kad retai naudojami gintarai jai nebereikalingi ir įsileido į namus nepažįstamą asmenį.

Abu apžiūrėjo moters karolius ir apyrankes, derėjosi dėl kainos ir galiausiai sutarė, kad už papuošalus vyras sumokės 190 eurų.

Jis išsitraukė pinigus, perskaičiavo ir padėjo juos ant stalo, o papuošalus pasiėmė.

Šeimininkė išlydėjo atėjūną, o grįžusi į kambarį pinigų ant stalo neberado.

Moteris gerai pamena, kokios kupiūros gulėjo ant stalo, įsiminė ir nekviesto svečio bruožus.

Nusikaltimą tiriantys policijos pareigūnai bando suprasti, ar tai buvo spontaniškai įvykdyta vagystė, ar naujas nusikaltėlių būdas pelnytis.

Skrajutės su raginimu parduoti namuose laikomus gintaro dirbinius ir gintaro laužu vadinamus atskirus gabaliukus jau ne vienerius metus metamos į gyventojų pašto dėžutes. Jose teigiama, kad už gintarą atsiskaitoma iškart ir tai vilioja žmones.

Penktadienio pavakare, apie 17 val., uostamiesčio Laukininkų gatvėje paspirtukų nuomos punkte kažkoks vyras išsinuomojo tris elektrinius paspirtukus.

Punkto darbuotojui jis pateikė asmens tapatybės kortelę. Jos duomenys teigia, kad tai yra 42 metų vyras.

Pagal nuomos sutartį trys paspirtukai turėjo būti grąžinti kitą dieną, tačiau taip neatsitiko.

Supratęs, kad buvo apgautas, nuomotojas kreipėsi į policiją, tada ir paaiškėjo, jog pateiktasis asmens tapatybę patvirtinantis dokumentas buvo suklastotas, o tikroji apgaviko asmenybė – nežinoma.

Policijai pranešta apie sukčiavimą ir nurodyta, kad žala siekia 1,2 tūkst. eurų.

Kol kas jokių žinių apie dingusius daiktus ar apgaviką policininkai neturi.

Klaipėdos miesto policijos komisariato viršininkas Gintautas Mačiulaitis teigė, kad dingę paspirtukai neturėjo apsaugos priemonių, kurios leistų nustatyti jų buvimo vietą.

"Tai yra skaudi pamoka, bet savo daiktus būtina saugoti, nesąžiningų žmonių vis dar daug. Taip pat raginčiau ir dviračių savininkus įsigyti ne pigiausius užraktus, o tvirčiausius", – tikino G.Mačiulaitis.

Sprendė dėl sklypų

Užvakar miesto tarybos nariams buvo siūloma apsispręsti dėl šešių valstybės Klaipėdai perleidžiamų sklypų, kuriuos miestas norėtų naudoti savo reikmėms.

Šį klausimą pristačiusi savivaldybės Žemėtvarkos skyriaus vedėja Raimonda Gružienė paaiškino, kad keturi iš žadamų perimti sklypų yra numatomi bendrajam naudojimui – želdynams. Vienas jų – prie Šv. Kazimiero bažnyčios esantis parkas, du sklypai – prie buvusios A.Rubliovo mokyklos ir vienas nedidelis sklypelis šalia burlaivio "Meridianas".

Sklypai, esantys Markučių g. 4 ir Laukininkų g. 32A, yra skirti daugiabučių gyvenamųjų pastatų ir bendrabučių statybai. Juose ketinama statyti grupinio gyvenimo namus, kuriuose įsikurtų vaikų globos namus paliekantys jaunuoliai. Kaip galimi gyventojai minimi ir psichikos negalią turintys globotiniai.

Grupinio gyvenimo namų statyba numatyta ir praėjusių metų gruodį tarybos patvirtintame Klaipėdos savivaldybės socialinių paslaugų 2020 m. plane.

Bijo prarasti želdyną

Šį klausimą jau buvo svarstę trys komitetai. Jų nariai pastabų neturėjo, tačiau tarybos posėdyje planai įplieskė diskusiją.

Galimos statybos Laukininkų g. 32A sklype linksniuotos dar posėdžio pradžioje – iš klaipėdiečių tribūnos pasisakęs gyventojų atstovas Anatolijus akcentavo būtinybę išsaugoti čia esančią žaliąją zoną.

Vyras sakė, kad šioje teritorijoje laiką mėgsta leisti vaikai, kurių čia nestinga, mat greta – dvi mokyklos. Skvero kaimynystėje gyvenantys žmonės esą norėtų, kad skverelis būtų išsaugotas. Gyventojų teigimu, pietinėje miesto dalyje ir taip stinga apželdintų zonų.

Apkartintų gyvenimą?

Anot miesto tarybos narės Ninos Puteikienės, prieš apsisprendžiant dėl siūlymo perimti sklypą, kuriame numatoma statyti grupinio gyvenimo namus, reikėtų žinoti prognozes, kiek kainuos tokie statiniai, apgalvoti šių statybų alternatyvas.

Politikė taip pat teiravosi, ar svarstyta, kaip bus formuojamas naujajame daugiabutyje įsikursiančių jaunuolių, turinčių psichikos negalią, gyvenimas. Esą reikia nepamiršti, kad greta jų teks gyventi ir kitiems žmonėms.

Be to, manoma, kad naujo namo Laukininkų gatvėje atsiradimas ne tik sukeltų gyventojų pasipriešinimą, bet ir pablogintų eismo situaciją, mat sklypas yra kampinis, ties staigiu posūkiu.

Diskusijų bus daugiau?

Keltas klausimas ir dėl galimybių tokius objektus statyti kitoje vietoje.

Išgirdęs kolegų svarstymus, miesto tarybos narys Kazys Bagdonas neslėpė nuostabos.

"Gerbiami opozicijos nariai, noriu pasakyti, kad esate beširdžiai. Ar įsigilinote, kokie tai namai ir kas juose gyvens? Ar žinote, kad ten gyvens itin didelę negalią turintys vaikai našlaičiai. Kur jiems dėtis?" – rėžė K.Bagdonas.

Vis dėlto politikas pripažino, kad klausimas turi būti aptartas su gyventojais.

Miesto tarybos narė Judita Simonavičiūtė atkreipė dėmesį, kad gyventojai dėl pokyčių kaimynystėje sujudo kiek vėlokai, mat daugiabučių statyba minėtame sklype buvo numatyta jau anksčiau patvirtintame detaliajame plane.

Vis dėlto politikė teigė, kad kol kas nėra tiksliai apibrėžta, kad Laukininkų gatvėje tikrai iškils būtent beglobiams neįgaliems jaunuoliams skirtas namas. Sprendimu esą įtvirtinama tik tiek, kad savivaldybė šį sklypą saugos ir neleis jo parduoti.

Anot politikės Alinos Velykienės, reikia nepamiršti, kad žmonėms teikiamos paslaugos turi būti prieinamos, tad jų nevertėtų perkelti į miesto periferiją.

Nors būta minčių dėl dviejų sklypų, kuriuose numatoma minėtų daugiabučių statyba, apsispręsti vėliau, galiausiai politikai balsavo dėl visų šešių siūlomų iš valstybės perimti sklypų. Siūlymui buvo pritarta.

76-erių klaipėdietis Zigmas guodėsi sugaišęs daug laiko, kol galiausiai išsiaiškino, kad trečiadienį jo lankomas pašto filialas apskritai nedirbo.

Informacijos apie tai jis aiškino neradęs.

"Trečiadienį turėjau nueiti į paštą Laukininkų gatvėje pasiimti dokumentų, tačiau durys užrakintos, ant lango užklijuotas pranešimas, kad paštas nedirba ir persikraustė į prekybos centrą BIG. Jokios schemos, kur konkrečiai paštas įsikūrė, kur jo ieškoti, nėra. Dvi valandas trankiausi po parduotuves, niekas nieko nežino. Kiek galima tyčiotis iš žmonių?" – piktinosi klaipėdietis.

Tądien vyras taip ir liko nieko nepešęs.

Paaiškėjo, kad lapkričio 27-ąją šis pašto skyrius apskritai neveikė.

"Viskas užrakinta, žmonės stovi prie durų pasimetę, kraipo galvas. Sakau, nors kokia schemutė būtų. Du "bigai" ir šimtai parduotuvių, tai kaip tą paštą rasti?" – stebėjosi pašnekovas.

Lietuvos pašto Korporatyvinių reikalų departamento vadovė Vaida Budrienė aiškino, kad Laukininkų gatvėje pašto filialas trečiadienį nedirbo, nes buvo kraustomasi.

Esą plakatas, kad paštas persikelia į BIG (Taikos pr. 139), kabo jau mėnesį.

Teigiama, kad bendrovė lapkričio 25-ąją įvairiais kanalais išplatino pranešimą spaudai, kuriame pateikta informacija apie laukiančius pasikeitimus.

Pranešime rašoma, kad Klaipėdoje iki metų pabaigos duris atvers trys modernūs pašto skyriai.

Pirmas jų ketvirtadienį atsidarė prekybos centre BIG, o gruodį jie ims veikti prekybos centruose "Akropolis" ir "Purmaliai".

"Stebime klientų srautus ir jų poreikius, todėl gausiai lankomus, tačiau senos statybos arba mažesnius pašto skyrius keičiame erdvesniais, įrengtais pagal naują koncepciją ir orientuotais į mūsų klientų patogumą. Investicijoms Klaipėdoje iki metų galo esame numatę 157 tūkst. eurų: į 195 kv. m pašto skyrių prekybos centre BIG investuosime 70 tūkst. eurų, į 95 kv. m pašto skyrių "Akropolyje" – 69 tūkst., į būsimą 68 kv. m pašto skyrių prekybos centre "Purmaliai" – 18 tūkst. eurų", – sakė Lietuvos pašto Tinklo direktorius Jonas Sadauskas.

Teigiama, kad moderniuose pašto skyriuose bus įrengta daugiau klientų aptarnavimo langelių, suprojektuota patogi laukimo salė, įrengta savitarnos parduotuvė, kurioje klientai gali patys pasirinkti ir įsigyti įvairių atnaujinto asortimento siuntų pakavimo priemonių bei kitų prekių.

Be to, siekiant pašto skyriuje sumažinti eiles, įrengta speciali vieta internetinėje savitarnos sistemoje manosiuntos.post.lt suformuotoms ir iš anksto apmokėtoms siuntoms palikti.

Neabejoja klastote

Laukininkų g. 27-ajame name šią vasarą naujai įsteigta savininkų bendrija "Laukininkų namai".

Šio namo gyventojas V.Lapinš tikino jau išbandęs daug būdų panaikinti naujos namo bendrijos įkūrimą įteisinusio gyventojų susirinkimo protokolą.

Vyras be emocijų negalėjo prisiminti gyventojų susirinkimo, į kurį jis kažkodėl nebuvo pakviestas. Esą gyventojai gavo kvietimus į susirinkimą, tačiau kvorumo, pasak V.Lapinš, niekaip negalėjo būti jau vien todėl, kad 39 žmonės nebūtų tilpę tipinio buto hole.

Gyventojas jau bandė įrodinėti, kad bendrijos steigimas buvo neteisėtas, protokole kažkas suklastojo susirinkime nedalyvavusių žmonių parašus.

Nusikaltimo neįžvelgė

V.Lapinš patikino, kad jau kreipėsi į Klaipėdos apylinkės teismą, prašydamas civilinėje byloje išnagrinėti jo prašymą ir panaikinti bendrijos "Laukininkų namai" įsteigimo dokumentus.

Vyras teigė, kad teismo posėdis dar nepaskirtas, tačiau dokumentai jau pasiekė teisėją.

"Kalbėjau su žmonėmis, kurie taip pat bylinėjosi dėl L.Girskienės veiksmų steigiant panašias bendrijas. Tai bus dar viena tokia byla. Pavyzdžiui, bendrija "Rumpiškės" taip pat kreipėsi į teismą todėl, kad suklastojo dokumentus ir taip tapo jos pirmininke. Taip pat atsitiko pas mus", – įsitikinęs V.Lapinš.

Prieš tai vyras kreipėsi į Klaipėdos savivaldybės tarybos Etikos komisiją, prašydamas svarstyti politikės elgesį, tačiau ši tyrimą nutraukė ir rekomendavo pareiškėjui kreiptis į prokuratūrą.

Gyventojas pasakojo prašęs policijos bei prokurorų pagalbos, tikėjęsis, kad jie išaiškins, kad kai kurie parašai po protokolu suklastoti. Jis tikino pats kalbėjęs su kaimyne, kuri prisipažino susirinkimo metu buvusi Vokietijoje, tačiau jos parašas protokole egzistuoja ir tai esąs ne vienintelis suklastotas parašas.

Gyventojas pasakojo prašęs policijos bei prokurorų pagalbos, tikėjęsis, kad jie išaiškins, kad kai kurie parašai po protokolu suklastoti.

Nei policininkai, nei prokurorai nerado nusikaltimo sudėties ir ikiteisminio tyrimo nepradėjo.

V.Lapinš prisiminė, kad pati L.Girskienė jam patarė kreiptis į teismą paduodant civilinį ieškinį, esą ten viskas būsią išaiškinta.

Norėtų likti bendrijoje

"Norėčiau, kad viskas būtų atstatyta į vietą, nes iki L.Girskienės atėjimo mūsų name viskas buvo gerai, buvo normalus gyvenimas, turėjome mažiausius mokesčius. Ji supriešino pusę namo gyventojų ir išrinko save pirmininke. Labai didelė dalis gyventojų nenori tos bendrijos. Neturiu jokio šališkumo jos atžvilgiu. Pirmą kartą mačiau ją tame keistame susirinkime, o antrą – Etikos komisijoje. Iki tol apie ją net girdėjęs nebuvau. Susirinkime buvo tiek daug melo, kad "Laukininkų valdos" blogos, aš, kaip namo atstovas, blogas, agresyvus ir net du kartus kviesta policija, – prisiminė V.Lapinš. – Bandžiau patekti į tą susirinkimą, bet manęs neleido, esą tai privati valda. Privačiame bute surengti butų savininkų steigiamąjį susirinkimą viena iniciatorių buvo L.Girskienė. Man pasakė, kad aš jai tiesiog nepatinku."

Gyventojas atviravo filmavęs žmones, kurie atėjo į susirinkimą, ir peržiūrėjęs medžiagą supratęs, kad kvorumo nebuvo. Susirinkime buvo apie 25 žmonės, tik apie 13 – butų savininkai, visi kiti neturėjo balso teisės.

Nagrinės jau pirmadienį

Kada teismas imsis V.Lapinš ieškinio, vyras tikino nežinantis.

L.Girskienė įsitikinusi, kad jokios bylos nėra, nes jai apie tai nebuvo pranešta.

Iš tiesų, byla yra, ir teisėja ją nagrinės pirmadienį, rugsėjo 23 dieną 13 val., bet nei pareiškėjas, nei atsakovai ir juo labiau L.Girskienė į teismą nebus kviečiami.

Iš tiesų, byla yra, ir teisėja ją nagrinės pirmadienį, rugsėjo 23 dieną 13 val., bet nei pareiškėjas, nei atsakovai ir juo labiau L.Girskienė į teismą nebus kviečiami.

Kaip patikino Klaipėdos apylinkės teismo atstovė spaudai Olga Sadovskaja, numatytas raštiškas nagrinėjimas, tai yra teisėja perskaitys dokumentus ir surašys nutartį, kurioje nurodys, ar yra pagrindas naikinti bendrijos steigimo protokolą.

Politikė apie bylą neinformuota, nes ji nėra proceso šalis, pareiškime jos pavardė neminima.

Teismų nebijo

"Dokumentų, kuriuos mini ponas V.Lapinš, aš net rankose neturėjau. Namo gyventojai yra bendrijos kūrimo iniciatoriai, jie rinko parašus ir vedė susirinkimą. Apie juos šis ponas nekalba, prisikabino tik prie manęs, nes aš – Girskienė. Tai yra asmeniškumas, pirmą kartą jį pamačiau, kai atėjau į susirinkimą ir pamačiau, kaip jis stumdė namo gyventojus, terorizavo moteris, laikė užrėmęs duris. Aš buvau pakviesta tinkamai pravesti susirinkimo, nes "Laukininkų valdos" kabinasi prie kiekvieno kablelio. Sutikau padaryti pradžią, kol vyks organizaciniai reikalai ir, jeigu bus ginčijama teisme, kad jiems nereikėtų samdytis advokato, nes aš turiu patirties. Trys šių valdų namai pabėgo, ir su visais analogiškai elgiamasi. Ne viena byla su šia bendrija buvo ir visos jos žlugo", – dėstė L.Girskienė.

Politikė minėjo Laukininkų g. 32 ir Vaidaugų 11 namus. Esą Registrų centras įregistravo šias bendrijas. Esą valdos bando bylinėtis ir neišleisti namų iš savo globos, nes jiems tai gresia dideliais nuostoliais.

Politikė tikino, kad bendrijose gyvenantys žmonės mažiau moka mokesčių, nes nebeprirašomi papildomi mokesčiai už įvairius remontus, o praktika rodo, kad kaupiamosios lėšos naudojamos efektyviai ir taupiai.

Byla, apie kurią kalbėjo V.Lapinš, pasak L.Girskienės, neturi perspektyvos, nes Notarų rūmai yra patvirtinę dokumentų teisėtumą.

"Aš tų teismų nebijau, nes ne pirmą kartą dėl tų pačių dalykų su "Laukininkų valdomis" teisme ir susitiktume", – tikino politikė.

Ankstyvą gegužės 23-iosios rytą, 5.20 val., jauna klaipėdietė paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir pranešė mačiusi, kaip kažkoks vyras Laukininkų gatvėje padegė šiukšles metaliniame buitinių atliekų konteineryje.

Mergina matė, kaip tas pats vyras nuėjo nuo kito toje pačioje stovinčio konteinerio ir iš jo tuojau pat ėmė kilti dūmai, viduje degė buitinės atliekos.

Į įvykio vietą atskubėjo ugniagesiai ir policininkai. Ugnis buvo greitai užgesinta. Policininkai sulaikė 45 metų benamį ir įtarė, kad šiukšliadėžes galėjo padegti jis.

Vyras buvo girtas (1,29 prom.), areštinės kameroje jis blaivėjo, o vėliau buvo apklaustas.

Klausiamas, kodėl sukėlė gaisrus, jis tvirtino viso labo ieškojęs konteineriuose tinkamo valgyti maisto ir kategoriškai neigė ką nors padegęs.

Uostamiesčio priešgaisrinės gelbėjimo valdybos specialistai aiškinasi ir kitą seriją šiukšlių konteinerių padegimų. Antradienio naktį, po 1 val., Gedminų gatvėje vienas po kito degė trys konteineriai. Ugniagesių manymu, jie visi buvo padegti.

Policininkai ketina aiškintis, ar ir šias šiukšlių dėžes nebus padegęs tas pats asmuo.

Ugniagesiai kopėčiomis Laukininkų g. pasiekė balkoną antrajame aukšte ir laužtuvu atidarė langą.

Į butą įleisti policininkai rado šeimininką. Virtuvėje ant grindų gulėjo vyriškis be gyvybės požymių.

Medikai konstatavo žmogaus mirtį.