Tai yra 50 kartų mažiau, nei valstybės patirta žala.

Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija (VTPSI) informavo, kad regreso tvarka iš buvusių Klaipėdos apskrities viršininko administracijos tarnautojų žalą siekia prisiteisti dėl jų „neteisėtų veiksmų derinant teritorijų planavimo dokumentus“ bei priimant sprendimą dėl jachtklubo ir žuvų restorano tinkamumo naudoti.

Dar 2015-aisiais neskundžiamu sprendimu Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas nugriauto žuvies restorano Juodkrantėje valdytojai bendrovei „Meirona“ iš Statybos inspekcijos bei Neringos savivaldybės priteisė atlyginti beveik 1,15 mln. eurų žalos.

VTPSI nurodo, kad atlyginti tik 23 tūkst. eurų prašoma įvertinus teismų praktiką bei įstatymų normas, jog žalos dydis dėl neteisėtų tarnautojų veiksmų negali viršyti devynių vidutinių tarnautojo atlyginimų.

„Kreipdamiesi į teismą siekiame, kad valstybei padarytą žalą kompensuotų ne mokesčių mokėtojai, o už tai tiesiogiai atsakingi tarnautojai, kurie savo neteisėtais veiksmais ir lėmė jos atsiradimą. Atskaitomybė ir atsakomybė už priimtus sprendimus yra būtini teisinės valstybės ir skaidraus bei atviro valdymo elementai“, – sako VTPSI viršininkė Eglė Kuklierienė.

Kreipdamiesi į teismą siekiame, kad valstybei padarytą žalą kompensuotų ne mokesčių mokėtojai, o už tai tiesiogiai atsakingi tarnautojai.

Inspekcija pabrėžia, kad tarnautojų neteisėtus ir žalą valstybei sukėlusius veiksmus atliko ne tik Klaipėdos apskrities viršininko administracijos, kurios funkcijas perėmė inspekcija, tarnautojai, bet ir Kultūros vertybių apsaugos departamento Klaipėdos apygardos, Kuršių nerijos nacionalinio parko direkcijos ir Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento darbuotojai.

VTPSI tikisi, kad panašius sprendimus, kaip inspekcija, priims ir minimos institucijos, taip pat  Neringos savivaldybė.

Kitame ginče dėl statybų 2017-ųjų pabaigoje teismas iš Neringos savivaldybės ir Statybos inspekcijos taip pat priteisė 733 tūkst. eurų žalos atlyginimą asmenims, iš jau bankrutavusios bendrovės „Verslo investicijų projektų centras“, įsigijusių nekilnojamojo turto.

Milijoninę kompensaciją už Juodkrantėje nugriautą žuvies restoraną sumokės valstybė, tačiau Neringos savivaldybė nuo skolos atleista nebus, nusprendė Vyriausybė.

Ministrų kabinetas trečiadienį pritarė finansų ministro Rimanto Šadžiaus siūlymui, jog beveik 1,3 mln. eurų kompensacija Juodkrantės verslininkams būtų sumokėta iš valstybės vardu pasiskolintų lėšų. Vis dėlto pusę šios sumos Neringos savivaldybė privalės grąžinti valstybei, nes teismas, pasak R.Šadžiaus, nuostolius atlyginti valstybę ir savivaldybę įpareigojo solidariai.

„Esmė ta, kad ir valstybinė įstaiga, ir pati Neringos savivaldybė, jos turi pasidalinti atsakomybę už esamą situaciją (...). Manau, būtų teisinga nesukeliant krizės Neringos savivaldybės finansuose dabar sumokėti šią sumą, o Teisingumo ministerija  su Neringos savivaldybe surastų tą atitinkamą atsakomybių balansą, pagal kurį būtų galima pasidalinti finansinę naštą“, - posėdyje sakė ministras.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) praėjusią savaitę nusprendė, kad Neringos savivaldybė ir valstybė milijoninę žalą turi atlyginti iki kitų metų sausio 8 dienos - anksčiau nei buvo numatęs žemesnės instancijos teismas.

Neringos meras Darius Jasaitis patikino, kad savivaldybė nepajėgi vykdyti teismo sprendimo, t.y. grąžinti pusę sumos iki nurodytos datos, todėl kompensaciją esą turės sumokėti Vyriausybė. Jo nuomone, skolą valstybei savivaldybė būtų pajėgi grąžinti tik per kelis dešimtmečius.

Teismas už nugriautą pastatą bendrovei „Meirona“ yra iš viso priteisęs 1 mln. 280 tūkst. eurų: 1,150 mln. eurų ir dar 5 proc. metinių palūkanų nuo 2013 metų liepos 19 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Teismas paskelbė pasigedęs motyvų, kodėl anksčiau sprendimo vykdymas buvo atidėtas iki 2016-ųjų rugpjūčio 1 dienos.

Teismui sutrumpinus terminą, per kurį Neringos savivaldybė ir valstybė turi atlyginti milijoninę žalą verslininkams dėl nugriauto žuvies restorano Juodkrantėje, sprendimų, iš kur paimti lėšų, teisingumo ir finansų ministrai žada ieškoti kitą savaitę.

„Toks yra teismo sprendimas ir jis bus vykdomas, bet mes susiduriame su sunkumais, nes tiek lėšų nėra skiriama kompensavimui ir su finansų ministru teks ieškoti sprendimo. Kalbėsimės, matyt, pirmadienį ir tai bus išspręsta“, - BNS ketvirtadienį sakė teisingumo ministras Juozas Bernatonis.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) nusprendė, kad Neringos savivaldybė ir valstybė milijoninę žalą turi atlyginti iki kitų metų sausio 8 dienos - anksčiau nei buvo numatęs žemesnės instancijos teismas. Finansų ministerija BNS informavo, kad sprendimas bus įvykdytas iki teismo nurodytos datos, tačiau kol kas neįvardija galimų finansavimo šaltinių ir kitų detalių.

Teismas paskelbė pasigedęs motyvų, kodėl sprendimo vykdymas buvo atidėtas iki rugpjūčio 1 dienos, ir pakeitė Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą.

„Tiek valstybės, tiek savivaldybės biudžetinių metų pradžia yra sausio mėnesio 1 diena, todėl nei atsakovams nurodžius, nei pirmosios instancijos teismui motyvavus būtinybę teismo sprendimo įvykdymą atidėti antrajai 2016 biudžetinių metų pusei, ginčijama nutartis yra keičiama nustatant, kad teismo sprendimo įvykdymas atidedamas iki 2016 m. sausio 8 dienos“, - rašoma teismo nutartyje.

Teismas verslininkams už nugriautą pastatą bendrovei „Meirona“ yra priteisęs 1,150 mln. eurų ir 5 proc. metinių palūkanų nuo 2013 metų liepos 19 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Teismas paskelbė pasigedęs motyvų, kodėl anksčiau sprendimo vykdymas buvo atidėtas iki rugpjūčio 1 dienos.

Klaipėdos antstoliui Aleksandrui Selezniovui nepavyko iš Neringos savivaldybės pradėti išieškoti 1,150 mln. eurų, kurie priteisti sumokėti už nugriautą žuvies restoraną Juodkrantėje.

Nutartį dėl vykdomų veiksmų sustabdymo trečiadienį priėmė Vilniaus apygardos administracinis teismas. Šią nutartį teismas pavedė vykdyti skubiai.

„Nieko dabar nedarau, kadangi teismas sustabdė vykdymo veiksmus, nieko nedarome. Lauksime, kol bus išnagrinėtas teismo sprendimas dėl išdėstymo. Jeigu jis įsiteisės, mes nieko ir nedarysime“, - BNS trečiadienį sakė antstolis A.Selezniovas.

Jis teigė negalįs komentuoti vykdomosios bylos medžiagos, nes ji konfidenciali. Antstolis taip pat teigė, kad jau buvo ėmęsis „tam tikrų veiksmų“, tačiau, gavus teismo nutartį, juos teko sustabdyti.

Vilniaus apygardos administracinio teismo atstovė Sigita Jacinevičienė Baltaduonė BNS sakė, kad, siekdama užtikrinti rugpjūčio 21 dienos nutarties vykdymą, sustabdant išieškojimą, į teismą kreipėsi Neringos savivaldybė. Teismas jos prašymą patenkino.

Tuo metu išieškotoja bendrovė „Meirona“ pasinaudojo jai suteikta teise ir Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui apskundė rugpjūčio 21 dieną priimtą nutartį, kuria metams atidėtas terminas, per kurį Neringos savivaldybė ir Lietuvos valstybė turi atlyginti verslininkams milijoninę žalą. Bendrovė  prašo panaikinti apygardos nutartį ir priimti naują sprendimą - Neringos savivaldybės prašymą dėl žalos mokėjimo atidėjimo, atmesti.

Rugpjūčio 21 dieną Vilniaus apygardos administracinis teismas tenkino Teisingumo ministerijos ir Neringos savivaldybės prašymą atidėti sprendimo vykdymą 2016-iems biudžetiniams metams, iki 2016 metų rugpjūčio 1 dienos. Teisėjas teigė, kad atsižvelgė į įstatymo nuostatas, kurios leidžia atidėti arba išdėstyti mokėjimą dėl turtinės padėties.

Teismas verslininkams už nugriautą pastatą bendrovei „Meirona“ yra priteisęs 1,150 mln. eurų.

Teismas įvertino ir aplinkybę, kad bendrovei priteista didelė suma ir mano, kad atidedant teismo sprendimo įvykdymą, pareiškėjos interesai nenukentės. Be to, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo gegužės 19 dienos sprendimu jai yra priteistos 5 proc. metinės palūkanos nuo 2013 metų liepos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Per vienerius metus bendrovei vien metinių palūkanų turėtų būti apskaičiuota 57 tūkst. 647 eurai.

Be to, teisę į žalos atlyginimą pareiškėja bendrovė „Meirona“ įgijo iš bankrutavusios bendrovės „Verslo investicijų projektų centras“ pagal reikalavimo teisių perleidimo sutartį ir nebuvo nugriauto statinio Juodkrantėje statytoja ar griovėja.

Teismo sprendime taip pat rašoma, kad Teisingumo ministerijos biudžete lėšų teismui sprendimui įgyvendinti nepakanka, o Neringos biudžeto situacija taip pat sudėtinga.

Anot nutarties, Teisingumo ministerija neturi jokių objektyvių galimybių įvykdyti teismo sprendimą, kadangi visiems 2015 metams skirti asignavimai yra mažesni nei pareiškėjai priteista suma. Be to, skiriami asignavimai naudojami ne tik Lietuvos teismų sprendimams vykdyti, bet ir Europos Žmogaus Teisių Teismo priimtiems sprendimams, atstovavimo išlaidoms tarptautiniuose teismuose ir kitoms susijusioms išlaidoms atlyginti.

Posėdyje dalyvavęs bendrovės „Meirona“ atstovas Nedas Šilaika stebėjosi, kad valstybė nenori vykdyti įsiteisėjusio teismo sprendimo, ir pasirengusi mokėti papildomai, jo skaičiavimais, apie 60 tūkst. eurų, už tuos metus, kai nevykdė teismo sprendimo.

Statinys buvo nugriautas, kai Klaipėdos apygardos teismas nusprendė, kad restoranas pastatytas prieštaraujant Kuršių nerijos nacionalinio parko planavimo schemai, nusižengiant Saugomų teritorijų įstatymui. Verslininkai statiniui buvo gavę reikiamus leidimus, todėl teismas įpareigojo valstybės ir savivaldybės institucijas atlyginti žalą.

Vilniaus apygardos administracinis teismas penktadienį paskelbė, kad metams atideda terminą, per kurį Neringos savivaldybė ir Lietuvos valstybė turi atlyginti verslininkams milijoninę žalą dėl nugriauto žuvies restorano Juodkrantėje.

„Teisingumo ministerijos ir Neringos savivaldybės prašymą tenkinti - atidėti sprendimo vykdymą 2016-iems biudžetiniams metams, iki 2016 metų rugpjūčio 1 dienos“, - sakė teisėjas Raimondas Blauzdžius.

Jis teigė, kad atsižvelgė į įstatymo nuostatas, kurios leidžia atidėti arba išdėstyti mokėjimą dėl turtinės padėties.

„Yra nuostata, kad tuos veiksmus galima atlikti, jeigu biudžetiniams metams nėra nustatytos lėšos teismo sprendimams įvykdyti. Teismas įvertino pateiktus įrodymus, duomenis apie asignavimus, kurių vykdytojas yra Teisingumo ministerija“, - sakė R.Blauzdžius.

Jis taip pat pažymėjo, kad žalos mokėjimo atidėjimas verslininkų interesų nepažeis, nes vien metinių palūkanų priteista 57 tūkst. 647 eurai.

Teismo sprendime taip pat rašoma, kad Teisingumo minsiterijos biudžete tokių lėšų šiuo metu teismui sprendimui nepakanka, o Neringos biudžeto situacija taip pat sudėtinga.

Penktadienį paskelbtas teismo sprendimas nėra galutinis - per septynias dienas gali būti skundžiamas.

Teismas verslininkams už nugriautą pastatą bendrovei „Meirona“ priteisė 1,150 mln. eurų. Teisingumo ministerija ir Neringos savivaldybė prašė teismo atidėti sprendimo vykdymą iki kitų metų pabaigos, teigdamos, kad kompensacijai mokėti biudžete nėra numatyta lėšų.

Statinys buvo nugriautas po to, kai Klaipėdos apygardos teismas nusprendė, kad restoranas pastatytas prieštaraujant Kuršių nerijos nacionalinio parko planavimo schemai, nusižengiant Saugomų teritorijų įstatymui. Verslininkai statiniui buvo gavę reikiamus leidimus, todėl teismas įpareigojo valstybės ir savivaldybės institucijas atlyginti žalą.

Vilniaus apygardos administracinis teismas penktadieniui atidėjo sprendimą dėl termino, kada Neringos savivaldybė ir Lietuvos valstybė turi atlyginti verslininkams milijoninę žalą dėl nugriauto žuvies restorano Juodkrantėje.

Teismas antradienį paskelbė, kad teismo sprendimo paskelbimas atidėtas dėl teisėjo užimtumo.

Teismas verslininkams už nugriautą pastatą bendrovei „Meirona“ priteisė 1,150 mln. eurų. Teisingumo ministerija ir Neringos savivaldybė prašė teismo atidėti sprendimo vykdymą iki kitų metų pabaigos, teigdamos, kad kompensacijai mokėti biudžete nėra numatyta lėšų.

Statinys buvo nugriautas po to, kai Klaipėdos apygardos teismas nusprendė, kad restoranas pastatytas prieštaraujant Kuršių nerijos nacionalinio parko planavimo schemai, nusižengiant Saugomų teritorijų įstatymui. Verslininkai statiniui buvo gavę reikiamus leidimus, todėl teismas įpareigojo valstybės ir savivaldybės institucijas atlyginti žalą.