Apgaulę lydėjo smurtas

Pasak su organizuotu nusikalstamumu kovojančių Kauno teisėsaugininkų, šios grupuotės lyderiai buvo Tomas Žemrieta, Andriejus Pliškinas ir Deividas Bapkauskas.

T.Žemrieta atvykdavo į teismo posėdžius iš Anglijos, kurioje tebegyvena ir oficialiai dirba nuomos agentūros vadybininku, nors yra teistas ten už disponavimą vogtais daiktais ne tik bauda, bet ir viešaisiais darbais.

D.Babkauskas važinėjo į posėdžius iš Vokietijos, kur teigė dirbantis statybininku. Jis taip pat jau teistas Anglijoje – už neteisėtą disponavimą ginklais bei narkotikais. Tačiau visos už tai skirtos septynerių metų laisvės atėmimo bausmės neatliko – buvo paleistas lygtinai anksčiau laiko.

Apie peršautą šlaunį, perdurtą pėdą bei smūgius beisbolo lazda kalbama ir šios bylos kaltinamajame akte. Tokia egzekucija kaltinamas jauniausias iš teisiamųjų – nusikaltimų metu dar nepilnamečiu buvęs, šiandien jau – 20-metis jaunesnysis A.Pliškino brolis Lukas. Jis kaltinamas taip sužalojęs vieną iš nukentėjusiųjų esą už tai, kad šis pavogė iš jam su broliu priklausančios parduotuvės kvepalus.

Atsiviliotieji apgaule į Angliją būdavo įdarbinami broliams priklausančiose parduotuvėse. Jose A.Pliškinas, remiantis kaltinamuoju aktu, prekiavo nenustatytos kilmės svaigiosiomis medžiagomis.

Anot nukentėjusiųjų, darbas brolių parduotuvėse buvo vergiškas: darbo diena buvo nenormuota, nebuvo ir jokių poilsio dienų, o atlyginimas už šį nelegalų darbą buvo toks mažas, kad jo neužteko net maistui. Kai kuriems įdarbintiesiems šios parduotuvės atstojo ir pastogę – jie ten ir miegodavo, nes jokio kito pasirinkimo neturėjo.

Persekiotas ir grįžęs

Ši byla buvo perduota teismui 2016-ųjų pabaigoje tik su trim kaltinamaisiais – T.Žemrieta, A.Pliškinu bei jo drauge Deimante Jasevičiene, kaltinama darius poveikį sugyventinio jaunėlio brolio sužalotam asmeniui. Šiam darytas psichologinis spaudimas, ne tik reikalaujant grąžinti dirbtinai sukurtą 5 tūkst. svarų skolą, dėl kurios jis verstas eiti vogti iš Anglijos prekybos centrų, bet ir bandant priversti pasakoti teisėsaugininkams apie savo bandymą įsikurti ten viską piešiant tik rožinėmis spalvomis.

Būtent šiam nukentėjusiajam pavykus ištrūkti iš teisiamųjų spąstų ir grįžti į Lietuvą, sužinota apie minėtus mūsų tautiečių nusikaltimus. Jo seseriai kreipusis pagalbos į "Caritą", nustatyta kad jauno amžiaus vyrai iš įvairių aplink Kauną esančių miestų ir miestelių patekdavo į teisiamųjų spąstus nuo 2009-ųjų pavasario iki 2014-ųjų pradžios. Tačiau pavyko nustatyti tik septynias jų aukas. Kitų, taip ir neišsivadavusių iš baimės, kurioje jie gyveno ne vienus metus, gniaužtų, Kauno teisėsaugininkams prakalbinti nepavyko.

Jau perdavus šią bylą teismui, iš Vokietijos su antrankiais buvo pargabentas ten pagal Europos arešto orderį sulaikytas D.Bapkauskas. Vėliau  jis, kaip ir T.Žemrieta bei A.Pliškinas, paleistas už piniginį užstatą. Vėliau pas ikiteisminio tyrimo pareigūnus pats atvyko dar vienas šios nusikalstamos grupuotės narys – Robertas Mockus. Tiesa, pradėjus nagrinėti bylą teisme, jis vėl pasislėpė, todėl jo byla išskirta į atskirą ir paskelbta dingusiojo paieška. Galiausiai iš Jungtinės Karalystės buvo pargabentas ir jaunesnysis A.Pliškinas, vėliau taip pat paleistas iš suėmimo.

Baigiant nagrinėti bylą, šiam procesui užtrukus beveik pusantrų metų, už grotų neliko nė vieno teisiamojo. O kai kuriuos iš jų – A.Pliškiną bei T.Žemrietą gina net du advokatai.

Nuosprendis – spalį

Procesas užtruko ir dėl apgautųjų nenoro vėl susitikti su savo skriaudikais. Kai kurie iš jų apklausti nuotoliniu būdu.

Vienas iš jų pasakojo, kad iš pradžių atrodė, kad apgaulingi T.Žemrietos pažadai, kuriais jis buvo atviliotas į Angliją, pildosi – jis buvo apgyvendintas su šešiais asmenimis dviejų aukštų name, kurio nuoma kiekvienam buvo 70 svarų sterlingų per savaitę. Tačiau darbas atsirado tik po poros savaičių – kailinių žvėrelių fermą primenančiame angare. Už dešimties valandų fizinę katorgą, kurią jis teigė ištvėręs tik savaitę, jam buvo sumokėti 150 svarų. Tačiau T.Žemrieta čia pat iš jų atsiskaitė savuosius 70 svarų už suteiktą pastogę, kaip paaiškėjo, jam priklausančiame name. Panašiais spąstais kitiems nukentėjusiesiems tapo ir A.Pliškino bei D.Bapkausko nekilnojamasis turtas Anglijoje.

Anot kitų nukentėjusiųjų, atsidūrusių tuose pačiuose spąstuose panašiomis aplinkybėmis, dažniausiai už susidariusias skolas jie buvo siunčiami vogti į buitinės technikos parduotuves – mobiliųjų telefonų bei planšetinių kompiuterių. Dar tiko rūbai bei kvepalai. O tie, kurie bandė išvengti tokio "darbo", buvo priverčiami tai daryti, naudojant ne tik psichologinį, bet ir fizinį smurtą.

Kai kurie nukentėjusieji prašo iš teisiamųjų moralinio atlygio nuo 3 iki 8 tūkst. eurų.

O prokurorė – įkalinti 33-ejų A.Pliškiną devyneriems metams. Jo bendraamžį T.Žemrietą – aštuoneriems. 34-erių D.Bapkauską septyneriems metams. 20-metį L.Pliškiną – pusseptintų metų. Tik aukštąjį išsilavinimą turinčią ir verslininke linkusią prisistatyti D.Jasevičienę siūloma nubausti 2 500 eurų bauda.

Nuosprendį planuojama skelbti spalio viduryje.