Pranešta, kad, pasinaudojus ilguoju savaitgaliu, miško kirtėjai, kuriems jau gresia baudos už jau nupjautus saugotinus medžius, vėl sugrįžo.

„Jie atvyko apie 10 val. dviem lengvaisiais automobiliais, iš kurių kartu su šio privataus sklypo savininku išlipo dar trys vyrai. Tačiau šį kartą jie nuėjo į kitą minėto sklypo dalį, iš kurio netrukus pasigirdo benzininio pjūklo garsai, lydimi krentančių medžių garso“, – pasakojo vietinė gyventoja Rasa, priminusi, kad šio sklypo savininkas jau yra išvadinęs ją už pilietiškumą „kale“ bei laidęs jos atžvilgiu kitus panašius išsireiškimus, kokių ji per savo gyvenimą dar nebuvo girdėjusi.

Susidūrę su tokiu akibrokštu, vietiniai gyventojai šiandien vėl puolė skambinti policininkams bei aplinkosaugininkams, jau bijodami patys eiti pas įtariamus savivaliautojus bei trukdyti jų nusikalstamiems kėslams.

Kartu su šio privataus sklypo savininku išlipo dar trys vyrai.

Pirmieji atvyko policijos pareigūnai. Viena iš jų portalui kauno.diena.lt, belaukdama su kolegomis aplinkosaugininkų, teigė, kad nuėjus pas įtariamus savivaliautojus, šie teigė, jog šiandien jie medžių nekerta, o tik geni. „Bet mes – ne specialistai, todėl laukiama aplinkosaugininkų“, – sakė pareigūnė.

Sunerimusiems Radikių gyventojams įtarimą kelia ir tai, ar sklypo, kuriame kertami medžiai, savininko atsivežti vyrai laikosi visų saugumo reikalavimų? Jau nekalbant, ar turi jie leidimus tokiems savo darbams savaitgalį?

Regimanto Zakšensko nuotr.

Kaip jau rašyta, ketvirtadienį vietiniams gyventojams išsikvietus pagalbon policiją bei aplinkosaugininkus, šie konstatavo, kad neleistinai nukirsti trys saugotini medžiai: du ąžuolai ir pušis. Ir teigė išaiškinę šio sklypo savininkui, kad už tai jam gresia administracinė atsakomybė bei bauda nuo 180 iki 6000 eurų. O taip pat ir nustatytos gamtai padarytos žalos atlyginimas.

Šiandien į Radikius paskui policiją atskubėję aplinkosaugininkai bendrauti su žiniasklaida nebuvo linkę, teigdami, kad visą informaciją perduos kolegai, atliekančiam šį tyrimą. Tačiau, anot vietinių gyventojų, šį kartą aplinkosaugininkai jiems sakė, kad tokiems darbams, kokius šiandien atlikęs sklypo savininkas su atsivežta komanda, miškininkų leidimo nereikia. Jis tikino pjovęs tik obelis, ievas bei kitus panašius medžius, kurie nėra laikomi saugotinais.

O gal tiesiog per tą nepilną valandą, kol vietiniai gyventojai susiorganizavo policijos, aplinkosaugininkų bei žiniasklaidos pagalbą, nespėjo kaip reikiant įsibėgėti?

Be to, anot vietinių gyventojų, aplinkosaugininkai jiems teigė, kad net ir atliekant minėtus darbus, būtina pastatyti apie tai įspėjančius ženklus, o teritoriją, kurioje vykdomi šie darbai, aptverti, nes tai – rekreacinė zona, kurioje vaikšto žmonės.

Tuo tarpu portalo kauno.diena.lt fotografas užfiksavo sklypo savininko pagalbininkus kertant „Stop“ juostą, kurią vietiniai gyventojai ištempė patys, baimindamiesi dėl vaikų saugumo. Sklypo savininkas A.K. – stambiausias tarp jų apie 35-erių metų vyras, labiausiai slėpė veidą nuo žiniasklaidos fotoobjektyvų, kas dar kartą įrodo, kad jis žino, jog elgiasi ne visai tinkamai. Tačiau kai kuriais momentais A. K. neišgelbėjo ir jo gobtuvas.  

Regimanto Zakšensko nuotr.

Pagalbos šauksmas

Ketvirtadienį Radikių gyventojai stojo ginti šalia namų augančio miško. Pasak vietos gyventojų, sunkioji technika pjauna visus medžius iš eilės.

„Prie mūsų nelegaliai kerta medžius. Gal gali kas nors pagelbėti? Kvietėme policiją, ji buvo atvykusi, sakė, kad perduos gamtos apsaugai. Policija jau išvažiavo, tai kirtėjai nestabdo, atvažiavo ir sunkioji technika, kad viską būtų galima kuo greičiau išvežti. Čia yra rekreacinė zona, kerta storiausius medžius. Mums sakė, kad išduotas leidimas pjauti tuopas, bet jie šluoja ir pušis, ir egles. Sveiki medžiai krenta žemyn“, – nurodė vietos gyventojas Remigijus, pridūręs, kad visas veiksmas vykta Radikiuose, Mėnulio gatvės pradžioje.

Regimanto Zakšensko nuotr.

Pasak pašnekovo, vietiniai savo jėgomis bando stabdyti darbus. Netrukus į redakciją parašė dar keli asmenys ir atsiuntė nuotraukas, kuriose matyti, kad buvo nukirsti medžiai, kurių kamieno skersmuo – nuo 30 iki maždaug 55 cm. Tai rodo, kad išpjauti brandūs medžiai. Be to, matyti, kad kelmai neišpuvę, nepažeisti, tad tikėtina, kad medžiai dar galėjo ilgai žaliuoti.

Žodžiu, ėmėsi savavališkų veiksmų, už kuriuos teks atsakyti.

Teks atsakyti

Kauno rajono savivaldybės atstovai patvirtino, kad kirsti visų medžių nebuvo leista, tad dabar bus siekiama, jog miško savininkai atlygintų padarytą žalą.

„Ką tik kalbėjau su Domeikavos seniūne Lina Mišeikienė, kuri yra įvykio vietoje. Pasak jos, vakar su savininku buvo kalbėta tik apie nuvirtusių tuopų pašalinimą, o šiandien jis pjauna viską iš eilės. Žodžiu, ėmėsi savavališkų veiksmų, už kuriuos teks atsakyti“, – portalui kauno.diena.lt sakė Kauno rajono mero patarėjas Edmundas Mališauskas.

Jis patikslino, kad leidimo medžiams pjauti, genėti šiuo adresu savivaldybė neišdavusi.

Regimanto Zakšensko nuotr.

„Pranešimas gautas šįryt, apie 9.25 val. Buvo nurodyta, kad Kauno r., Radikių k., vyrai pjauna medžius, galimai neturi leidimo. Atvyko policijos pareigūnai ir gamtos apsaugos departamento atstovai, kurie nustatė, jog dalį išpjautų medžių pjauti leidimo neturėjo, todėl bus išmatuota ir nustatyta padaryta žala. Aplinkybes aiškinasi gamtos departamento specialistai, todėl dėl daugiau informacijos reikėtų kreiptis į juos“, – komentavo Kauno Vyriausiojo policijos komisariato atstovai.

Aplinkos apsaugos departamento pareigūnai patvirtino, kad ketvirtadienį gavo pranešimą apie minimą įvykį ir skubiai nuvyko į Radikių kaimą bei atliko patikrinimą.

„Nustatyta, kad kirtimas buvo vykdytas privačiame asmens sklype, kuriame, su sklypo savininko, žinia buvo neteisėtai iškirsti trys saugotini medžiai (du ąžuolai ir viena pušis). Departamento pareigūnai informavo sklypo savininką apie saugotiniems želdiniams taikomus kriterijus ir gresiančią atsakomybę už neteisėtą želdinių pašalinimą“, – nurodė aplinkosaugininkai.

Sklypo savininkui už neteisėtai iškirstus želdinius gresia administracinė atsakomybė pagal Administracinių nusižengimų kodekso 281 straipsnio 2 dalį (bauda nuo 180 iki 600 eurų). Taip pat bus skaičiuojama aplinkai padaryta žala, kurią sklypo savininkas turės atlyginti.