Reikalavo visiško išteisinimo

Kauno apygardos teismo teisėjų Jurgos Vasiliauskienės, Odetos Gruodienės ir Algirdo Giedraičio, du iš kurių buvo priėmę ir minėtą nuosprendį, kolegija šiandien paskelbė savo sprendimą dėl 28-erių P. Kašalyno skundo, kuriuo šis, prieš tai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų išteisintas dėl nepagarbos teismui bei valstybės simbolių išniekinimo, prašė jį išteisinti ir dėl bendruomenės pirmininko terorizavimo.

P. Kašalynui už tai buvo skirtas vienerių metų laisvės atėmimas, o subendrinus šią bausmę su keliais ankstesniais jam paskelbtais nuosprendžiais, galutine bausme tapo trejų metų ir dviejų mėnesių įkalinimas.

Šis praėjusį kovą paskelbtas minėtų Alytaus apylinkės teismo rūmų nuosprendis buvo susijęs su ne juokais minėtą bendruomenės pirmininką vieną 2021-ųjų lapkričio vidurdienį išgąsdinusiu radiniu. Tada jis rado į savo namo tvorą įkištą perpus sulenktą Kauno apygardos teismo nuosprendžio, paskelbto tų pačių metų spalio pabaigoje P. Kašalynui, su kuriuo bandė kovoti teisiniais metodais, paskutinį lapą su iškalbingais užrašais ir piešiniais. Šalia teisėjų pavardžių bei parašų ir valstybės herbo, esančio teismo antspaude, raudonu rašalu buvo išvedžiota „VENDETA“ bei „LAIKAS PARODYS“ ir nupieštas degantis namas su kryžiais virš jo. O šalia – necenzūrinis gestas – iškeltas vidurinis rankos pirštas.

Kalėjimų departamento nuotr.

Ekspertų nepergudravo

Būtent dėl minėtų keverzonių ikiteisminį tyrimą po šio įvykio pradėję Alytaus teisėsaugininkai baigė jį kaltinimu dėl nepagarbos teismui bei valstybės simbolių išniekinimo ir minėto bendruomenės pirmininko terorizavimo, grasinant padegti šio namus bei padaryti kitokią jo šeimos narių sveikatai bei gyvybei pavojingą veiką. O tai sieta su tuo, kad minėtas Kauno apygardos teismo nuosprendis, „išgražintas“ keverzonėmis su grasinimais, buvo bendruomenės pirmininko pergalė siekiant sugriežtinti P. Kašalynui tų pačių Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų skirtą bausmę už bendruomenės pirties nuniokojimą bei ten rastų suaukotų 141 euro pasisavinimą. Minėti Alytaus apylinkės teismo rūmai skyrė už tai šiam recidyvistui lygtinę vienerių metų bausmę. Bendruomenės pirmininkui apskundus šį nuosprendį Kauno apygardos teismui, pastarasis jau pasiuntė P. Kašalyną vieneriems metams už grotų.

Bendruomenės pirmininkas minėtą radinį savo tvoroje įvertino kaip grasinimą jam bei jo šeimai, kurioje auga du mažamečiai vaikai, žinodamas apie ankstesnius P. Kašalyno išpuolius. Vienas iš jų buvo kaimynų, kuriuos šis recidyvistas apvogė, patirtis. Jiems kreipusis į policiją, jie sulaukė pakartotino vagies vizito. Šį kartą – jau su mačete bei įrankiu, panašiu į kūjį, rankose.

Nors P. Kašalynas buvo linkęs nepripažinti, kad jis išrašinėjo bei įkišo į bendruomenės pirmininko tvorą jam sugriežtinto nuosprendžio dalį, tai konstatavo Kriminalistinių tyrimų centras, nustatęs, kad užrašas „LAIKAS PARODYS“ –  tikėtina išraitytas P. Kašalyno.

Belskis ir bus atidaryta?

Bylą nagrinėjusi Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja dėl nepagarbos teismui ir valstybės simbolių išniekinimo P. Kašalyną išteisino, kaip nepadarius šių nusikaltimų. Ir nuteisė tik už bendruomenės pirmininko terorizavimą.

Šį nuosprendį Kauno apygardos teismui apskundė tik P. Kašalynas, prašęs visiško išteisinimo. Alytaus prokurorai nuosprendžio neskundė. O, tai, pasak Kauno apygardos teismo atstovės, ir lėmė, kad jau minėta jų teismo teisėjų kolegija sprendė tik dėl bausmės, skirtos P. Kašalynui dėl bendruomenės pirmininko terorizavimo, teisingumo, nes tik šią nuosprendžio jam dalį nuteistasis skundė.

Minėta teisėjų kolegija šiandien paskelbė, kad P. Kašalyno skundą atmeta, tačiau pakeičia jo apskųstą nuosprendį, sušvelnindama skirtą bausmę už grasinimą nužudyti bendruomenės pirmininką ar sunkiai sutrikdyti jo sveikatą. Toks sprendimas priimtas, nenustačius, kad tai buvo daroma sistemingai. Tam būtini ne mažiau kaip trys kartai. O P. Kašalynas tai padarė tik vieną kartą, todėl ankstesnis jam pareikštas kaltinimas perkvalifikuotas į kitą to paties Baudžiamojo kodekso straipsnį, numatantį atsakomybę už tokį nusikaltimą. Po tokio sprendimo dviem mėnesiais sutrumpėjo ir šiam recidyvistui, subendrinus su keliais ankstesniais nuosprendžiais, buvus skirta galutinė trejų metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmė.                   

Šis Kauno apygardos teismo sprendimas jau yra neskundžiamas ir, jį paskelbus, nuosprendis įsiteisėjo.

Radinys išgąsdino

Vienos iš taip atrodančios šio nuosprendžio kopijos paskutinį lapą su jį priėmusių teisėjų vardais, pavardėmis bei parašais ir valstybės herbu, esančiu šio teismo antspaude, vieną 2021-ųjų lapkričio vidurdienį rado sulenktą perpus ir įkištą į jo tvorą vienos kaimo bendruomenės pirmininkas, atstovavęs šią bendruomenę vienoje iš nesibaigiančių 28-erių metų P. Kašalyno bylų.

Tai buvo nuosprendžio, kuriuo bendruomenės pirmininkui 2021-ųjų spalio pabaigoje pavyko išsikovoti, kad P. Kašalynui įsilaužusiam tų pačių metų vasario 14-osios vakarą su bendrininku į bendruomenės pirtį bei ją nuniokojusiam ir pasisavinusiam suaukotus 141 eurą, būtų sugriežtinta Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų už tai skirta lygtinė vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, pakeičiant ją į realų įkalinimą tokiam pačiam laikotarpiui.

Ant paskutinio šio pakeisto nuosprendžio lapo su jau minėtomis jį priėmusios teisėjų kolegijos vardais, pavardėmis bei parašais ir valstybės herbu buvo raudonu rašalu užrašyta „VENDETA“ bei „LAIKAS PARODYS“ ir nupieštas degantis namas su kryžiais virš jo. O šalia – necenzūrinis gestas – iškeltas vidurinis rankos pirštas.

Bendruomenės pirmininkas, gyvenantis P. Kašalyno kaimynystėje, žinodamas apie ankstesnius šio išpuolius, suprato minėtą radinį kaip grasinimą jam bei jo šeimai, kurioje auga du mažamečiai vaikai, kad, kai P. Kašalynas atliks šią bausmę, jis kažko jų atžvilgiu imsis.

Kalėjimų departamento nuotr.

Kiti kaimynai buvo pasakoję taip pat pabuvoję panašioje situacijoje, kai P. Kašalynas juos buvo apvogęs, o jie dėl to kreipėsi į policiją. Po tokio jų veiksmo P. Kašalynas buvo atėjęs pas juos į svečius su mačete bei įrankiu, panašiu į kūjį. Be to, neprognozuojamas P. Kašalynas apie tai, kad neatleis bendruomenės pirmininkui, buvo užsiminęs ir kaime esančios parduotuvės savininkui.

Viena ranka muša, kita glosto

P. Kašalynas savo kaltės nepripažino – esą subjauroti paskutinį šio nuosprendžio lapą bei įsikišti jį į savo tvorą, suverčiant kaltę jam ir taip siekiant jį ilgam įkalinti, galėjo ir pats bendruomenės pirmininkas.

Tačiau Alytaus apylinkės teismas šių metų kovą konstatavo, kad taip pasielgė P. Kašalynas. Remtasi ir Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro išvada, kad užrašas „LAIKAS PARODYS“ – tikėtina išraitytas jo.

Tačiau P. Kašalyno bylą nagrinėjusi teisėja išteisino jį dėl kaltinimų valstybės simbolių išniekinimu bei nepagarbos teismui – nes „nepadaryta veika, turinti šių nusikaltimų požymių.“ Bet nuteisė dėl bendruomenės pirmininko terorizavimo, grasinat padegti šio namus bei padaryti kitokią pavojingą jo šeimos narių sveikatai bei gyvybei veiką.

Už tai P. Kašalynui skirtas vienerių metų laisvės atėmimas. O subendrinus šią bausmę su ankstesnių jam paskelbtų kelių nuosprendžių paskirtomis bausmėmis, kurių P. Kašalynas dar nėra atlikęs, skyrė jam trejų metų ir dviejų mėnesių įkalinimą. Tačiau nepriteisė, kaip jau ne kartą yra buvę, iš P. Kašalyno ir jį šiame teismo procese atstovavusiam valstybės skirtam advokatui daugiau kaip 994 eurus už suteiktą teisinę pagalbą, nes „teisiamąjį atstovauti buvo būtina, o jis atlieka laisvės atėmimo bausmę ir neturi jokio turto, t. y. jo turtinė padėtis yra sunki.“

Išgarsėjo kaskadiniu triuku

Net trys iš vienuolikos P. Kašalyno teistumų yra dėl pabėgimo iš Alytaus kalėjimo.

Garsiausias iš jų buvo incidentas Alytaus poliklinikoje, į kurią P. Kašalyną buvo atlydėjęs šių pataisos namų pareigūnas. Tačiau recidyvistui, minančiam teismų slenksčius nuo 18-kos metų, tarp kurio teistumų – ir smurtas artimoje aplinkoje, vagystės, turto sunaikinimai, plėšimai, sukčiavimai, pavyko pareigūną pergudrauti. Nors tada jis pabėgo gana tradiciniu būdu, kai pasiprašęs į tualetą iššoko per šio langą, esantį apie dviejų metrų aukštyje, pareigūnui laukiant už iš vidaus užrakintų tualeto kabinos durų.

Kauno apygardos teismas į apskųsto nuosprendžio P. Kašalynui ir dėl jo grasinimų bendruomenės pirmininkui nagrinėjimą nusprendė šio kalinio neatsivežti. O susijungti su kalėjimu, kuriame jis šiuo metu laikomas, nuotoliniu būdu.

Nagrinėti šį skundą paskirta dviem iš trijų ankstesnės teisėjų kolegijos, tenkinusios prašymą sugriežtinti bausmę P. Kašalynui ir tuo vėl pažadinusios jame tūnantį žvėrį, narių.