„Teismas neturi pagrindo abejoti audito ataskaitoje nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis, pareiškėjas nepateikė jokių jas paneigiančių duomenų. Tyrimo išvadoje buvo tinkamai konstatuotas faktas, jog ligoninės automobiliai buvo naudojami ne tarnybinėms reikmėms“, – rašoma pirmadienio teismo pranešime spaudai.

2017 metais sveikatos apsaugos ministras įsakymu pripažino, kad V. Mačiulis, žinodamas automobilių naudojimo tvarką, pažeidė jos nuostatas, nes nekontroliavo, kaip šios tvarkos laikomasi ligoninėje: leido naudotis valstybės valdomu turtu ne tarnybinei veiklai, tuo pažeisdamas Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymą.

V. Mačiulis prašė teismo panaikinti jam nepalankius Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimą bei sveikatos apsaugos ministro įsakymą.

Vilniaus apygardos administracinis teismas, išnagrinėjęs šį administracinį ginčą, nusprendė atmesti pareiškėjo skundą kaip nepagrįstą.

Sprendimas per vieną mėnesį nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant šiam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.