Trijų teisėjų kolegija verdiktą skelbs kitų metų sausio 12 dieną.

„Nemanau, kad savo veiksmais padariau kokią nors žalą, todėl dar kartą prašau mane išteisinti“, – per teismo posėdį sakė 63 metų D. Štraupaitė.

Ji teigė rašanti knygą ir ketinanti nesustoti įrodinėti savo nekaltumo. Kalbėdama teismo salėje ji retkarčiais šluostėsi ašaras.

Buvusi politikė siekia panaikinti nuosprendį, kuriuo ji nuteista lygtine trejų metų laisvės atėmimo bausme, daugiau nei 15 tūkst. eurų bauda. Be to, buvusiai merei trejiems metams atimta teisė būti paskirtai į pareigas valstybės institucijose.

Nemanau, kad savo veiksmais padariau kokią nors žalą, todėl dar kartą prašau mane išteisinti.

„Teisti mane taip baisiai nėra už ką“, – teigė buvusi politikė.

D. Štraupaitė Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnų buvo sulaikyta dar 2014 metų rudenį. Tuomet Artūro Zuoko vadovautos Lietuvos laisvės sąjungos (liberalų) atstovė kurį laiką laikyta suimta, paskui paleista į laisvę

2019 metais nuosprendį paskelbęs Panevėžio apygardos teismas konstatavo, kad buvusi Visagino merė paėmė kyšių iš kelių verslininkų už tai, kad jų vadovaujamos įmonės būtų kviečiamos dalyvauti savivaldybės rengiamuose viešuosiuose pirkimuose, taip pat už gerų santykių palaikymą.

Skelbiant nuosprendį moteris buvo Visagino tarybos narė.

Teismas išsiaiškino, kad D. Štraupaitės nurodymu kai kurie savivaldybės darbuotojai darbo valandomis atliko įvairius darbus tuometės merės ir jai artimų asmenų namuose.

„Darbuotojai buvo išnaudojami darbui pas mere su skyrių viršininkų sutikimu“, – yra sakęs prokuroras R. Stankevičius.

Tuo metu D. Štraupaitė teismui aiškino, kad savivaldybės darbuotojai gyveno draugiškai, kaip šeima, ir eidavo vieni kitiems padėti.

Pasak Panevėžio apygardos teismo, įrodyta, kad buvusi merė savo pačios ir artimųjų asmeniniais tikslais naudojosi savivaldybei priklausančiu transportu. Darant šiuos nusikaltimus klastoti Visagino savivaldybės oficialūs dokumentai – darbo apskaitos žiniaraščiai, kelionės lapai.

„Piniginės lėšos narkomanų vežiojimui buvo renkamos nuolat – duodavo tėvai, geri žmonės, kolegos politikai, pati vežiojau, Visaginas buvo narkomanų centras“, – teismui sakė D. Štraupaitė ir pridūrė, kad jai nebuvo svarbūs pinigai, o svarbi pagalba.

Ji teigė, kad nors yra nuteista už dokumentų klastojimą, byloje nenurodytas nė vienas dokumentas, kuris suklastotas.

„Nuo ko man gintis?“ – klausė D. Štraupaitė.

Kitą bylos kaltinamąjį – bendrovės „Active construction management“ (buvusi „Irdaiva“) akcininką Irmantą Kubilių – teismas 2019 metais išteisino, pripažinus, kad byloje nesurinkta pakankamai jo kaltės įrodymų.

Įmonės „Stouneta“ vadovas Gintautas Vaitiekūnas pripažintas kaltu dėl prekybos poveikiu ir jam skirta 3,7 tūkst. eurų bauda. Jis taip pat apskundė nuosprendį.

2019 metais per tiesioginius mero rinkimus D. Štraupaitė nebeperrinkta Visagino mere, ji šiuo metu yra savivaldybės tarybos narė.

„Prašau Štraupaitės gynėjo skundą atmesti, skundo argumentai nepaneigia nuosprendžio teisėtumo“, – per posėdį sakė Generalinės prokuratūros prokuroras Rolandas Stankevičius.

Lietuvos apeliacinis teismas antradienį išklausė prokuroro, nuteistosios, advokatų pasisakymų buvusios merės ir kartu su ja teistų verslininkų byloje.

Buvusi politikė siekia panaikinti nuosprendį, kuriuo ji nuteista lygtine trejų metų laisvės atėmimo bausme, daugiau nei 15 tūkst. eurų bauda, be to, buvusiai merei trejiems metams atimta teisė būti paskirtai į pareigas valstybės institucijose.

„Tikiu teisingumu, tikiuosi objektyviai įvertinsit tariamus įrodymus ir jų teisėtumą ir priimsit teisingą sprendimą, prašau įvertinti įrodymų teisėtumą“, – per posėdį sakė D. Štraupaitė. Jos gynėjas paprašė išteisinti klientę.

D. Štraupaitė Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnų buvo sulaikyta dar 2014 metų rudenį. Tuomet Artūro Zuoko vadovautos Lietuvos laisvės sąjungos (liberalų) atstovė kurį laiką buvo laikoma suimta, paskui paleista į laisvę

Niekada nesiekiau naudos sau, visas jėgas ir laiką skyriau Visagino gyventojų gerovei, daugiau nei 20 metų senumo automobiliu važinėju, nesu Lietuvos priešas ir vagis.

2019 metais nuosprendį paskelbęs Panevėžio apygardos teismas konstatavo, kad buvusi Visagino merė paėmė kyšių iš kelių verslininkų už tai, kad jų vadovaujamos įmonės būtų kviečiamos dalyvauti savivaldybės rengiamuose viešuosiuose pirkimuose, taip pat už gerų santykių palaikymą.

Skelbiant nuosprendį moteris buvo Visagino tarybos narė.

Teismas išsiaiškino, kad D. Štraupaitės nurodymu kai kurie savivaldybės darbuotojai darbo valandomis atliko įvairius darbus tuometės merės ir jai artimų asmenų namuose.

„Darbuotojai buvo išnaudojami darbui pas mere su skyrių viršininkų sutikimu“, – sakė prokuroras R. Stankevičius.

Tuo metu D. Štraupaitė teismui aiškino, kad savivaldybės darbuotojai gyveno draugiškai, kaip šeima, ir eidavo vieni kitiems padėti.

Pasak Panevėžio apygardos teismo, įrodyta ir tai, kad buvusi merė savo pačios ir artimųjų asmeniniais tikslais naudojosi savivaldybei priklausančiu transportu. Darant šiuos nusikaltimus klastoti Visagino savivaldybės oficialūs dokumentai – darbo apskaitos žiniaraščiai, kelionės lapai.

„Niekada nesiekiau naudos sau, visas jėgas ir laiką skyriau Visagino gyventojų gerovei, daugiau nei 20 metų senumo automobiliu važinėju, nesu Lietuvos priešas ir vagis, esu viena iš tų, kuri Visagine sugebėjo suburti visų tautybių žmones“, – Apeliaciniame teisme kalbėjo buvusi Visagino merė.

D. Štraupaitė teigė, kad įrodymai buvo renkami selektyviai, priminė, kaip buvo kalinama žeminančiomis sąlygomis Šiaulių tardymo izoliatoriuje,

Kitą bylos kaltinamąjį – bendrovės „Active construction management“ (buvusi „Irdaiva“) akcininką Irmantą Kubilių – teismas 2019 metais išteisino, pripažinus, kad byloje nesurinkta pakankamai jo kaltės įrodymų.

Įmonės „Stouneta“ vadovas Gintautas Vaitiekūnas pripažintas kaltu dėl prekybos poveikiu ir jam skirta 3,7 tūkst. eurų bauda. Jis taip pat apskundė nuosprendį.

Antradienį baigti bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka nepavyko – nuteistoji paprašė skirti jai laiko susipažinti su prokuroro kalba atsikirtimams.

„Daug kartų atidėta, panašu, kad vilkinami posėdžiai, nėra pagrindo atidėti bylos“, – sakė prokuroras R. Stankevičius.

Teisėjas Linas Šiukšta pranešė, kad daroma paskutinė pertrauka šiame procese iki lapkričio 28 dienos. Per posėdį tą dieną D. Štraupaitei bus suteikta ir paskutiniojo žodžio teisė.

Buvusios merės advokatas Jovitas Elzbergas BNS sakė, kad skundu siekiama visiško jo ginamosios išteisinimo.

Teismas buvusiai merei šių metų spalio pabaigoje skyrė trejų metų laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant trejiems metams.

D. Štraupaitės baudžiamąją bylą nagrinėjusio Panevėžio apygardos teismo atstovė Jolita Gudelienė BNS sakė, kad buvusios merės ir kito bylos nuteistojo, įmonės „Stouneta“ vadovo Gintauto Vaitiekūno, skundai Lietuvos apeliaciniam teismui išsiųsti lapkritį.

Skundų nagrinėjimas vyks kitų metų sausio 8 dieną.

Panevėžio prokuratūros atstovė Rasa Stundžienė BNS sakė, kad prokuratūra šio teismo sprendimo neskundė.

Pirmos instancijos teismas be lygtinės laisvės atėmimo bausmės D. Štraupaitei skyrė ir didesnę nei 15 tūkst. eurų bauda, o per trejus bausmės atidėjimo metus ji įpareigota neišvykti iš gyvenamosios vietos be bausmės vykdymą prižiūrinčios institucijos sutikimo.

Be to, buvusiai merei trejiems metams atimta teisė būti paskirtai į pareigas valstybės institucijose.

Taip pat iš D. Štraupaitės konfiskuota turto už 12,2 tūkst. eurų, nes teismas pripažino, kad būtent tokios vertės kyšių ar kitos materialinės naudos ji gavo.

Kitą bylos kaltinamąjį – bendrovės „Active construction management“ (buvusi „Irdaiva“) akcininką Irmantą Kubilių teismas išteisino, pripažinus, kad byloje nesurinkta pakankamai jo kaltės įrodymų.

O įmonės „Stouneta“ vadovas G. Vaitiekūnas pripažintas kaltu dėl prekybos poveikiu ir jam skirta 3,7 tūkst. eurų bauda.

Teismas nustatė, kad buvusi Visagino merė paėmė kyšių iš kelių verslininkų už tai, kad jų vadovaujamos įmonės būtų kviečiamos dalyvauti savivaldybės rengiamuose viešuosiuose pirkimuose, taip pat už gerų santykių palaikymą.

Teismas išsiaiškino, kad D. Štraupaitės nurodymu kai kurie savivaldybės darbuotojai darbo valandomis atliko įvairius darbus tuometės merės ir jai artimų asmenų namuose.

Įrodyta ir tai, kad buvusi merė savo pačios ir artimųjų asmeniniais tikslais naudojosi savivaldybei priklausančiu transportu. Darant šiuos nusikaltimus klastoti Visagino savivaldybės oficialūs dokumentai – darbo apskaitos žiniaraščiai, kelionės lapai.

Nei D. Štraupaitė, nei verslininkai kaltės nepripažįsta.

D. Štraupaitė pirmą kartą Visagino mere išrinkta 2011 metais, o po ketverių metų buvo vėl tiesiogiai išrinkta savivaldybės vadove. 

Teismo atstovė Jolita Gudelienė BNS informavo, kad buvusiai merei skirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant trejiems metams.

„Tokią bausmę teismas skyrė įvertinęs, kad ji anksčiau nebuvo teista, nuobaudų neturėjo, dirbanti“, – kalbėjo teismo atstovė.

Skirta ir 15 tūkst. eurų bauda

Taip pat D. Štraupaitei skirta daugiau nei 15 tūkst. eurų bauda, o per trejus bausmės atidėjimo metus ji įpareigota neišvykti iš gyvenamosios vietos be bausmės vykdymą prižiūrinčios institucijos sutikimo.

Tokią bausmę teismas skyrė įvertinęs, kad ji anksčiau nebuvo teista, nuobaudų neturėjo, dirbanti.

Be to, buvusiai merei trejiems metams atimta teisė būti paskirtai į pareigas valstybės institucijose.

„Iš jos konfiskuojama turto už 12,2 tūkst. eurų, nes teismas pripažino, kad būtent tokios vertės kyšių, ar kitos materialinės naudos ji gavo“, – teigė teismo atstovė.

Dar vienas D. Štraupaitei reikštas kaltinimas – dėl teismo įpareigojimo nevykdymo - buvo panaikintas, suėjus senaties terminui.

Kitą bylos kaltinamąjį – bendrovės „Active construction management“ (buvusi „Irdaiva“) akcininką Irmantą Kubilių teismas išteisino, pripažinus, kad byloje nebuvo surinkta pakankamai jo kaltės įrodymų.

O įmonės „Stouneta“ vadovas Gintautas Vaitiekūnas pripažintas kaltu dėl prekybos poveikiu ir jam skirta 3,7 tūkst. eurų bauda.

Teismas nustatė, kad buvusi Visagino merė paėmė kyšius iš kelių verslininkų už tai, kad jų vadovaujamos įmonės būtų kviečiamos dalyvauti savivaldybės rengiamuose viešuosiuose pirkimuose, taip pat už gerų santykių palaikymą.

Be to, teismas išsiaiškino, kad D. Štraupaitės nurodymu kai kurie savivaldybės darbuotojai darbo valandomis atliko įvairius darbus tuometės merės ir jai artimų asmenų namuose.

Įrodyta ir tai, kad buvusi merė savo pačios ir artimųjų asmeniniais tikslais naudojosi savivaldybei priklausančiu transportu. Darant šiuos nusikaltimus buvo klastojami Visagino savivaldybės oficialūs dokumentai – darbo apskaitos žiniaraščiai, kelionės lapai.

„Skirdamas bausmes kaltinamiesiems, teismas atsižvelgė į tai, kad baudžiamasis procesas truko ilgiau nei penkerius metus, iš jų trejus metus byla buvo nagrinėjama teisme. Tačiau įvertinta ir tai, kad pati D. Štraupaitė vilkino bylą – nedavė parodymų ikiteisminio tyrimo metu, apklausos nebuvo baigiamos dėl jos pačios ar jos motinos sveikatos problemų. Ji atsisakydavo priimti šaukimus, neatvykdavo į apklausas. Iš 48 teismo posėdžių net 16 posėdžių neįvyko arba iš dalies neįvyko dėl D. Štraupaitės ligos, sveikatos būklės ar kitokių su ja susijusių priežasčių“, – pranešime cituojamas teisėjas Valdas Meidus.

D. Štraupaitei prokuroras ankstesniuose posėdžiuose yra siūlęs skirti penkerių su puse metų laisvės atėmimo bausmę, septyneriems metams atimti teisę eiti pareigas valstybinėse institucijose bei konfiskuoti turto už 17,5 tūkst. eurų.

Kitiems kaltinamiesiems – I. Kubiliui prokuroras siūlė skirti 50 tūkst. eurų baudą, o G. Vaitiekūnui 10 tūkst. eurų baudą. Jie kaltinti prekyba poveikiu.

Nei D. Štraupaitė, nei verslininkai kaltės nepripažįsta.

D. Šraupaitė: tai – politinis susidorojimas

Dėl kyšininkavimo nuteista buvusi Visagino merė D. Štraupaitė sako, kad ketvirtadienį priimtas teismo sprendimas yra politinis susidorojimas, todėl planuoja jį skųsti ir sako sieksianti įrodyti, kad yra nekalta.

„Kitaip Panevėžys ir negalėjo paskirti tokį šou pradėjęs, kai su antrankiais vedžiojo. Jeigu jis būtų kitaip paskyręs, tai jiems visiems reikėtų atsistatydint iš savo pareigų. Jie paliko tą patį kaltinamąjį aktą tiesiog teisme neįsiklausę į visų liudytojų parodymus. Mes skųsime sprendimą. Tai yra tiesiog nesąžininga ir aš vis tiek įrodysiu savo tiesą. Tai yra politinis įsakymas“, – BNS sakė buvusi Visagino merė.

Kitaip Panevėžys ir negalėjo paskirti tokį šou pradėjęs, kai su antrankiais vedžiojo.

„Jokiais būdais nepripažįstu savo kaltės. Tai yra tiesiog susidorojimas ir aš tikrai nenusileisiu. Dabar eis toliau skundas ir mes tai įrodinėsime Vilniuje, nes, kaip STT pareigūnas pasakė, kad jūsų didžiulė problema, jog patekot į Panevėžį“, – pridūrė ji.

„Neėmiau kyšių. Aš manau, kad nepiktnaudžiavau tarnyba. O kyšiai? Ką reiškia – kyšiai? Kodėl jie yra neatrasti? Parodykit nors vieną kyšį. Tegu atsiranda nors vienas žmogus, kuris davė man kyšį“, – teigė D. Štraupaitė.

„Rezultatas yra rezultatas, bet jis yra absurdiškas, atsiprašau. Apsivogę, prisiėmę kyšių nusikaltėliai negauna tokių bausmių, tai čia ir matosi, kad tai yra susidorojimas. Ar galėjo būt kitoks rezultatas? Kitokio rezultato ir negalėjo būt Panevėžy“, – pridūrė politikė.

Ji šiuo metu yra Visagino tarybos narė, priklausanti buvusio Vilniaus mero Artūro Zuoko vadovaujamai „Lietuvos Laisvės Sąjungos (liberalų)“ partijai.

Politikė teigė neplanuojanti atsisakyti tarybos mandato.

„Ne, neplanuoju. Yra nekaltumo prezumpcija. Ar nematot pagal nuosprendį ir tokią baisią bausmę, kad tai yra susidorojimas? Bet čia jau atskira tema, dar kalbėsiu apie tai“, – teigė D. Štraupaitė.

„Buvo likęs paskutinis D. Štraupaitės žodis, ji šiandien buvo atvykusi, pasisakė ir dabar teismas skelbs nuosprendį“, – BNS sakė teismo atstovė Jolita Gudelienė.

Paskelbimas byloje numatytas spalio 11 dieną.

D. Štraupaitei prokuroras ankstesniuose posėdžiuose yra siūlęs skirti penkerių su puse metų laisvės atėmimo bausmę, septyneriems metams atimti teisę eiti pareigas valstybinėse institucijose bei konfiskuoti turto už 17,5 tūkst. eurų.

Kitiems kaltinamiesiems – statybų bendrovės „Irdaiva“ vadovui Irmantui Kubiliui prokuroras siūlo skirti 50 tūkst. eurų baudą, o medienos įmonės „Stouneta“ vadovui Gintautui Vaitiekūnui 10 tūkst. eurų baudą.

Buvusi merė kaltinama reikalavusi ir paėmusi kyšius pinigais ir paslaugomis iš įmonių vadovų, kurie siekė laimėti savivaldybės organizuojamus pirkimus. Be to, D. Štraupaitei pateikti kaltinimai, kad jos nurodymu kai kurie savivaldybės darbuotojai darbo savivaldybėje valandomis atliko įvairius darbus jos pačios ir jai artimų asmenų namuose.

Dviejų bendrovių vadovai – I. Kubilius ir G. Vaitiekūnas – kaltinami prekyba poveikiu.

Įtariama, kad piktnaudžiaudama tarnyba buvusi Visagino merė pinigais bei kitomis vertybėmis ir paslaugomis galėjo gauti daugiau nei 15 tūkst. eurų vertės naudos.

Nei D. Štraupaitė, nei verslininkai kaltės nepripažįsta.

Tai BNS antradienį pranešė Panevėžio apygardos teismo atstovė Jolita Gudelienė.

Taip pat prokuroras Edgaras Baltrimavičius siūlo Lietuvos laisvės sąjungos vicepirmininkei D. Štraupaitei septyneriems metams atimti teisę būti išrinktai ar paskirtai į valstybės ar savivaldybių institucijų, nevalstybinių įstaigų pareigas bei konfiskuoti turto už 17 tūkst. 520 eurų.

Kitiems kaltinamiesiems – statybų bendrovės „Irdaiva“ vadovui Irmantui Kubiliui prokuroras siūlo skirti 50 tūkst. eurų baudą, o medienos įmonės „Stouneta“ vadovui Gintautui Vaitiekūnui 10 tūkst. eurų baudą.

Buvusi merė kaltinama reikalavusi ir paėmusi kyšius pinigais ir paslaugomis iš įmonių vadovų, kurie siekė laimėti savivaldybės organizuojamus pirkimus. Be to, D. Štraupaitei pareikšti kaltinimai ir dėl to, kad jos nurodymu kai kurie savivaldybės darbuotojai darbo savivaldybėje valandomis atliko įvairius darbus jos pačios ir jai artimų asmenų namuose.

Dviejų bendrovių vadovai – I. Kubilius ir G. Vaitiekūnas – kaltinami prekyba poveikiu.

D. Štraupaitės baudžiamoji byla teismui perduota 2016 metų spalį, tačiau jos keletą kartų nepavyko pradėti nagrinėti dėl kaltinamųjų ir gynėjų nedalyvavimo.

Įtariama, kad piktnaudžiaudama tarnyba buvusi Visagino merė pinigais bei kitomis vertybėmis ir paslaugomis galėjo gauti daugiau nei 15 tūkst. eurų vertės naudos.

D. Štraupaitė kaltės nepripažįsta, kaltinimus neigia ir verslininkai.

VTEK trečiadienį informavo pradėjusi tyrimą po pranešimo, jog merė galbūt pasinaudojo savivaldybei priklausančiu tarnybiniu transportu bei vairuotojo paslaugomis.

Sprendimui VTEK turi tris mėnesius.

Teismas nesutiko su kaltinamųjų gynėjų siūlymu grąžinti kaltinamąjį aktą ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Byla pradėta nagrinėti iš esmės, posėdyje skelbiamas kaltinamasis aktas, BNS pranešė teismo atstovė Jolita Gudelienė.

Visagino merei D.Štraupaitei pateikti kaltinimai dėl kyšininkavimo, piktnaudžiavimo, dokumentų klastojimo, teismo sprendimo nevykdymo.

Merė kaltinama reikalavusi ir paėmusi kyšius pinigais ir paslaugomis iš įmonių vadovų, kurie siekė laimėti savivaldybės organizuojamus pirkimus. Be to, D.Štraupaitei pareikšti kaltinimai ir dėl to, kad jos nurodymu kai kurie savivaldybės darbuotojai darbo savivaldybėje valandomis atliko įvairius darbus jos pačios ir jai artimų asmenų namuose.

D.Štraupaitės baudžiamoji byla teismui perduota pernai spalį, tačiau jos mažiausiai penkis kartus nepavyko pradėti nagrinėti dėl kaltinamųjų ir gynėjų nedalyvavimo.

Kartu su mere dėl prekybos poveikiu bus teisiami dviejų bendrovių vadovai – Vilniaus statybų bendrovės „Irdaiva“ vadovas Irmantas Kubilius ir Vilniaus medienos įmonės „Stouneta“ Gintautas Vaitiekūnas.

Įtariama, kad piktnaudžiaudama tarnyba Visagino merė pinigais bei kitomis vertybėmis ir paslaugomis galėjo gauti daugiau nei 15 tūkst. eurų vertės naudos. Visagino politikė 2015 metais kelis mėnesius buvo nušalinta nuo merės pareigų, bet vėliau Panevėžio apygardos teismas ją grąžino į pareigas.

Kaltės nepripažįsta

Kyšininkavimu, piktnaudžiavimu ir dokumentų klastojimu kaltinama Visagino merė D. Štraupaitė kaltės nepripažįsta. Politikė pareiškė, kad parodymus duos tik po bylos liudytojų apklausos.

Tokios pat pozicijos laikosi ir kiti du kaltinamieji, BNS pranešė teismo atstovė Jolita Gudelienė.

Liudytojai bus kviečiami į kitą posėdį, kuris vyks gegužės 11 dieną.

„Bus kviečiami keturi liudytojai, susiję su kaltinamojo G.Vaitiekūno epizodu“, – BNS sakė J.Gudelienė.

Antradienį į bylą susirinkus proceso dalyviams, vienas advokatų pranešė, kad kito kaltinamojo Irmanto Kubiliaus atžvilgiu atliekami ikiteisminio tyrimo veiksmai kitoje byloje, todėl jis neatvyko į posėdį.

„Jokios oficialios informacijos šiuo klausimu mes kol kas neturime“, – BNS sakė teismo atstovė Jolita Gudelienė.

Kadangi bylos be kaltinamojo nagrinėti negalima, posėdis vėl buvo atidėtas. Kitas teismo posėdis suplanuotas po mėnesio – balandžio 27 dieną.

Prieš tai kovo 16 dieną planuotas posėdis taip pat neįvyko dėl I.Kubiliaus neatvykimo. Vyras nurodė, kad neatvyko dėl ligos, tačiau teismas pastebėjo, kad pateiktoje išrašo iš medicinos įstaigos kopijoje nėra gydytojo antspaudo, taip pat gydymo įstaigos spaudo.

I.Kubiliui už neatvykimą į teismo posėdį skirta 185 eurų bauda. Kaltinamasis teismui yra atsiuntęs prašymą panaikinti skirtą baudą.

D.Štraupaitės ir dar dviejų kaltinamųjų bylą teismas ketino pradėti nagrinėti dar pernai gruodį. Gruodžio 21 dieną posėdis neįvyko dėl advokato ligos. Sausio 31 dieną posėdis neįvyko, nes sirgo vienas iš kaltinamųjų. Vasario 28 dieną posėdis neįvyko, nes sirgo D.Štraupaitės advokatas.

D.Štraupaitės baudžiamoji byla teismui perduota pernai spalį. Kartu su ja dėl prekybos poveikiu bus teisiami dviejų bendrovių vadovai I.Kubilius ir Gintautas Vaitiekūnas.

Įtariama, kad piktnaudžiaudama tarnyba Visagino merė pinigais bei kitomis vertybėmis ir paslaugomis galėjo gauti daugiau nei 15 tūkst. eurų vertės naudos. Visagino politikė 2015 metais kelis mėnesius buvo nušalinta nuo merės pareigų, bet vėliau Panevėžio apygardos teismas ją grąžino į pareigas.

D.Štraupaitė savo kaltę neigia.

Kaip teigia prokuratūra, Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos pareigūnų surinkti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad merei D. Štraupaitei pareikalavus, bendrovių vadovai davė jai kyšių už palankių sąlygų sudarymą organizuojant ir vykdant Visagino savivaldybės viešuosius pirkimus bei operatyvų atsiskaitymą su šiomis bendrovėmis už suteiktas paslaugas.

Be to, D.Štraupaitei pareikšti kaltinimai dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi. Įtariama, kad kai kurie Visagino savivaldybės darbuotojai darbo metu vykdė įvairius jos nurodymus, skirtus jos asmeniniams interesams patenkinti.

Ikiteisminį tyrimą atlikusių pareigūnų vertinimu, ši byla būtų pasiekusi teismą greičiau, jei kaltinamoji nebūtų atkakliai vengusi bendradarbiauti su teisėsauga – už tai, kad ji net 8 kartus neatvyko į STT Panevėžio valdyboje turėjusias vykti apklausas, Panevėžio apygardos prokuratūra jai yra skyrusi 760 eurų baudą.

Kaltinamoji taip pat kurį laiką naudojosi ir kandidato į Seimą teisiniu imunitetu. Galimybė perduoti bylą teisminiam nagrinėjimui atsirado tik tuomet, kai atsižvelgusi į prokuratūros prašymą Vyriausioji rinkimų komisija priėmė sprendimą šį imunitetą panaikinti, teigia prokuratūra.

Ketvirtadienį suplanuotas posėdis neįvyko, nes į jį neatvyko kitas bylos kaltinamasis Irmantas Kubilius. Vyras nurodė, kad neatvyko dėl ligos, tačiau teismas pastebėjo, kad pateiktoje išrašo iš medicinos įstaigos kopijoje nėra gydytojo antspaudo, taip pat gydymo įstaigos spaudo.

„I.Kubiliui už neatvykimą į teismo posėdį skirta 5 MGL bauda“, – BNS sakė teismo atstovė spaudai Jolita Gudelienė. 5 MGL yra apie 185 eurai.

Tuo metu D.Štraupaitės gynėjas Jovitas Elzbergas išreiškė prašymą rengti uždarus teismo posėdžius. Teisėjų kolegija nusprendė, kad nebuvo pateikta argumentų tokio posėdžio surengimui ir jo netenkino.

Kitas posėdis šioje byloje vyks balandžio 28 dieną.

D.Štraupaitės ir dar dviejų kaltinamųjų bylą teismas ketino pradėti nagrinėti dar pernai gruodį. Gruodžio 21 dieną posėdis neįvyko, nes sirgo kaltinamojo Gintauto Vaitiekūno advokatas Laimonas Judickas.

Sausio 31 dieną posėdis neįvyko, nes sirgo pats kaltinamasis G.Vaitiekūnas. Vasario 28 dieną posėdis neįvyko, nes sirgo kaltinamosios D.Štraupaitės advokatas J.Elzbergas.

D.Štraupaitės baudžiamoji byla teismui perduota pernai spalį.

Merei pateikti kaltinimai dėl prekybos poveikiu, piktnaudžiavimo tarnyba, dokumentų klastojimo bei teismo sprendimo nevykdymo. Kartu su ja dėl prekybos poveikiu bus teisiami dviejų bendrovių vadovai I.Kubilius ir G.Vaitiekūnas.

Įtariama, kad piktnaudžiaudama tarnyba Visagino merė pinigais bei kitomis vertybėmis ir paslaugomis galėjo gauti daugiau nei 15 tūkst. eurų vertės naudos.

Visagino politikė 2015 metais kelis mėnesius buvo nušalinta nuo merės pareigų, bet vėliau Panevėžio apygardos teismas ją grąžino į pareigas. Teismas nusprendė, kad eidama pareigas merė negali daryti poveikio, kuris kenktų tyrimui.

D.Štraupaitė savo kaltę neigia.

Kaip teigia prokuratūra, Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos pareigūnų surinkti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad merei D.Štraupaitei pareikalavus, bendrovių vadovai davė jai kyšių už palankių sąlygų sudarymą organizuojant ir vykdant Visagino savivaldybės viešuosius pirkimus bei operatyvų atsiskaitymą su šiomis bendrovėmis už suteiktas paslaugas.

Be to, D.Štraupaitei pareikšti kaltinimai dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi. Įtariama, kad kai kurie Visagino savivaldybės darbuotojai darbo metu vykdė įvairius jos nurodymus, skirtus jos asmeniniams interesams patenkinti.

Ikiteisminį tyrimą atlikusių pareigūnų vertinimu, ši byla būtų pasiekusi teismą greičiau, jei kaltinamoji nebūtų atkakliai vengusi bendradarbiauti su teisėsauga – už tai, kad ji net 8 kartus neatvyko į STT Panevėžio valdyboje turėjusias vykti apklausas, Panevėžio apygardos prokuratūra jai yra skyrusi 760 eurų baudą. Kaltinamoji taip pat kurį laiką naudojosi ir kandidato į Seimą teisiniu imunitetu.

Galimybė perduoti bylą teisminiam nagrinėjimui atsirado tik tuomet, kai atsižvelgusi į prokuratūros prašymą Vyriausioji rinkimų komisija priėmė sprendimą šį imunitetą panaikinti, teigia prokuratūra.