Tai rašo leidinys „The Guardian“, pirmasis pranešęs, kad politikė nugalabijo savo 14 mėnesių šunį ir ožį, kuris „dvokė“.

Pasak knygos autorės, šiurkščiaplaukių pointerių veislės kalytė Cricket buvo labai guvi ir „sugadino fazanų medžioklę“, nes „išprotėjo iš susijaudinimo“ ir išbaidė paukščius, o grįždama iš medžioklės sudraskė kaimynų vištą.

„Nekenčiau to šuns“, – prisipažino K. Noem. Ji nusprendė, kad Cricket netinka dresuoti ir yra visiškai bevertė kaip medžioklinis šuo. Po medžioklės gubernatorė nušovė kalytę.

Vėliau ji nugalabijo ir ožį, kuris buvo „bjaurus ir piktas“, nes buvo nekastruotas. Be to, esą ožys dvokė „karstelėjusiais riebalais“.

„Tai nebuvo malonus darbas (...), bet jį reikėjo padaryti“, – rašė K. Noem savo knygoje.

Pasak leidinio, Pietų Dakotos gubernatorė yra „stipri pretendentė“ tapti Respublikonų partijos kandidate į JAV viceprezidento postą.

Praėjusių metų gruodį leidinys „Axios“ pranešė, kad vienas iš galimų Donaldo Trumpo kandidatų į viceprezidentus yra prieštaringai vertinamas apžvalgininkas Tuckeris Carlsonas, kuris buvo atleistas iš televizijos kanalo „Fox News“ ir yra žinomas dėl savo prorusiškų ir proputiniškų pažiūrų.

Kaip pranešė Policijos departamentas, įvykis užregistruotas pirmadienį, apie 15 val., kieme Kivylių kaime.

74 metų vyras lygiavamzdžiu šautuvu „Acciaco Vichers“ nušovė šunį mišrūną.

Per įvykio vietos apžiūrą policija rado ir paėmė minėtą lygiavamzdį šautuvą „Acciaco Vichers“, tris pneumatinius šautuvus ir 93 vienetus įvairaus kalibro šovinių.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis ir žiauraus elgesio su gyvūnais.

Tas, kas neturėdamas leidimo gamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo šaunamąjį ginklą, šaudmenis, sprogmenis ar sprogstamąsias medžiagas, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų.

Tas, kas žiauriai elgėsi su gyvūnu, jį kankino, jeigu dėl to gyvūnas žuvo arba buvo suluošintas, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.

Kaip pranešė Utenos apskrities policija, 1965 metais gimusi moteris pastebėjo, kad nepažįstamas vyras apie 14.30 val. atvyko automobiliu ir pievoje nušovė jos šunį, tada pasišalino.

Policija pradėjo tyrimą dėl žiauraus elgesio su gyvūnais.

Kaip pranešė Policijos departamentas, 69 metų moteris Lazdijų rajone esančioje sodyboje rado nušautą savo šunį.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl žiauraus elgesio su gyvūnais.

Pasak prokuratūros pranešimo, tyrimo duomenimis, šių metų liepos viduryje vyras galimai neteisėtai laikytu medžiokliniu šautuvu savo namų kieme nušovė jam priklausiusį šunį.

Kaltinamasis pasakojo, kad jo laikomas dvejų metų šuo buvo itin agresyvus, puldinėjo žmones, kitus gyvūnus bei neklausydavo drausminimų. Nušauti šunį jis nusprendė, kai gyvūnas įkando jam į koją. Tuomet jis, pasiėmęs prieš metus laiko apleistoje sodyboje rastą šaunamąjį ginklą su šaudmenimis, nušovė šunį. Augintinio kūną radusi kaltinamojo žmona iškvietė policijos pareigūnus, kuriems vyriškis, norėdamas išvengti atsakomybės, pamelavo, kad gyvūną nušovė jo draugas medžiotojas.

Asmuo pripažino savo kaltę.

Baudžiamajame kodekse už neteisėtą disponavimą šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis numatomas areštas arba laisvės atėmimas iki penkerių metų. Už žiaurų elgesį su gyvūnais baudžiama viešaisiais darbais arba bauda, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.

Baudžiamoji byla perduota Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

Kaip pranešė Policijos departamentas, liepos 28-ąją apie 21 val. Panevėžio apskrities policija gavo pranešimą, jog Trakiškio kaime vyras galimai oriniu šautuvu mirtinai sužalojo šunį.

Atvykę policijos pareigūnai sulaikė neblaivų (1,91 promilės) vyrą, gimusį 1979 metais, pas jį namuose rasti ir paimti teisėtai laikomi trys medžiokliniai ginklai. Įtariamasis uždarytas į areštinę.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl žiauraus elgesio su gyvūnu, už tai numatyta bauda, areštas arba laisvės atėmimas iki vienų metų.

Penktadienį 13.16 val. Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas gavo pranešimą, kad Vilniuje, Verkių seniūnijos, prie Kryžiokų Sodų gatvės namo, pagyvenusią moterį užpuolė ir sukandžiojo vilkinis šuo. Iš pradžių buvo skelbta, kad nukentėjo ir vyras.

Vėliau policija patikslino informaciją apie įvykį.

Verkių seniūnijoje, Kryžiokų Sodų 6-osios gatvėje apie 60 metų gyventoja, norėdama aplankyti toje pačioje gatvėje gyvenančią kaimynę, užėjo į jos kiemą.

Čia ją užpuolė vilkinis šuo ir sukandžiojo. Moteris patyrė daugybinius kūno sužalojimus. Sąmonės netekusią moterį greitosios medikai išvežė į Santaros klinikas.

Iš namų išbėgusi 80-metė šeimininkė gynė viešnią nuo savo šuns, tačiau šuo puolė ir ją pačią – sukandžiojo rankas.

Atvykę į įvykio vietą tarnybiniu automobiliu, abu jo ekipažo pareigūnai buvo priversti šauti į agresyvų gyvūną. Šuo nugaišo.

Policija įspėja šunų savininkus dėl atsakomybės už netinkamą augintinių priežiūrą.

Anot policijos, šis neeilinis incidentas, kurio metu nuaidėjo penki šūviai - tiek įvykio vietoje rasta šovinių tūtelių, įvyko apie 16.30 val. 

Iš 36-erių metų šaulio, panaudojusio jam savigynai išduotą 9 mm kalibro pistoletą "Glock 19“, šis paimtas. Kartu su septyniais dar nespėtais panaudoti šoviniais.

Baudžiamojo kodekso straipsnis, pagal kurį dėl šio įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas, skelbia: "Tas, kas žiauriai elgėsi su gyvūnu, jį kankino, jeigu dėl to gyvūnas žuvo arba buvo suluošintas, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų." Nors griežčiausia už tai numatyta bausmė Lietuvoje greičiausiai dar niekam nebuvo taikyta.

Šiam įvykiui abejinga neliko ir Neveronių seniūnė Aldona Petkevičienė. Portalui kauno.diena.lt ji teigė atlikusi savąjį incidento aplinkybių tyrimą. "Domino ne tik, kaip tai įvyko, bet ir, kas iš vietinių gyventojų galimai neprižiūri savo augintinių", - pasakojo pašnekovė. Tačiau, jos duomenimis, iki pirmadienio vidurdienio žuvusio gyvūno savininkas dar buvo nenustatytas, nors, nuaidėjus šūviams, į įvykio vietą ėmė rinktis vietiniai gyventojai.

Tai, anot seniūnės, jai pasakojo pats šaulys, su kuriuo ji pirmadienį kalbėjosi telefonu. Šis kaimyninio Kaišiadorių rajono Pravieniškių seniūnijos Aleksandruvkos kaime gyvenantis vyriškis jai pasakojo, kad buvo užpultas, grįžtant dviračiu į namus. Esą į žvyrkelį iš Kertupio gatvėje įsikūrusio angaro teritorijos išbėgęs ir jį puolęs šuo buvo pakankamai didelis. Nuo mažo pašnekovas tikino būtų apsigynęs koja. 

Po keturkojį pakirtusių šūvių dviratininkas pats pranešė apie tai policijai ir iškvietė "Nuaro" darbuotojus, kad šie išvežtų nukauto gyvūno palaikus. 

Tačiau nei seniūnė, nei ikiteisminį tyrimą pradėję policijos pareigūnai į portalo klausimą, kodėl vyriškis važinėjosi su dviračiu ginkluotas, ir kodėl buvo net penki šūviai, atsakyti nesugebėjo. Pirmoji prisipažino, kad to klausti šaulio jai buvo neetiška. Pareigūnai teigė, kad įvykio aplinkybes dar aiškinasi. "Jeigu paaiškės, kad gyvūną nukovęs asmuo elgėsi pagal įstatymus, ginklas ir šoviniai bus jam grąžinti", - toks buvo pareigūnų atsakymas, kodėl jie paėmė iš vyriškio šiam savigynai išduotą ginklą.

Neveronių seniūnė buvo linkusi akcentuoti ir šunų bei kačių, kuriuos buvę  savininkai gana dažnai išmeta jų miškuose, problemą. Neatmetama, kad ir nukautas šuo galėjo atsirasti šiose apylinkėse panašiomis aplinkybėmis. Prieš pusantro mėnesio vienas toks išpjovė vietinio gyventojo vištas.   

Vakar apie 7 val. gautas pagalbos prašymas. Prie namų grįžo agresyvus pranešėjo šuo, kuris prieš dieną buvo nutrūkęs nuo grandinės, sukandžiojo jam ranką, puolė pareigūnus ir pabėgo.

Vyras negalėjo išeiti iš namo, nes šuo jį puolė, skelbia policija.

Atvykęs pareigūnas nušovė pavojų keliantį Kaukazo aviganių veislės šunį.

Kaltinimas sugriežtintas atsižvelgus į nušauto šuns Ramzio vertę – pasieniečiai sako, kad nušovus jų tarnybinį šunį padaryta apie 10 tūkst. eurų žala. Tai kvalifikuojama kaip didelės vertės turto sunaikinimas.

A.Komskio byla teismui buvo perduota kaltinant jį žiauriu elgesiu su gyvūnu ir svetimo turto sunaikinimu.

Iš pradžių medžiotojas kaltintas svetimo turto sunaikinimu, už tai numatyti viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.

Vasarį nagrinėjant bylą Tauragės rajono apylinkės teisme Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių rinktinės atstovai pateikė patikslintą ieškinį dėl žalos atlyginimo – juo prašoma iš A.Komskio priteisti apie 10 tūkst. eurų.

Jie taip pat pateikė daugiau nei 100 puslapių tokį ieškinį pagrindžiančius dokumentus: dokumentai dėl šuns išlaikymo, rinkos vertės ir kt. Dėl nušauto šuns anksčiau buvo pateiktas 7181 euro ieškinys.

VSAT šioje byloje yra civilinis ieškovas. Trečiadienį teisme buvo apklausta civilinio ieškovo atstovė, ji davė paaiškinus dėl civilinio ieškinio sumos, BNS sakė Tauragės teismo atstovas Mindaugas Radvila.

Po civilinio ieškovo apklausos prokuratūra pareiškė, kad keičia kaltinimą A.Komskiui – jis dabar kaltinamas sunaikinęs didelės vertės svetimą turtą. Įstatymas tam, kas sunaikino svetimą turtą visuotinai pavojingu būdu numato baudą arba laisvės apribojimą, arba areštą, arba laisvės atėmimą iki penkerių metų.

Byloje paskelbta pertrauka iki balandžio 5 dienos, siekiant suteikti galimybę A.Komskiui susipažinti su nauju kaltinimu ir pasiruošti gynybai.

Šioje byloje jau apklausti visi liudytojai, dabar laukiama A.Komskio parodymų.

Pareigūnų šuo nušautas pernai rugsėjį Pagėgių savivaldybės Šereitlaukio kaimo prieigose, prie Nemuno, vykdant kontrabandininkų persekiojimo operaciją.

Pareigūnams surengus pasalą, sulaikytas krovinio atsiimti atvažiavęs 31-erių Pagėgių gyventojas, dar trys vyrai spruko į mišką.

Bardinų užkardos kinologas su trejų metų belgų aviganiu Ramziu apie tris kilometrus sekė bėglių pėdsakais, čia netrukus į šunį buvo paleistas šūvis – jis nugaišo vietoje. Incidentas įvyko dieną, šuo buvo su specialia šviesą atspindinčia liemene su VSAT skiriamaisiais ženklais.

Tarnybinį pasieniečių šunį nušovė tuometinio Seimo vicepirmininko Kęsto Komskio  ir Pagėgių mero Virginijaus Komskio brolis.

Komskiai teigia, kad įvykis buvo nelaimingas atsitikimas.

Anksčiau teisme prokuroras perskaitė kaltinamąjį aktą. Jame nurodyta, kad A.Komskis medžioklės metu stovėjo ant miško kelio su graižtviniu šautuvu.

Teigiama, kad pastebėjęs keliu bėgantį VSAT Pagėgių rinktinės Bardinų užkardos tarnybinį šunį vardu Ramzis vyras tyčia, be jokios pateisinamos priežasties šovė į gyvūną. Šis dėl šautinės žaizdos žuvo.

Posėdyje apklausti specialistai, atlikę balistinę ir medicininę ekspertizes. Jie patvirtino teismui pateiktas išvadas, kad kulka negalėjo šuns kliudyti atšokusi rikošetu, kaip teigė A.Komskis, šuns sužalojimas padarytas tiesioginiu šūviu.