Užpuolė iš nugaros?

Apsilankymą naktiniame bare „Bardakas“ kovo 16-osios naktį moteris prisimena iki šiol – ne tik iškyla nemalonios emocijos, bet ir tenka lankytis pas medikus. Kaip ji teigė, maždaug 20 minučių po vidurnakčio bare iš nugaros buvo užpulta nepažįstamo vyro.

„Pajutau kažkieno ranką ant kaklo, kuri staigiai ir stipriai čiupo už plaukų, praradau pusiausvyrą. Užpuolikas, suėmęs visus plaukus, tąsė mane po klubo grindis, spaudė prie žemės. Kojomis ir kita ranka daužė, spardė. Bandžiau gintis nuo užpuoliko, tad jis man išnarino pirštą per sąnarį. Pirštas kabėjo, – pasakojo Milda. – Apsauga elgėsi labai grubiai, griebė mane už rankos, nusivedė į baro prieangį. Klausė, kas įvyko. Pasakiau apsaugos darbuotojui, kad mane užpuolė nepažįstamas vyras, kad kviestų policiją ir peržiūrėtų vaizdo įrašą. Kadangi kartojau tik šį sakinį, apsaugos darbuotojas įtūžo, įrėmė savo veidą į mano ir šaukė spjaudydamas man ant veido, kad aš nerėkčiau ant jo.“

Moteris prašė atkreipti dėmesį į jos sveikatos būklę ir greičiau iškviesti medikus. „Vėliau, atvykus medikams ir policijai, aš papasakojau, kas įvyko. Kadangi man reikėjo skubios pagalbos, mane išvežė į ligoninę, o mane užpuolęs vyras su savo kompanija buvo įleistas atgal į naktinio klubo patalpas. Įleistas atgal, liudininkų pasakojimu, vyras buvo agresyvus ir konfliktavo su kitais lankytojais, vėliau buvo išvestas apsaugos. „Bardakui“ tik jų pačių saugumas rūpi, o ne lankytojų“, – piktinosi pašnekovė.

Kaunietė pasakojo, kad užpuolikas nuplėšė jos rankinuką. „Praradau visus asmeninius daiktus. Atgavau juos tik po pusantros valandos iš policijos darbuotojų“, – pasakojo kokteilių baro lankytoja.

Pašnekovė teigė, kad laiką yra leidusi ne tik Lietuvos, bet ir užsienio naktinio pasilinksminimo vietose, tačiau su tokiu elgesiu niekur neteko susidurti. „Bardake“ ji lankėsi ir anksčiau.

„Dešinės rankos pirštas negyja. Jis – violetinis. Nesinori galvoti apie tragiškus padarinius, bet iškritau iš gyvenimo, nesusitvarkau su buities darbais. Darbe taip pat reikia rankų. Skubos tvarka eisiu pas chirurgą“, – sakė pašnekovė, kuri maždaug mėnesį neranda laiko laisvalaikiui – lankosi pas medikus, policijos pareigūnus, ekspertus.

Užpuolikas, suėmęs visus plaukus, tąsė mane po klubo grindis, spaudė prie žemės. Kojomis ir kita ranka daužė, spardė. Bandžiau gintis nuo užpuoliko, tad jis man išnarino pirštą.

„Teismo medicinos ekspertas pažymėjo sumušimus ant rankų ir kojų. Dvi savaites skaudėjo skalpą nuo to, kad plaukus tempė. Ir psichologų pagalbos reikėjo. Mane užpuolė žvėris. Čiupti moterį už kaklo – neregėti dalykai. Žvėris. Nebaudžiamas. Mane sumušė kaip šunį, – emocijų neslėpė pašnekovė. – Po šio incidento iš klubo administracijos, apsaugos – jokio žmogiškumo. Jie paėmė mane už rankos taip, tarsi aš būčiau smurtautoja ir pavojinga. Buvau šokiruota, kad mane užpuolė, bet apsaugos darbuotojų elgesys pribloškė. Jie buvo abejingi ir net su manimi agresyviai elgėsi. Likau viena sumušta, be daiktų, dar to vyro kompanija bandė kaltę man suversti.“

Braižas – panašus?

Milda teigė, kad kovo 20-ąją policijai dėl šio incidento parašė pareiškimą. Viešojoje erdvėje pamačiusi panašią istoriją, ji nusprendė paviešinti ir savo išgyvenimus. „Galbūt tai tik sutapimas, bet užpuolimo braižas man pasirodė panašus, o užpuolimus skiria tik viena savaitė“, – sakė moteris.

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovai patvirtino, kad kovo 16-ąją, apie 2 val., sulaukė pranešimo, kad naktiniame bare sužalota moteris. Ji buvo nuvežta į gydymo įstaigą. Įtariamasis yra nustatytas. Toliau vyksta ikiteisminis tyrimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo.

Kokteilių baro „Bardakas“ atstovai teigė, kad apie šį įvykį jiems yra žinoma. „Apsaugos darbuotojai pamatė konfliktuojančius vaikiną ir merginą, juos iš karto išskyrė. Vaikinas šaukė, kad mergina į veidą jam metė šampano taurę, mergina – kad jai sužalojo pirštą. Mergina buvo agresyvi, smarkiai šūkavo, norėjo išeiti namo nesulaukusi nei policijos, nei medicinos pagalbos, jos mandagiai buvo paprašyta nusiraminti ir nešaukti. Vaikinui buvo prakirstas antakis, bėgo kraujas, apsaugos darbuotojai palydėjo jį iki drabužinės, paėmė striukę ir nuvedė tiesiai į policijos automobilį. Daugiau nei tą vakarą, nei kitą dieną šio lankytojo pas mus nebuvo“, – teigė „Bardako“ administratorė Marija Stankutė. Kaunietė Milda teigė, kad į vaikiną taurę paleido, nes taip gynėsi ir nevalingai sureagavo.

Kaip teigė kokteilių baro atstovė M. Stankutė, vaikinas buvo sulaikytas, jam iškviesta policija, merginai buvo iškviesta greitoji medicinos pagalba. Policijai perduoti vaizdo kamerų įrašai.

„Ar policijoje yra tik merginos pareiškimas, ar ir vaikino dėl prakirsto antakio, kaip toliau vyksta šis tyrimas, jokios informacijos neturime“, – teigė „Bardako“ atstovė.

Situacija: dėl incidentų „Bardake“ pradėti jau mažiausiai du ikiteisminiai tyrimai. Regimanto Zakšensko nuotr.

Incidentų – daugiau

Apie galimą kitą smurto atvejį ir apsaugos darbuotojų abejingumą redakcijai pranešė ir dar viena skaitytoja.

„Galimai stipriai apsvaigęs vyras griebė merginą už kaklo ir kumščiu trenkė į veidą, – apie „Bardake“ kovo 24-osios naktį, apie 2 val., matytą vaizdą pasakojo liudininkė. – Labiausiai nustebino žmonių ir apsaugos darbuotojų abejingumas, kai stebėdami visą įvykį nesigriebė jokių veiksmų. Merginai netekus sąmonės, niekas nepadėjo jos išnešti iš klubo patalpų ar suteikti pirmąją pagalbą. Tik po kurio laiko, kai konfliktas jau buvo nutrauktas, apsaugos darbuotojai vyrą galimai išvedė per tarnybinį išėjimą.“ Policijos pareigūnams atvykus į naktinį barą galimo smurtautojo jie neberado.

Policijos atstovai patvirtino, kad į Laisvės alėjoje esantį naktinį barą vyko kovo 24 d., apie 02.45 val. „Naktiniame klube vyras sudavė moteriai, gimusiai 1999 m.“, – teigė policijos atstovai.

Teisėsauga pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl fizinio skausmo sukėlimo ar nežymaus sveikatos sutrikdymo. „Galimai nusikalstamą veiką padaręs asmuo nustatinėjamas, peržiūrimi vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, apklausiami liudytojai“, – teigė policijos atstovai.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2-ojo skyriaus prokurorė Jolita Raudeliūnienė pateikė daugiau detalių apie vykdomą tyrimą.

Apsaugos darbuotojas įtūžo, įrėmė savo veidą į mano ir šaukė spjaudydamas man ant veido, kad aš nerėkčiau ant jo.

Prokurorė teigė, kad kol kas įtariamojo asmenybė yra nustatinėjama, tačiau vaizdo stebėjimo kamerų įrašuose yra užfiksuotas pats incidentas.

„Įvykio metu moteriai buvo iškviesti medikai, ji buvo apžiūrėta, bet į gydymo įstaigą nebuvo išvežta. Dėl moters sužalojimų jau gauta specialistų išvada. Būklė nebuvo sudėtinga. Gauta išvada, kad jai nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas. Nėra duomenų, kad keistųsi sužalojimų mastas“, – teigė prokurorė.

Teisėsauga apklausė ir pačią nukentėjusiąją. „Ikiteisminio tyrimo medžiagoje nėra duomenų, kad asmenys būtų pažįstami. Nelabai norime atskleisti nukentėjusiosios apklausos, bet ikiteisminiame tyrime nėra duomenų, kad konfliktas būtų kilęs anksčiau ar tuo metu, taip pat ir žodinis. Tai įvyko dėl menkavertės priežasties“, – teigė J. Raudeliūnienė.

Nukentėjusioji, anot prokurorės, išsamiai papasakojo įvykio aplinkybes, apibūdino galimą smurtautoją. „Vaizdo įrašas patvirtina jos parodymus. Ikiteisminio tyrimo metu neturime duomenų, kad jis būtų akivaizdžiai pavartojęs alkoholio ar narkotinių medžiagų“, – teigė prokurorė.

Teisėsauga apklausia ir kitus asmenis, apsaugos darbuotojus. „Negalėčiau vertinti, ar apsaugos darbuotojai, ar policijos darbuotojai elgėsi įdomiai. Asmuo buvo išprašytas iš baro, nes to paprašė nukentėjusiosios draugė. Policijos pareigūnai įtariamojo nerado“, – teigė J. Raudeliūnienė. Baro darbuotojai su teisėsauga bendradarbiauja noriai, pateikė vaizdo stebėjimo kamerų įrašus.

Anot prokurorės, nėra duomenų, kad įtariamasis teisėsaugai būtų žinomas iš anksčiau.

Gina darbuotojus

„Bardako“ vadovybė pateikė savo versiją dėl kovo 24-osios naktį įvykusio incidento. „Vaizdo kamerų įrašuose nesimato, kad mergina būtų praradusi sąmonę, gulėtų ant žemės, jos išnešti iš baro patalpų nereikėjo. Konfliktas tarp jos ir vaikino įvyko 01.46 val., į lauką ji, lydima draugų kompanijos – trijų vaikinų ir merginos, išėjo 01.48 val. Apsaugos darbuotojai apie konfliktą sužinojo merginai su draugų kompanija išėjus į lauką. Apsaugos darbuotojai pasisodino merginą tambūre, nes ji pasakė, kad jai sutrenkta galva. 01.50 val. paskambino numeriu 112, iškvietė greitąją medicinos pagalbą, pasiūlė vandens, uždavė visus klausimus, kuriuos pasakė dispečerė, ar nesvaigsta galva, ar sąmoninga, kiek jai metų. Ji į visus atsakė, teigė, kad galva nesvaigsta. Mergina buvo susiėmusi už žando, jokių sužeidimų nesimatė“, – teigė baro atstovai.

Nukentėjusioji policijos pareigūnus išsikvietė pati. „Galimai smurtavęs vyras iš baro patalpų 01.50 val. išėjo pats. Tuo metu lauke stovėjo ir apsaugos darbuotojas, mergina ir jos kompanija. Vyras gretimai stoviniavo iki 01.55 val., tada įsėdo į taksi automobilį ir išvažiavo. Per tas penkias minutes nė vienas iš žmonių nepasakė, kad jis galimas smurtautojas, o mergina apsaugos darbuotojams nepaaiškino, kas jai trenkė“, – sakė baro administratorė M. Stankutė. 01.56 val. į įvykio vietą atvažiavo policijos pareigūnai.

Saugumas: baro atstovai tikina, kad sėkmingai dirba jau septintus metus, o dalis apsaugos darbuotojų – nuo pat pirmos atidarymo dienos. Regimanto Zakšensko nuotr.

„Vakaro metu pas mus dirba mažiausiai keturi apsaugos darbuotojai, visiems konfliktams stengiamasi užbėgti už akių. Išgėrę ar įtartini asmenys į baro vidų neįleidžiami, atliekamas griežtas face control (išvaizdos kontrolė – aut. past.). Lankytojų naktį būna apie 400, prie kiekvieno, deja, po apsaugos darbuotoją nepastatysi ir labai gaila, kad nutiko tokia nemaloni situacija“, – teigė kokteilių baro atstovė. Anot jos, policijai buvo perduoti vaizdo įrašai iš vidaus ir lauko, galimai smurtavusio vyro atvaizdas, telefono numeris, taksi vairuotojo, kuris jį išvežė, kontaktiniai duomenys.

„Sėkmingai dirbame jau septintus metus, dalis apsaugos darbuotojų – nuo pat pirmos atidarymo dienos. Klientų saugumas mums yra didžiausias prioritetas, – paprašius redakcijai pateikti vaizdo įrašus apie minėtą incidentą, baro vadovybė tai atsisakė padaryti. – Tikrai gerbiame savo klientų privatumą, taip pat išplatinę juos pažeistume įstatymus, tad pasidalyti negalime.“

Jo teigimu, kiek anksčiau apie užsidarymą pranešė naktinis klubas „Materialistė“.

Šių pasilinksminimo vietų atstovas Matas Puodžiūnas portalui teigė, kad Vyriausybės priimti ribojimai lemia nuostolius, nuomos kainos didelės, todėl barai negali išsilaikyti.

„Bandome laikinai užsidaryti, kad nebankrutuotume. Bandysime su kiekvienu patalpų nuomotoju kalbėtis dėl nuomos, nes iš Vyriausybės žinių dėl kompensacijų nesulaukiame“, – sakė M. Puodžiūnas.

Jo teigimu, dalis darbuotojų bus prastovose, kiti ieško naujo darbo.

M. Puodžiūnas teigė, kad keturiuose baruose dirba per 100 darbuotojų.

Vyriausybė praėjusią savaitę dėl sparčiai plintančio koronaviruso sutrumpino viešojo maitinimo įstaigų, restoranų, kavinių, barų, naktinių klubų darbo laiką iki vidurnakčio, taip pat įvesta klientų registracija.

Tikrai tai skoninga vieta, ir baristai alkoholio kokteiliuose negaili. Ne taip, kaip kitur – vien tik iš sulčių ir ledukų gėrimą į dideles stiklines supila. Normaliai net "neįkalsi".

Be to, galima smagiai pašokti, gal tik vietos kartais pritrūksta. Šeštadieniais reikia trintis užpakaliais.

Tokie barai kaip "Bardakas" gaivina senamiestį, nes ateina daug jaunimo, kuris leidžia pinigus. Ir pavadinimas tikrai labai geras.

Juk senamiesčio gyventojai žinojo, kad perka butus senamiestyje. Tai negi taip naiviai tikėjosi mirtinos tylos?

Agnė

Nėra ramybės

Prieš kiek daugiau nei metus Kauno centre duris atvėrė naktinis baras "Bardakas". Nuo to laiko vietos gyventojai nebeturi ramybės.

Į "Kauno dieną" kreipėsi I.Kanto g. gyvenanti Jūratė L. Moteris skundėsi, kad naktinis baras "Bardakas" jos ir kaimynų gyvenimą pavertė košmaru.

"Jau metus jis veikia, o mano abiejų kambarių sienos ribojasi su "Bardaku". Kiekvieną penktadienį ir šeštadienį iki 4–5 val. ryto girdžiu triukšmą. Mes tiesiog priversti kentėti", – dienraščiui guodėsi šalia naktinio baro gyvenanti Jūratė L.

Jos teigimu, situacija dar labiau pablogėjo, kai "Bardakas" išplėtė savo plotą. Seniau I.Kanto g., netoli minėto naktinio baro, veikė parfumerijos parduotuvė, tačiau "Bardakas" prisijungė ir šias komercines patalpas. Tuomet triukšmas dar labiau padidėjo ir kaimynai už sienos priversti klausytis garsios muzikos, baro klientų kalbų. Kenčia ne tik gyvenantys už sienos.

"Juk name yra ir mažų vaikų, kuriems naktį pamiegoti būtina. Paradoksas, kad dėl smulkmenų vaikus atima, o čia negali nieko padaryti, kad vaikams būtų užtikrinta normali aplinka. Nieko nedaro, kad sumažintų triukšmą, ir vaikai turi iki 4 val. ryto nemiegoti", – piktinosi redakcijai apie "Bardako" keliamus rūpesčius pranešusi moteris.

Daugiau problemų

Naktinio baro kaimynai vardijo ir daugiau problemų, kurios kyla dėl "Bardako".

Žmonės tikino, kad triukšmas kyla ir lauke, iš baro išėję įkaušę lankytojai šlaistosi po langais, kartais šlapinasi ant sienų, kitaip trukdo rimtį. Nakties tylą jaukia ir taksistų automobilių burzgesys.

"Iš gatvės pusės po langais visą naktį stovi taksistai. Iš baro išėję klientai rūko, triukšmauja, rėkauja. Judėjimas naktį – kaip per mugę. Ir tai tada būna mažiau triukšmo, nei kai dirba "Bardakas". Jie, ko gero, turi kažką, kas juos labai dangsto, jei leidžia po gyventojų langais atidaryti naktinį barą", – skundėsi Jūratė L.

Anot pašnekovės, problemų dėl baro kyla ir namo vidiniame kieme. Čia, pasak moters, po gyventojų langais stovi trys "Bardako" atliekų konteineriai, kurie neatrodo higieniškai.

"Tuoj žiurkės pradės veistis. Nėra higienos. Be to, kai jie baigia darbą, pradeda tvarkytis, tai į tuos konteinerius su didžiausiu garsu verčia butelius", – dar apie vieną triukšmo šaltinį pasakojo naktinio baro kaimynė.

Kiekvieną penktadienį ir šeštadienį iki 4–5 val. ryto girdžiu triukšmą. Mes tiesiog priversti kentėti.

Niekas nepadeda

Moteris pasakojo, kad dėl keliamo triukšmo ne kartą kvietėsi policiją ir skundėsi miesto savivaldybei, tačiau kol kas realios institucijų pagalbos ji nesulaukė.

"Paskambinau į savivaldybę, paklausiau, kaip jie galėjo leisti barui įsikurti tiesiog už sienos. Ar tai leidžia higienos normos? Man tik pasakė, kad aš žinojau, kur perku butą, kad čia pats miesto centras, tad skųstis nereikėtų. Tačiau šiame bute gyvena trys mūsų kartos. Tai tikrai nežinojome, kad turėsime tokius kaimynus", – dėstė Jūratė L.

"Bardako" kaimynė ne kartą dėl triukšmo kvietė ir policijos pareigūnus.

"Turiu raštus, kuriuose jie žada, kad darys tvarką, lyg buvo kalbėta su baro vadybininkais", – sakė I.Kanto gatvės gyventoja.

Moteris tikino, kad ir pati ne kartą kreipėsi į "Bardako" vadovus, tačiau jie bendradarbiauti ir pagerinti esamos situacijos nepanoro.

"Iš pradžių dar kažkiek su mumis kalbėjo, tačiau dabar ignoruoja. Kai kartą paprašiau tyliau leisti muziką, jie pasijuokė iš mūsų sakydami, kad turi degtinės, o mums reikia tik lašinių išnešti", – karčia bendravimo su naktinio baro atstovais patirtimi pasidalijo vietos gyventoja.

Moteris tikino, jog planuoja iš visų namo gyventojų rinkti parašus ir juos įteikti atsakingoms institucijoms, kad šios pagaliau imtųsi darbo.

Po didinamuoju stiklu

"Kauno diena" pasidomėjo, ar Kauno miesto savivaldybė žino apie "Bardako" keliamą triukšmą.

Paaiškėjo, kad Viešosios tvarkos skyrius jau žino apie problemą, tačiau savivaldybės atstovai nesugebėjo paaiškinti, kodėl iš viso leista įrengti naktinį barą vos per vieną sieną nuo gyvenamųjų kambarių.

"Dėl nakties metu keliamo muzikos triukšmo bare "Bardakas" Viešosios tvarkos skyrius gavo du pranešimus iš gyventojų. Įmonės administratorė informuota, kad vykdant veiklą nepažeistų teisės aktų, reglamentuojančių triukšmo valdymą, reikalavimų", – aiškino Kauno savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio vedėjas Rimantas Vilimas.

Specialistas tikino, kad galima būtų padėti spręsti ir taksistų keliamo triukšmo problemą. Taksi stovėjimo vietas būtų galima įrengti ne po gyventojų langais, o kitoje I.Kanto g. pusėje, ties "Aušros" gimnazijos siena. Anot jo, bus patikrinta, ar tinkamai laikomi baro atliekų konteineriai.

"Dėl sprendimo apie taksi vietos įrengimą pasiūlytoje vietoje bus kreiptasi į Transporto ir eismo organizavimo skyrių. Dėl konteinerių pastatymo teisėtumo bus atliktas patikrinimas, jei jie pastatyti neteisėtai, konteinerių naudotojai bus įpareigoti pakeisti jų vietą. Reziumuojant, baro veikla bus toliau kontroliuojama", – "Kauno dienai" teigė Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio vedėjas.

Pranešimai policijai

Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato (VPK) duomenimis, per 2018-uosius metus dėl viešosios rimties trikdymo "Bardake" gauta šešiolika pranešimų.

"Policijos pareigūnams operatyviai sureagavus į gautus pranešimus ir nedelsiant nuvykus į galimą įvykio vietą, daugeliu atveju pareigūnai teisės pažeidimų nenustatydavo. Du kartus minėtos vietos atstovams buvo taikytos administracinio poveikio priemonės, pradėtos administracinės teisenos pagal LR Administracinių nusižengimų kodekso 488 str., dėl viešosios rimties trikdymo. Už tai numatoma bauda iki 80 eurų", – komentavo Kauno apskrities VPK atstovė Dovilė Bernotaitė.

"Kauno apskrities policijos pareigūnai dėkoja pilietiškiems gyventojams už teikiamą informaciją ir ragina visuomet apie pastebėtą bet kokį teisės pažeidimą nedelsiant informuoti policijos pareigūnus bendruoju pagalbos telefonu 112", – pridūrė ji.

Įrengė garso izoliaciją?

Naktinio baro "Bardakas" vadovai tikino, kad įrengė papildomą garso izoliaciją ir vaizdo stebėjimo kameras, kad būtų galima suvaldyti tiek triukšmą, tiek iš baro išėjusius klientus.

"Tarpuvartėje, jungiančioje vidinį namo kiemą ir I.Kanto gatvę, pastatėme vaizdo kamerą bei pakabinome įspėjamąjį ženklą, kad teritorija stebima. Tai yra kaip prevencinė priemonė ramybės drumstėjams. Nuo 2018 m. rudens buvo investuotos papildomos lėšos ir įrengtas viduje esantis rūkomasis, kad mūsų svečiams netektų eiti į lauką, kur skleidžiamas triukšmas gali trikdyti kaimynystėje gyvenančių žmonių poilsį. Įrengiant rūkomojo erdvę, siena, besijungianti su kaimynystėje esančiu namu, buvo papildomai izoliuota", – aiškino "Bardako" vadovas Oskaras Tūba.

Jis sakė, kad sertifikuota garso inžinierių įmonė atliko triukšmo matavimus ir patikino naktinio baro vadovybę, jog leidžiama muzika neturėtų trikdyti gretimo namo gyventojų ramybės bei poilsio.

"Garso kolonėlės, esančios arčiausiai namo gyventojų, bei žemųjų dažnių garso kolonėlės buvo pritildytos iš karto po vieno iš pokalbių su namo atstove", – tikino jis.

"Kauno dienai" pasidomėjus, kaip vyko bendravimas su kaimynystėje gyvenančiais kauniečiais, nes pagal jų liudijimus susitarti su "Bardako" vadovais nepavyko, naktinio baro atstovas teigė priešingai.

"Labai gaila, kad gyventojai taip teigia, nes su jais nuo pat pirmų dienų bandome palaikyti draugiškus santykius ir nedelsiant spręsti iškylančias problemas. Esame bendravę ir su namo atstove, atrodė lyg ir problemos buvo išspręstos. Negana to, dar vasaros pabaigoje kvietėme savo kaimynus aptarti rūpimus klausimus prie vakarienės stalo mūsų įstaigoje. Dalijome pakvietimus nemokamai draugiškai vakarienei, ne visus gyventojus pavyko rasti, todėl kvietimus palikome prie jų durų.

Buvo tokių, kurie atėjo su plačia šypsena ir neturėdami jokių priekaištų mums. Pasišnekėjome, aptarėme, ar mūsų veikla trikdo jų ramybę. Nesulaukėme jokių priekaištų, gražiai praleidome vakarą. Turime tikrai nuostabių kaimynų, su kuriais ir pasišnekame, ir santykiai tikrai puikūs. Ateityje mes ir toliau visada pasiruošę reaguoti į bet kokius gyventojų nusiskundimus, jeigu tokių iškils, diskutuoti, ieškoti kompromisų", – tikino O.Tūba.

Jis atkreipė dėmesį ir į gyventojų išsakytus nuogąstavimus dėl atliekų konteinerių. Anot "Bardako" vadovo, atliekų konteineriai, kaip ir pačių gyventojų konteineriai, stovi bendrame kieme, vietoje, kuri nesiriboja su gyventojų langais, o stovi tiesiogiai prie baro patalpų.

"Atliekos patikėtos tvarkyti įmonei "Kauno švara", kuri sklandžiai du kartus per savaitę juos ištuština. Blogas kvapas ar atliekų perteklius neaktualus ir mums patiems, nes stengiamės palaikyti švarą, taip pat atliekas rūšiuojame", – komentavo pašnekovas.

Dėl gausybės viešosios tvarkos bei Alkoholio kontrolės įstatymo pažeidimų įmonių "Bistro kasa" (Bijūnų g. 8) ir "Nevtemus" (Mažojo Kaimelio g. 1) valdomuose baruose uždrausta prekiauti alkoholiu visą parą.

Pirmą kartą riboti pardavimo laiką nuspręsta ne tik bendrovei, bet ir vietai, kad pakeitusi pavadinimą įmonė ir toliau negalėtų pažeidinėti įstatymų tuo pačiu adresu.

Nuo šiol dviejuose baruose ir sykiu prekybos vietose alus, vynas ar degtinė bus pardavinėjami tokiu laiku kaip ir parduotuvėse: pirmadieniais–šeštadieniais nuo 10 iki 20 val. ir sekmadieniais nuo 10 iki 15 val.

Pasak Klaipėdos savivaldybės Licencijų, leidimų ir vartotojų teisių apsaugos skyriaus vedėjos Jolantos Uptienės, patalpų, esančių Mažojo Kaimelio g. 1, savininkė Tatjana Solenkova tikino nutraukusi nuomos sutartį su bendrove "Nevtemus", tačiau to neužtenka, kad jose nebūtų vykdoma nelegali veikla.

"Pati lankiausi toje vietoje, bet į vidų užeiti pabijojau. Nenurodytas darbo laikas, patalpos pritaikytos tik parduotuvės veiklai. Panašu, kad alkoholis pardavinėjamas tuo metu, kai parduotuvėse tai yra draudžiama", – dėstė J.Uptienė.

Ketvirtadienį tarybos posėdyje užsiminta ir apie tai, kad dar trims senamiestyje veikiančių barų savininkams buvo duota šiek tiek laiko išspręsti triukšmo problemą.

Jie įpareigoti iki metų pabaigos surasti taikų kompromisą su nepatenkintais gyventojais. Priešingu atveju miesto valdžia kreipsis į tarybą dėl veiklos apribojimo.

Žmones siutina ir Žvejų gatvėje įsikūrusi kavinė "Bardakas", kurioje, kaip teigė virš jos gyvenantis Igoris Sisojevas, savaitgaliais muzika netyla iki paryčių.

Jei yra "Bardakas" ir "Nevtemus", ateityje gali atsirasti ir "Bordelis.

Savininkai žadėjo patalpose papildomai įrengti garso izoliaciją, kad klaipėdiečiai galėtų ilsėtis. Tikimasi, kad tai išspręs problemą.

"Svarbiausia, kad nebūtų bardako", – juokavo valdininkės pranešimą išklausęs Klaipėdos meras Vytautas Grubliauskas.

Ninai Puteikienei užkliuvo barų pavadinimai, kurie esą rėžia akį.

"Jei yra "Bardakas" ir "Nevtemus", ateityje gali atsirasti ir "Bordelis", – samprotavo politikė.

Ji domėjosi, ar Klaipėdos savivaldybė gali tai kontroliuoti.

J.Uptienės žodžiais, savivaldybė tokių galių neturi – jei Registrų centras su kalbininkais neprieštarauja tokiems pavadinimams, miesto valdžia kištis į jų turinį negali.

Protokolų lavina

Klaipėdos savivaldybės tarybos Finansų ir ekonomikos komiteto nariai vieningai sutarė, kad mieste tokia situacija, kokia yra dabar, negali tęstis.

Dėl nesibaigiančių viešosios tvarkos bei Alkoholio kontrolės įstatymo pažeidimų įmonių "Bistro kasa" (Bijūnų g. 8) ir "Nevtemus" (Mažojo Kaimelio g. 1) valdomuose baruose bus uždrausta prekiauti alkoholiu visą parą.

"Dėl Kaune registruotos bendrovės "Bistro kasa" iš Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento gauname siūlymus riboti prekybos laiką, nes nuolat nustatomi pažeidimai, kai užkandinėje parduodamas alkoholis išsinešimui. Kitaip tariant, pardavinėja alkoholį tada, kai parduotuvėse yra pasibaigęs prekybos laikas", – teigė Klaipėdos savivaldybės Licencijų, leidimų ir vartotojų teisių apsaugos skyriaus vedėja Jolanta Uptienė.

Policijos pareigūnai per tris mėnesius šios užkandinės adresu nustatė 6 pažeidimus, susijusius ne tik su prekyba, bet ir muštynėmis, kitaip sutrikdyta viešąja tvarka.

Sankcijos – laikui ir vietai

Siekiant išvengti gudravimų, kai pakeitusi pavadinimą įmonė ir toliau vykdo prekybą tuo pačiu adresu, riboti pardavimo laiką siūloma ne tik konkrečiai bendrovei, bet ir vietai.

"Kita bendrovė "Nevtemus" taip pat prekybą vykdo visą parą. Gyventojai skundžiasi, kad prekiauti pradedama tik 20 val. vakare ir dirbama iki 8 val. ryto. Būtent tuo laiku, kai alkoholis neparduodamas parduotuvėse", – pridūrė J.Uptienė.

Kam reikia gerti naktį? Atsigerti galima iki vakarienės.

"Kas čia tokią nesąmonę sugalvojo? Kam reikia gerti naktį? Atsigerti galima iki vakarienės. Kažkoks "marazmas" naktimis girdyti žmones" – nusistebėjo komiteto pirmininkas Rimantas Taraškevičius.

Pirmininkas vienareikšmiškai pritarė tam, kad ribojamai būtų taikomi ir prekybos laikui, ir vietai.

Stojo piestu

Posėdyje pasirodžiusi Mažojo Kaimelio g. 1 esančių patalpų savininkė Tatjana Solenkova komisijos narius bandė įtikinti, kad neteisinga skirti sankcijas ir vietai.

"Nuomoju patalpas ne tik bendrovei "Nevtemus", bet ir kitoms įmonėms. Esu prieš, kad apribotumėte laiką. Jei ši įmonė nedirba tvarkingai, ateis kita, kodėl aš negaliu kitai bendrovei išnuomoti patalpas? Juk tai – mano nuosavybė", – tvirtino T.Solenkova.

Kodėl aš negaliu kitai bendrovei išnuomoti patalpas?

Esą visą šį šaršalą sukėlė buvę jos nuomininkai, pažeidinėję įstatymus ir dėl to išprašyti iš patalpų.

Savininkės manymu, smulkiesiems verslininkams šiandien ir taip sunku, todėl nenuostabu, kad žmonės ieško "kitų galimybių".

Pasak T.Solenkovos, draudimai turėtų būti taikomi visoms naktinėms kavinėms, o ne vienai išimtinai.

"Pusė Klaipėdos taip dirba. Aš nesutinku ir kovosiu, nes taip negali būti. Kodėl man, kaip patalpų savininkei, niekas iš anksto to nepranešė?", – piktinosi ji.

Anot R.Taraškevičiaus, jei pažeidimai kartosis ir kitose kavinėse, jose irgi bus ribojama prekyba alkoholiu.

"Naktimis tokie barai nedirbs", – nukirto R.Taraškevičius.

Miesto tarybai bus siūloma sugriežtinti dviejų įmonių prekybos alkoholiniais gėrimais laiką: pirmadieniais–šeštadieniais nuo 10 iki 20 val. ir sekmadieniais nuo 10 iki 15 val.

Jei taryba tam pritars, sprendimas įsigalios gruodžio 1-ąją.

Dar trims senamiestyje veikiančių barų savininkams duota šiek tiek laiko išspręsti triukšmo problemą. Žvejų gatvėje įsikūrusių kavinių "Bardakas" ir "Bukowski" vadovai įpareigoti iki kitų metų sausio 1-osios surasti taikų kompromisą su nepatenkintais gyventojais.

Savininkai žadėjo papildomai patalpose įrengti garso izoliaciją, nes kai kurie klaipėdiečiai iki pat ankstaus ryto negali normaliai ilsėtis dėl naktimis keliamo triukšmo.