O apie tai, kodėl jos veidą vis dažniau papuošia šypsena, Birutė papasakos šį vakarą, 19.30 val., TV3 laidoje „Prieš srovę“.

Į savo namus žurnalistus įsileidusi Birutė šįkart prabils apie savo jausmų pokyčius. Nedidukas dviejų kambarių butas atrodo pavyzdingai sutvarkytas. Taip, vyriškos rankos namuose trūksta, šypsosi palangiškė, ir rodo, kad vaiko striukes ji kabina tiesiog ant vinukų, pačios Birutės įkaltų nukritusios kabyklos vietoje. Nutinkuota koridoriaus siena taip pat neišlyginta, bet moteris skuba ją nusidažyti pati. Šiandien ji sako, kad viskas tik į gera. Akivaizdu, kad Birutė dabar stipriai pasikeitusi – ramesnė, džiugesnė. Kodėl? Kas pasikeitė jos gyvenime?

Į šiuos klausimus atsakyti nepavyktų, jei buvusi P. Gražulio mylimoji nebūtų sutikusi  pasidalinti savo atradimais. „Po staigaus įsimylėjimo prieš 5 metus ir tų kelių mėnesių, kai atrodė, jog skraidžiau tarsi ant sparnų, po to buvo daug skandalų, purvo, apkalbų ir net šaipymosi. Man prireikė labai daug laiko, kol supratau, į ką aš buvau įsivėlusi, ir dėl ko Gražulio nuotaikos ar replikos mane taip stipriai gniuždydavo“, – atviraus ji.

Priklausomybė mylimajam buvo tik psichologinė – Birutė neslepia, kad jokių kalbų apie finansus čia nėra. Nei didelėmis, nei pačiomis mažiausiomis sumomis Seimo narys buvusios mylimosios  nelepina.  Jis moka tik alimentus vaikui ir nieko daugiau.

Paskutinis lašas, kai Birutės kantrybės taurė persipildė, buvo Petro ir buvusios auklės žinutės apie neva įvykusias jų sužadėtuves. Netrukus po to kilo skandalas Birutės bute, po kurio moteris buvo apkaltinta sumušusi policininką, o ir pati vaikščiojo su milžinišku guzu kaktoje. 

„Tai buvo taškas. Supratau, kad niekas kitas nesutvarkys mano gyvenimo, jei to nepadarysiu pati“,  – atviraus Birutė ir sakys, kad jai neprireikė pagalbos iš kitų žmonių – atsakymą, kas iš tiesų gadina jos gyvenimą, moteris rado pati.

Dabar ji nebeslepia – jei galėtų, savo buto duris P. Gražuliui užtrenktų amžiams, o ir santykių su juo daugiau sako neįsivaizduojanti. „Ten kur prasideda baimė, santykių būti negali“, – sakys ji bei pridės, kad savo pačios namuose netgi įsitaisė kamerą.

Šią žinią B. Navickaitė paskelbė socialiniame tinkle „Facebook“. Moteris pasidalijo nuotraukomis iš krikštynų ceremonijos. Fotografijose užfiksuotas P. Gražulis, B. Navickaitė ir jų dukra.

Greta nuotraukų moteris pasidalijo ir prasmingais žodžiais. „Jūsų vaikai nėra jūsų. Jie – savęs išsiilgusio Gyvenimo sūnūs ir dukros. Jie atėjo per jus, bet ne iš jūsų, ir nors jie su jumis, jie jums nepriklauso. Jūs galite atiduoti jiems savo meilę, bet ne mintis, nes jie turi savąsias. Jūs galite priglausti jų kūnus, bet ne sielas, nes jų sielos gyvena rytojaus namuose, kurių jūs net svajonėse negalit aplankyti. Jei galite, stenkitės būti į juos panašūs, bet nesistenkite juos padaryti panašiais į save. Nes gyvenimas neina atgal ir negaišta vakarykštėj dienoj. Jūs – lankai, iš kurių lyg gyvos strėlės paleisti jūsų vaikai. (Ištraukos iš knygos „Pranašas„)“, – socialiniame tinkle rašė moteris.

Šventėje – patys artimiausi

Pakrikštytas žmogus tampa Bažnyčios nariu. Tai yra pats svarbiausias dalykas.

Portalo žurnalistams P. Gražulis pasakojo, kad šventėje dalyvavo tik patys artimiausi žmonės. „Krikštynos įvyko Palangos bažnyčioje, kunigas pakrikštijo. Dalyvavo iš jos (B. Navickaitės, – aut. past.) pusės krikštatėviai. Didelių iškilmių nebuvo, paskui visi papietavome“, – pasakojo politikas.

„Birutė nupirko suknytę, aš nupirkau drabužių mergaitei. Nupirkau žaislų, ji išsirinko“, – vardijo P. Gražulis.

Pasak politiko, krikštynas surengti Palangoje nuspręsta dėl paprastos priežasties – čia gyvena jo dukra ir vaiko mama. „Kadangi Monikutė ir Birutė čia gyvena. Tai patogiausia“, – pridūrė pašnekovas.

Turi svarbų tikslą

Monikos krikštynų ceremonija surengta darbo dieną. „Tai buvo šiokiadienis, kadangi savaitgaliais labai įtemptos dienos – Birutė prekiauja žuvimi, tai pasirinko šiokiadienį“, – teigė politikas.

„Pakrikštytas žmogus tampa Bažnyčios nariu. Tai yra pats svarbiausias dalykas. O pagrindinis tikslas krikšto metu – krikštatėviai, tėvai įsipareigoja išauklėti krikščioniškai vaiką. Tai nėra lengva, ypač šiuo metu“, – teigė P. Gražulis.

Paklaustas, ar dažnai bendrauja su dukra Monika, P. Gražulis pasakojo, kad su ją susitinka Palangoje. „Paprašau, kad man duotų ją pasiimti nors kelioms dienoms, neduoda. Kai būnu Palangoje, tada aš gaunu vaiką, kelioms valandoms pasiimu. Pabendrauju. Parvežu pietų miego, vėl paskui pasiimu. Ilgesniam laikui neduoda. Aš gi nesiginčiju. Kaip ji sako, tegul ji būna visada teisi“, – pridūrė politikas.

Lapkritį B. Navickaitė socialiniame tinkle „Facebook“ pasidalijo nuotraukomis, kuriose užfiksuotas sužalotas moters veidas. „Pasakiau policininkui, kad ryžas. Galva į plyteles“, – įtūžį ant policijos pareigūnų tąkart liejo B. Navickaitė.

Susisiekus su Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vedėja Andromeda Grausliene paaiškėjo, kad moteris policiją į savo namus kvietėsi, nes neva nežinojo, kur dingo jos vaikas. „Į nurodytą adresą atvyko policijos pareigūnai kartu su Vaiko teisių specialistais. Moteriai buvo nustatytas 1,5 prom. girtumas. Taip pat paaiškėjo, kad mergaitė yra vaikų darželyje, saugi“, – teigė A. Grauslienė.

Pasak Komunikacijos poskyrio vedėjos, aiškinantis įvykio aplinkybes, B. Navickaitė trenkė policijos pareigūnui į galvos sritį.  

Vos po kelių dienų B. Navickaitė prisipažino rašiusi netiesą. „Aš pamelavau, kad jis trenkė mano galvą guldydamas ant žemės į plyteles. Viešai atsiprašau ir pripažįstu, kad jo, kaip pareigūno, veiksmai buvo teisėti. Atsiprašau pareigūno, kurį  įžeidžiau, pasakydama, kad jis trenkė mano galvą į plyteles. Ačiū artimiesiems, kurie manęs nepasmerkė, ačiū draugams, kurie skambino, sakė „laikykis“ ir verkė kartu su manimi. Dėkoju ir Petrui už barimą ir net moralinį palaikymą, kurio nesitikėjau. Įvyko kaip įvyko, o dabar reikia gyventi toliau. Viskas bus gerai“, – tąkart optimistiškai įrašą baigė Birutė.

O štai sausio 14 dieną moteris socialiniame tinkle atskleidė ir šio incidento atomazgą.

„Na, štai ir pabaiga. Kadangi policininko trisdešimt atsiprašymų netenkino (nesuprantu, kam prieš tai sakyti, kad tenkins, na, bet tiek jau to) ir man už vožtelėjimą nebuvo atleista, baigėme bylą laidavimu. Ačiū draugams, kurie ir juokėsi, ir pergyveno kartu su manimi. Išmokau, kaip lygioje vietoje įmanoma prisidaryti bėdų, teko iš naujo mokytis, kaip užmigti naktimis. Žodžiu, pasimokiau visam gyvenimui. Karantino pasekmės kiekvienam skirtingos. Visiems linkiu kantrybės ir taikos. Būkite kantrūs, nesibarkite ir nepapulkite į policininkų akiratį. Gražios dienos“, – feisbuke rašė B. Navickaitė.

Portalo žurnalistams policijos atstovė A. Griauslienė patvirtino, kad byla dėl minėto incidento baigta laidavimu, tačiau platesnės informacijos suteikti negalėjo.

Dukra laikinai pas tėvą

Ant kojų tarnybas sukėlusiai B. Navickaitei incidento metu buvo nustatytas vidutinis girtumas – 1,5 prom. Palangiškiai nesistebi, kad ji nesusigaudė, kur yra vaikas ir kad jį į darželį išvedė kaimynė.

Paklaustas, ar iš darželio paimtą dukrą nuveš B. Navickaitei, parlamentaras P. Gražulis teigė, kad vaikas kol kas bus su juo. 

„Šiuo metu mes labai džiaugiamės, kad vaiko saugumas yra užtikrintas. Su mamos sutikimu, su jos žinia, vaikas yra su savo tėčiu. Šiuo metu, kiek žinome, yra Vilniuje. Vaiko darželis yra informuotas apie šiuos dalykus, o procesas toliau vyksta“, – sakė Vaiko teisių apsaugos tarnybos vyriausioji patarėja Eglė Deltuvaitė-Kačalinienė.

Ačiū artimiesiems, kurie manęs nepasmerkė, ačiū draugams, kurie skambino, sakė „laikykis“ ir verkė kartu su manimi.

B. Navickaitė sutinka, kad rasta išeitis – geriausia vaikui. „Man vaikas buvo grąžintas. Aš pati paprašiau tėčio, kad pabūtų su mano vaiku“, – teigė moteris.

Paklausta, kada mergaitė grįš į B. Navickaitės namus, moteris nedaugžodžiavo:„Penktadienį“.

Kol vaiko teisių sergėtojai svarsto, kaip situaciją išspręsti ir padėti šeimai, policija tęsia tyrimą ir artimiausiu metu B. Navickaitę žada kviesti į apklausą.

Moteris socialiniuose tinkluose pareigūnų atsiprašė. „Aš pamelavau, kad jis trenkė mano galvą guldydamas ant žemės į plyteles. Viešai atsiprašau ir pripažįstu, kad jo, kaip pareigūno, veiksmai buvo teisėti. Atsiprašau pareigūno, kurį įžeidžiau, pasakydama, kad jis trenkė mano galvą į plyteles. Ačiū artimiesiems, kurie manęs nepasmerkė, ačiū draugams, kurie skambino, sakė „laikykis“ ir verkė kartu su manimi. Dėkoju ir Petrui už barimą ir net moralinį palaikymą, kurio nesitikėjau. Įvyko kaip įvyko, o dabar reikia gyventi toliau. Viskas bus gerai“, – rašė B. Navickaitė.

„Ji viešoje erdvėje atsiprašė. To mes asmeniškai kaip policija dar nesulaukėme. Šaunu, kad žmogus suvokia, kas buvo teisybė“, – sakė Palangos policijos vadovas Algirdas Budginas.

Gresia baudžiamoji atsakomybė

Policijos vaizdo kameros užfiksavo, kas vyksta B. Navickaitės namuose ir ten esą matyti, kaip girta moteris smogė kumščiu policininkui. Už tai moteriai gresia baudžiamoji atsakomybė. „Taip, anksčiau būdavo administracinė, dabar, kai sugriežtintos nuobaudos, tai yra baudžiamoji atsakomybė“, – teigė A. Budginas.

Tad be administracinės atsakomybės dėl melagingo iškvietimo B. Navickaitei gresia ir baudžiamoji atsakomybė dėl pasipriešinimo valstybės tarnautojui. Pareigūnai linkę manyti, kad tai moteriai bus skaudi, bet gera pamoka. 

Padėka P. Gražuliui

Tačiau B. Navickaitė nenurimsta – vėl lieja apmaudą socialiniame tinkle. „Dar kartą tu man užsiundysi – ir tada pamatyti, kas tau bus. Kaip sakė tavo kolegė man – pamatyti, kas tau dabar bus. Gana grasinti man. Užtenka bauginti, užtenka. Tokią sutikai pirmą kartą gyvenime. Baigiam. Nes jei aš jau siuntu, gero, ponuli, nelauk. Arba raminamės, arba tu laikykis (skirta ne Petrui)“, – feisbuke rašė B. Navickaitė. 

Moteris pabrėžė, kad emocijų pliūpsnis skirtas ne P. Gražuliui. „Aš manau, kad tas žmogus, kuris tą mato, supras. O toliau tai yra mano asmeninės problemos“, – sakė B. Navickaitė.

Dukros tėvui moteris viešai padėkojo už palaikymą ir net barimą, tik ant ko šįkart lieja apmaudą – neatskleidė. 

Primename, kad su P. Gražuliu dukters susilaukusi palangiškė B. Navickaitė praėjusią savaitę atkreipė policijos dėmesį. Ji socialiniame tinkle „Facebook“ pasidalijo nuotraukomis, kuriose užfiksuotas sužalotas moters veidas. Moteris teigė, kad policijos pareigūnas sutrenkė jos galvą. Jau šeštadienį moteris savo feisbuko paskyroje pripažino, kad pareigūnas smurto prieš ją nenaudojo.

„Aš pamelavau, kad jis trenkė mano galvą guldydamas ant žemės į plyteles. Viešai atsiprašau ir pripažįstu, kad jo, kaip pareigūno, veiksmai buvo teisėti. Atsiprašau pareigūno, kurį  įžeidžiau, pasakydama, kad jis trenkė mano galvą į plyteles. Ačiū artimiesiems, kurie manęs nepasmerkė, ačiū draugams, kurie skambino, sakė „laikykis“ ir verkė kartu su manimi.

Dėkoju ir Petrui už barimą ir net moralinį palaikymą, kurio nesitikėjau. Įvyko kaip įvyko, o dabar reikia gyventi toliau. Viskas bus gerai“, - optimistiškai įrašą baigė Birutė.“

Priminsime, kad penktadienį B.Navickaitė liejo įtūžį ant policijos pareigūnų.  „Pasakiau policininkui, kad ryžas. Galva į plytetes“, – tada teigė moteris. 

Susisiekus su Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vedėja Andromeda Grausliene paaiškėjo, kad moteris policiją į savo namus kvietėsi, nes neva nežinojo, kur dingo jos vaikas. „Į nurodytą adresą atvyko policijos pareigūnai kartu su Vaiko teisių specialistais. Moteriai buvo nustatytas 1,5 prom. girtumas. Taip pat paaiškėjo, kad mergaitė yra vaikų darželyje, saugi“, – teigė A. Grauslienė. Pasak Komunikacijos poskyrio vedėjos, aiškinantis įvykio aplinkybes, B. Navickaitė trenkė policijos pareigūnui į galvos sritį.

„Pasak Palangos miesto policijos viršininko A. Budgino, įvykis buvo nufilmuotas „body“ kamera“, – pasakojo A. Grauslienė.

Socialiniame tinkle „Facebook“ B. Navickaitė pasidalijo nuotraukomis, kuriose užfiksuotas sužalotas moters veidas.

„Pasakiau policininkui, kad ryžas. Galva į plytetes“, – įtūžį ant policijos pareigūnų liejo B. Navickaitė.

Susisiekus su Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vedėja Andromeda Grausliene paaiškėjo, kad moteris policiją į savo namus kvietėsi, nes neva nežinojo, kur dingo jos vaikas.

„Į nurodytą adresą atvyko policijos pareigūnai kartu su Vaiko teisių specialistais. Moteriai buvo nustatytas 1,5 prom. girtumas. Taip pat paaiškėjo, kad mergaitė yra vaikų darželyje, saugi“, – teigė A. Grauslienė.

Pasak Komunikacijos poskyrio vedėjos, aiškinantis įvykio aplinkybes, B. Navickaitė trenkė policijos pareigūnui į galvos sritį. 

„Pasak Palangos miesto policijos viršininko A. Budgino, įvykis buvo nufilmuotas „body“ kamera“, – pasakojo A. Grauslienė.

Šiuo metu įvykis yra tiriamas, tačiau tikėtina, kad moteriai bus surašytas protokolas dėl, įtariama, melagingo iškvietimo ir pradėtas tyrimas dėl fizinio skausmo sukėlimo policijos pareigūnui.

Žinia apie daugybę klausimų sukėlusią situaciją B. Navickaitė pasidalijo asmeniniame socialinio tinklo „Facebook“ profilyje.

„Viskas būtų gerai, išskyrus tai, kad teisių neturiu, vairuoti nemoku, mašiną nupirkau ir beveik prieš metus pardaviau. „Regitrą“ įforminome. Jau nebe pirmas kartas, kai gaunu baudas. Kartą tik per plauką nebuvau nubausta už vairavimą be teisių“, – atviravo moteris.

Ji neslėpė – kaskart sulaukus tokių pranešimų apie nusižengimus tenka aiškintis.

„Vis tikiuosi, kad tai – paskutinis kartas... Tai ne vietoje pastačiau, tai greitį viršijau, dabar apsidrausti užmiršau... Ačiū už priminimą, kai turėsiu teises, automobilį ir vairuosiu, pasistengsiu pasitaisyti. Lietuva – stebuklų šalis“, – nuostabos neslėpė B. Navickaitė.

Kaltas naujasis savininkas?

Domėdamiesi moteriai nutikusia situacija, kodėl ji, nors esą ir pardavusi automobilį, iki šiol sulaukia nemalonių priminimų su siūlomomis susimokėti baudomis, portalo žurnalistai uždavė klausimus „Regitros“ atstovams.

„Kaip galima suprasti iš aprašytos situacijos, automobilio naujasis savininkas nevykdė savo prievolių. Kitaip tariant, per nustatytą laiką nesikreipė į „Regitrą“ su prašymu įregistruoti jį jo vardu. Tačiau svarbu pastebėti, kad jei tarp pardavėjo ir pirkėjo buvo sudaryta pirkimo–pardavimo sutartis su teisingai nurodytais duomenimis, automobilio pardavėjas turi teisinį dokumentą, kuris įrodo, jog jis niekaip nebesusijęs su parduota transporto priemone“, – sakė „Regitros“ atstovė Emilija Bardauskienė.

Ačiū už priminimą, kai turėsiu teises, automobilį ir vairuosiu, pasistengsiu pasitaisyti. Lietuva – stebuklų šalis.

Pasak pašnekovės, tokiose situacijose automobilio pardavėjui rekomenduojama pateikti policijai sutartį kaip įrodymą, jog automobilį įsigijo ir už jį atsakingas yra kitas asmuo.

„Jei dėl kažkokių priežasčių asmuo nebeturi pirkimo–pardavimo sutarties ir ji buvo pateikta „Regitrai“, asmuo gali kreiptis į įmonę ir gauti šios sutarties kopiją“, – patarė ji.

Tačiau tokiu atveju, E. Bardauskienės teigimu, jei automobilį pardavęs asmuo sutarties nebeturi ir pardavimo nedeklaravo „Regitroje“, jis yra juridiškai atsakingas už transporto priemonės naudojimą. Todėl situaciją dėl ne jo daromų Kelių eismo taisyklių (KET) pažeidimų patartina spręsti kreipiantis į automobilio pirkėją.

„Kitaip tariant, sutarti, jog naujasis automobilio savininkas susitvarkytų sandorio formalumus ir įregistruotų jį savo vardu“, – teigė ji.

Pirkimo–pardavimo sutarties sudarymas

Anot E. Bardauskienės, visais atvejais nusprendus parduoti ar pirkti automobilį pirmas žingsnis, kurį turi atlikti abi suinteresuotosios pusės, tai teisingai sudaryti pirkimo–pardavimo sutartį.

„„Regitra“ savo klientams rekomenduoja naudoti įmonės teisininkų parengtą rekomendacinę pirkimo–pardavimo sutarties formą. Būtina įsitikinti, ar sutartis tikrai pasirašoma su tikruoju asmeniu, kad prireikus ateityje būtų žinoma, kas šiuo metu atsakingas už transporto priemonę ir jos eksploataciją“, – patarė ji.

Kitaip tariant, galima pirkėjo ar pardavėjo paprašyti parodyti savo asmens dokumentą ir sutikrinti dokumente nurodytus duomenis su esančiais sutartyje. Sutartyje esą svarbu pažymėti ir kitą informaciją: tikrą automobilio kainą, ridą, defektus bei kitus duomenis.

„Ne mažiau svarbu užfiksuoti ir pinigų perdavimo faktą raštu. Jei už automobilį atsiskaitoma sutarties pasirašymo metu, į ją galima įtraukti punktą, jog pinigai už transporto priemonę gauti ar sumokėti. Tuo tarpu jei atsiskaitymas planuojamas vėliau, į sutartį galima įtraukti eilutę su informacija, kaip ir kokiais terminais bus atsiskaitoma. Tuomet jei už automobilį bus sumokama grynaisiais, būtina tai užfiksuoti raštu. Tai yra, perdavimo–priėmimo aktu, kuris būtų patvirtintas abiejų šalių parašais“, – akcentavo „Regitros“ atstovė.

Pasikeitusių duomenų deklaravimas

E. Bardauskienės teigimu, per 15 kalendorinių dienų nuo pirkimo–pardavimo sutarties pasirašymo dienos, asmuo, kuris pardavė Lietuvoje registruotą automobilį, „Regitroje“ arba internetu turi deklaruoti pasikeitusius duomenis.

„Automobilio pardavėjui yra automatiškai suformuojama speciali pažyma, kuri deklaruoja, jog įvyko automobilio savininko pasikeitimas. Šis dokumentas taip pat gali tapti svarbiu įrodymu teisėsaugos institucijoms, kad pirkėjas apie parduotą automobilį pranešė „Regitraiׅ“. Tai yra, atliko savo pareigą ir už automobilį jis nebėra atsakingas. Jei deklaravimo procedūra buvo atliekama internetu, tokia pažyma yra saugoma neribotai, o asmuo ją gali rasti tiesiog prisijungęs prie Transporto priemonių registracijos sistemos“, – aiškino pašnekovė.

Anot jos, pardavėjui deklaravus apie parduotą automobilį, tuomet jo pirkėjas jį savo vardu „Regitroje“ turi įregistruoti per 10 kalendorinių dienų. Jei per numatytą terminą to nepadaroma, automobilis yra automatiškai išregistruojamas ir su juo draudžiama važinėti viešajame eisme.

„Atlikti šiuos du veiksmus: deklaruoti apie pardavimą bei įregistruoti pirkimą, yra labai svarbu, kadangi taip ne tik pirkimo–pardavimo sutartyje, bet ir „Regitros“ tvarkomuose registruose yra užfiksuojama informacija apie automobilio savininko pasikeitimą. Šiuos duomenis „Regitra“ teikia ir kitoms suinteresuotoms institucijoms. Pavyzdžiui, policijai, kuri naudojasi šiais duomenimis, administruodama kelių eismo taisyklių pažeidimus“, – pabrėžė E. Bardauskienė.

Ketvirtadienio vakarą LNK laidoje „KK2“ parodytas reportažas iš Seimo. Vyriškumo tematikoje šmėžavo ir P. Gražulis, drąsiai didžiuodamasis bei kalbėdamas apie savo sugebėjimus.

Laidoje buvo skelbiama, kad pasklidus žiniai apie jo ir B. Navickaitės santykius vyras nebesulaukia jokių romantiškų pasiūlymų iš moterų.

„Nemanau, kad kas rašytų kažkokias žinutes ar prisipažinimus meilėje. Visi galvoja, kad aš su Birute ir niekas nerašo“, – LNK eteryje kalbėjo Seimo narys, antrindamas, kad galbūt Birutė numušė visas moteris.

Seime labai agituoja balsuoti už naktinius taikiklius, tai aš ir pasakiau, kad jokių naktinių taikiklių nereikia – naktį iš pirmo karto pataikiau Birutei.

Politikas eteryje nestokojo ir šmaikščių replikų, paminėdamas savo dukrytės mamą.

„Seime labai agituoja balsuoti už naktinius taikiklius, tai aš ir pasakiau, kad jokių naktinių taikiklių nereikia – naktį iš pirmo karto pataikiau Birutei“, – pokštavo P. Gražulis.

Būtent šis akibrokštas ir įsiutino verslininkaujančią palangiškę, moteris, nevyniodama žodžių į vatą, paviešino atvirą pasipiktinusį įrašą socialiniame tinkle „Facebook“.

Laidos stop kadras.

„Po laidos labai džiaugiuosi, kad mano vaikučiui nereikia į mokyklą... Nuoširdžiai nesuprantu, kokio velnio aš metus laiko viešai sakiau, kad jis geras tėvas... Dėl Dievo meilės, vaikas auga... Ir nežinai ar pykt ant pono ryškiai mėlynu švarku, ar vertinti kaip proto ligą“, – neslėpdama pykčio rašė B. Navickaitė.

Po įrašo sekė ir paviešintos nuotraukos, kuriose politikas – įsiamžinęs įvairiuose amplua: pozuojantis su taure, be priekinių dantų.

„Kitą kartą prieš viešai tyčiodamasis iš manęs, prieš dergdamasis, iš kur vaikai atsiranda, prieš pirštais rodydamas kitą kuo menkesnį, prieš taip darydamas – gal kitą kartą į save pasižiūrėk... Tikrai, kad Seimo kazanova“, – fotografijas aprašė moteris.

Portalui delfi.lt susisiekus su B. Navickaite, moteris neslėpė, kad toks jos dukters tėvo pasisakymas ją stipriai suerzino.

„Galiu sąžiningai pasakyti, kad dėl šito jo poelgio aš žiauriai supykau. Vaikas juk auga. Jei kas pusantrų metų mes vis išgirsime po tokį neva juokelį eteryje, mes su mergaite turėsime išvažiuoti iš Lietuvos“, – sakė pašnekovė.

Pasiteiravus, kodėl ji paviešino P. Gražulį kompromituojančias nuotraukas, palangiškė neslėpė, kad tokiu būdu ji išliejo pyktį.