Tiriant nustatyta, kad pernai gruodį savivaldybės administracijos darbuotojo vairuojamu tarnybiniu automobiliu D. Štraupaitė vyko į Didžiąją kalėdinę Vilniaus mugę. VTEK neturi duomenų, kad tą dieną tuometinė merė atliko savo tarnybines funkcijas ir savivaldybės automobilio reikėjo jos kompetencijai priskirtų pareigų vykdymui.
Taip pat tyrimo duomenys rodo, kad šių metų vasarį A. Vagonis savivaldybės administracijos darbuotojo vairuojamu tarnybiniu automobiliu vyko į Lietuvos radijo ir televizijos biure vykusį savivaldybių tarybų rinkimų agitacijos filmavimą Kaune.
Pasak VTEK, galimybė dalyvauti visuomeninio transliuotojo filmavime A. Vagonui buvo suteikta kaip rinkimuose dalyvaujančiam kandidatui, o ne kaip Rokiškio rajono savivaldybės merui. Todėl, VTEK vertinimu, minėtoji kelionė į Kauną negali būti vertinama kaip tarnybinė užduotis – šiuo atveju jis turėjo naudotis asmeniniu transportu.
VTEK siūlo Visagino savivaldybės merui Erlandui Galaguzui ir Rokiškio rajono savivaldybės merui Ramūnui Godeliauskui inicijuoti savivaldybių patirtų išlaidų, susidariusių dėl neteisėtų D. Štraupaitės ir A. Vagonio veiksmų pasinaudojus šių savivaldybių darbuotojų vairuojamu tarnybiniu transportu, kompensavimą.
