Šiuo metu gyventojai moka 16–17 ct už kWh. Būsimi tiekėjai siūlo pasirašyti sutartis metams arba pusantrų, mokant 28–34 ct už kWh. Sutikite, tai įspūdingas pabrangimas, todėl daugelis jau dabar keikia tokio sprendimo autorius.
Vyriausybė ruošiasi numatyti kompensavimo mechanizmą – kainą sumažinti iki 23 centų. Likusi dalis, t.y. apie 10 centų, būtų dengiama iš biudžeto, sumokant neaišku už ką nepriklausomiems energijos tiekėjams. Kam reikalingas toks elektros energijos tiekimo liberalizavimas, dėl kurio vartotojai turės papildomų išlaidų, o valstybė neplanuotų nuostolių? Deja, į šį klausimą vengiama tiesaus atsakymo.
Kalbama apie dešimtis milijonų eurų, kurie bus pervesti į privačių bendrovių sąskaitas.
Kalbama apie dešimtis milijonų eurų, kurie bus pervesti į privačių bendrovių sąskaitas. Ar nebūtų teisingiau likti prie elektros tiekimo per dabartinį visuomeninį elektros tiekėją „Ignitis“, kurio kontrolinį akcijų paketą valdo valstybė. Tuomet teisingai apskaičiuotos lėšos liktų valstybės žinioje. Juk kompensuojant elektros kainą praeitą pusmetį buvo aiškinama, koks teisingas sprendimas tai daryti per šią įmonę.
Vykdant skubotą elektros rinkos liberalizavimą, piniginės naudos turės tik privatūs nepriklausomi elektros tiekėjai. Kas bus, jei Vyriausybė kitą pusmetį atsisakys kompensacijų gyventojams, o šie bus pasirašę sutartis metams ir ilgesniam laikui dabartine didele kaina?
Lietuvos ekonomikoje vykstanti stagfliacija ir įtempta geopolitinė situacija tikrai neleidžia tikėtis stabilumo. Tai kodėl skubame? Gal Vyriausybės noras skubiai užbaigti elektros rinkos liberalizavimą rodo jos baimę, kad nebesugebės valdyti situacijos, esant nestabiliai ekonomikos padėčiai, nes skolintis pinigų darosi brangu. Be to, turbūt ir skolinimosi limitai jau išsemti. Elektros kainos pabrangimą dar galima suprasti, bet pinigų švaistymo – niekaip. Be to, kas galėtų paneigti, kad niekas iš valdančiųjų iš to neturės naudos?