Teismas atkreipė dėmesį, kad nors nuteistasis šiuo metu neturi galiojančių drausminių nuobaudų, tačiau anksčiau jis baustas už pareigūnų užpuolimus, grasinimus maisto dalintojui, žargono vartojimą, kameroje esančio radijo taško sugadinimą, bendravimą su nuteistaisiais iš kitų kamerų, nesilaikymą pagarbos principo su darbuotojais.

Jis taip pat baustas už rašymą ant sienų, perdavimą kitam nuteistajam smulkų paketą. Bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistasis neskatintas.

Vilniaus apygardos teismas taip pat rėmėsi byloje esančia psichologinės tarnybos pateikta išvada. Joje nurodoma, kad su kitais nuteistaisiais K. Jonaičio santykiai įtempti, jis priekabus ir nepatenkintas aplinka, resocializacijos procese dalyvauja vangiai. Nuteistasis pasirenka veiklą be įsipareigojimų, tik tokią, kurią mano esant naudinga.

Minėtoje išvadoje nurodoma, kad šiuo metu nuteistojo K. Jonaičio smurtinio elgesio rizika būnant itin struktūruotoje aplinkoje išlieka aukšta, seksualinės prievartos rizika – aukšta, jis įtrauktas į nuteistųjų, linkusių užpulti, įskaitą, kas akivaizdu, gali kelti grėsmę (pavojų) kitiems nuteistiesiems, pataisos namų personalui.

„Atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, jo padarytų nusikalstamų veikų pobūdį bei pavojingumą, dėl to atsiradusių pasekmių vertinimą, elgesį bausmės atlikimo kalėjime metu, teisėjų kolegija daro išvadą, jog negalima teigti, kad nuteistasis šiuo metu gali būti perkeliamas iš kalėjimo į pataisos namus tęsti bausmės atlikimą“, – rašoma teisėjų Virginijos Liudvinavičienės, Nijolės Žimkienės ir Aleno Piesliako nutartyje.

Teisėjų kolegija taip pat pažymėjo, kad nesavalaikis bausmės sąlygų švelninimas, ignoruojant nuteistojo nusikalstamų veikų ir jų padarinių pavojingumą, menkina ne tik nukentėjusių asmenų interesus, bet ir pažeidžia visuomenės orumą ir saugumo jausmą.

Pats K. Jonaitis nepageidauja būti perkeltas į pataisos namus. Šiuo metu iš Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo iškeliami nuteistieji iki gyvos galvos, jie toliau bausmę atliks kitose įkalinimo įstaigose, jiems toliau bus taikomas teismo skirtas režimas.

Grigiškių gyventojas už grotų laikomas jau daugiau nei 17 metų. Jis buvo sulaikytas 2001-aisiais.

Paaiškėjo, kad vienoje sostinės bendrovių vairuotoju įsidarbinęs vyras sustodavo prie pakeleivingas mašinas stabdančių jaunų merginų.

2001 metų balandžio 21 dieną miške netoli Elektrėnų rasta žiauriai nužudyta 25 metų Vievio gyventoja Eglė Venskutonytė. Maždaug po mėnesio netoli kelio Vilnius-Kaunas rastas dingusios jonaviškės 20-metės Jurgitos Šteinaitės lavonas. Vėliau tose pačiose apylinkėse rastas 20 metų Gerdos Šatraitytės lavonas.

Nustatyta, kad merginas K. Jonaitis sumušdavo, apsvaigindavo smūgiais į galvą ir išžagindavo. Kai kurios merginos prievartavimo metu jau buvo praradusios sąmonę. Vienai merginai suduota kirvio pentimi į galvą.

Nuteistasis teismo posėdžiuose teigė, kad merginos sutikdavo su juo mylėtis, tačiau vėliau jį šantažuodavo, reikalaudamos pinigų. Jis taip pat pateikė versiją, esą merginas nužudė pavojingas psichikos ligonis Romas Zamolskis, pabėgęa iš psichiatrijos ligoninės.

Anksčiau tris kartus teistas vyras yra pripažintas itin pavojingu recidyvistu.

Jau 17 metų kalinimas dėl savo nusikaltimų pakelių maniaku pramintas vyras teismui skundėsi esąs visiškai nusilpęs ir prašo jam priteisti 6 tūkst. eurų žalos atlyginimą. Pasak K. Jonaičio, draudimai įsigyti šiuos produktus žemina jo orumą, prilygsta kankinimui, pažeidžia Konstituciją ir Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvenciją.

74 metų K. Jonaitis ketvirtadienį nebuvo atvežtas į Vilniaus apygardos administracinio teismo posėdį. Trijų teisėjų kolegija su įkalintuoju iki gyvos galvos bendravo vaizdo konferencijos būdu – salėje ir kalėjime pastatyti ekranai, sumontuota tam reikalinga įranga.

„Esu nusilpęs ir išsekęs“, – teismui aiškino Lukiškių tardymo izoliatoriuje laikomas vyras. Jis teigė, kad mėlynių uogiene paskanintų nors košę, be to, nusilpo jo regėjimas.

„Jokio riebalo iš valstybės negaunu, vienu vandeniu išvirta. Dešrų nevalgau, dirbtina viskas. Mano akys nusilpo, man reikalinga mėlynių uogienės ne kitokios“, – skundėsi nuteistasis. Teisėjai jo teiravosi, ar nesikreipė į kalėjimo gydytoją, kad šis išrašytų maisto papildų su mėlynėmis.

Jokio riebalo iš valstybės negaunu, vienu vandeniu išvirta. Dešrų nevalgau, dirbtina viskas. Mano akys nusilpo, man reikalinga mėlynių uogienės ne kitokios.

Teismo K. Jonaitis prašo panaikinti šiemet priimtus Lukiškių kalėjimo sprendimus, kuriai atsisakyta tenkinti jo reikalavimus įsigyti tam tikrus produktus ir klijus.

Lukiškių kalėjimo ir Kalėjimų departamento atstovai į posėdį neatvyko. Jų atstovai raštu paaiškino, kad mėlynių uogienė, kiaulienos riebalai ir pieštukiniai klijai nepatenka į leidžiamų produktų sąrašą. Šį sąrašą yra nustatęs Kalėjimų departamentas. Kalėjimas prašo iš K. Jonaičio priteisi 1 euro ir 8 centų išlaidas, susijusias su šiuo skundu.

K. Jonaitis teismą tikino, kad alkoholiu niekada nepiktnaudžiavo ir kalėjime jo negamins, nes tai net neįmanoma – kameros tikrinamos kasdien.

Kalėjimų departamentas irgi nesutinka su skundu – kalėjimo parduotuvėje galima įsigyti šaldytų daržovių, termiškai apdorotų mėsos gaminių ir kitų prekių.

Teismas sprendimą dėl skundo skelbs lapkričio 7 dieną.

Tai ne pirmas už itin sunkius nusikaltimus nuteisto vyro skundas teismui – jis yra skundęsis ir dėl netinakamų akinių, pareigūnų elgesio.

Grigiškių gyventojas K. Jonaitis buvo sulaikytas 2001-siais. Paaiškėjo, kad vienoje sostinės bendrovių vairuotoju įsidarbinęs vyriškis sustodavo prie pakeleivingas mašinas stabdančių jaunų merginų.

2001-ųjų metų balandžio 21 dieną miške netoli Elektrėnų buvo surasta žiauriai nužudyta 25 metų Vievio gyventoja Eglė Venskutonytė. Maždaug po mėnesio netoli kelio Vilnius-Kaunas rastas dingusios jonaviškės 20-metės Jurgitos Šteinaitės lavonas. Vėliau tose pačiose apylinkėse surastas 20 metų Gerdos Šatraitytės lavonas.

Nustatyta, kad merginas K. Jonaitis sumušdavo, apsvaigindavo smūgiais į galvą ir išžagindavo. Kai kurios merginos prievartavimo metu jau buvo praradusios sąmonę. Vienai merginai buvo suduota kirvio pentimi į galvą.

K. Jonaitis teismo posėdžiuose teigė, kad merginos sutikdavo su juo mylėtis savo noru, tačiau vėliau jį šantažuodavo, reikalaudamos pinigų. Jis taip pat pateikė versiją, esą merginas nužudė iš psichiatrinės ligoninės pabėgęs Romas Zamolskis.