-
Po A. Stašaitytės žinutės – LGBT aktyvistų reakcija: tai gali privesti prie skaudžių pasekmių 221
Nesiimta gilintis į konkretų atvejį, tačiau atkreipė dėmesį, kad lytinės orientacijos tema yra tikrai netinkama bandant viešai pažeminti, paniekinti, pajuokti, o priverstinis atsiskleidimas „gali privesti prie labai liūdnų ir skaudžių pasekmių“.
„LGBT friendly Vilnius“ feisbuko paskyroje publikuota savo nuomone jos autorius Jonas Valaitis, LGBTQ+ teisių naujienų portalo redaktorius, sutiko pasidalyti ir su portalo kauno.diena.lt skaitytojais.
„Gana meluot. Giedrius Masalskis. Gėjus (na, tarkim, biseksualus)“. Štai toks Astos Stašaitytės trumpas pareiškimas (nepaisant visų kitų aprašytų asmeninio gyvenimo detalių, kurių neanalizuosime) atskleidžia porą dalykų. Pirma, LGBTQ+ asmenys, slepiantys savo seksualinę orientaciją, vis dar išlieka labiau pažeidžiamesni. Įsivaizduokite gyvenimą, kai tenka slėpti pusę savo tapatybės. Ar tuomet būsite laimingi? Į šį klausimą atsakykite sau patys. Atsiskleidimas reikalauja įveikti be galo sunkias emocijas, tokias kaip baimė, gėda, atstūmimo jausmas, o už nugaros šmėžuojančios apkalbos (tariamos ar tikros tiesos apie seksualinę orientaciją) bjaurius jausmus tik dar labiau sustiprina. Todėl atsiskleidimas išlaisvina, nes viso to nusikratoma. Tačiau atsiskleidimas įvyksta palaipsniui, tam prireikia laiko ir energijos, kartais žmonės visiškai atsiskleidžia ir po 40-ties ar 50-ties metų, kai jau jaučiasi pakankamai saugiai. Kuo atsiskleidimui labiau pasiruošiama, tuo tai mažiau traumuojanti patirtis“, – dėstė J. Valaitis.
Netrukus jis perėjo prie to, kad A. Stašaitytės pareiškimas iliustruoja ir kitą dalyką. Lytinės orientacijos paslaptis gali būti pasitelkiama kaip ginklas pažeminti, paniekinti, pajuokti.
Visas asmenines nuoskaudas galima išsiaiškinti tarpusavyje, tam nėra būtina statyti žmogaus ant bačkos ir liepti miniai mėtyti į jį pomidorus.
„Visas asmenines nuoskaudas galima išsiaiškinti tarpusavyje, tam nėra būtina statyti žmogaus ant bačkos ir liepti miniai mėtyti į jį pomidorus. Priverstinis atsiskleidimas gali privesti prie labai liūdnų ir skaudžių pasekmių. Todėl labai ragintume A. Stašaitytę ir kitus žmones vengti seksualinę bet kurio žmogaus orientaciją pasitelkti kaip ginklą. Nes jeigu vėliau pamatysite ir pajusite savo pačių padarytą žalą, ar pajėgsite sau atleisti?“ – klausė J. Valaitis.
Prieš ketverius metus su G. Masalskiu išsiskyrusi A. Stašaitytė savo feisbuko paskyroje penktadienio vakarą drėbė apie buvusio vyro lytinę orientaciją, apie patirtą psichologinį smurtą ir turto dalybas po skyrybų.
Atsaką pateikė ir G. Masalskis. Jis pageidavo supratimo. „Dėl Astos posto. Labai prašau man nerašyti, neskambinti ir nelaukti komentarų. Nėra ką komentuoti. Kviečiu palikti sergantį žmogų ramybėje ir pagailėti mano vaikų. Ačiū už supratimą“, – savo feisbuko paskyroje parašė G. Masalskis.
-
Po homofobiško išpuolio G. Sidiniauskas ir jo vaikinas tebesapnuoja košmarus 95
Bijo išeiti iš namų
„Man vis dar baisu. Sunkiai miegu naktimis. Pasireiškia paranoja – atrodo, kad visi aplink mus stebi. Buvo toks atvejis, kad prie namų vakare privažiavo ir sustojo mašina. Kilo klausimas, kodėl ji čia stovi? Taip niekada nebūdavo. Atsirado vidinis nerimas“, – atviravo ketvirtadienį žurnalistų kalbintas G. Sidiniauskas.
Dainininkas pridūrė, kad po išpuolio, įvykusio Vilniaus Stoties mikrorajono viešojo transporto stotelėje rugpjūčio 6-ąją, kai su partneriu teigė sulaukęs nepažįstamų asmenų smūgių, galimai išprovokuotų lytinės orientacijos, vakarais jam baugu išeiti ir iš namų.
Po incidento atsiradusios žaizdos jau sugijo, tačiau tebeskauda krūminį dantį, kuris galimai buvo nuskeltas minėtos dienos vakarą. Iki vizito pas odontologą skausmą tenka malšinti vaistais.
Darrenas po išpuolio/Asmeninio archyvo nuotr.
„Darrenui skauda nugarą – tikriausiai sužeista. Viską sužinosime penktadienį (rugpjūčio 20 d. – aut. past.) Žaizdos jo veide jau beveik sugiję, bet ant rankų ir kelių dar vis klijuoja pleistrus. Sakė, kad sapnuoja košmarus. Ir pats girdžiu, kai jis šaukia naktimis“, – apie šiandieninę savo vaikino savijautą pasakojo G. Sidiniauskas.
Rankų nenuleis
Pašnekovas tarstelėjo, kad jo partneriui buvo kilusi mintis nuleisti rankas ir pamiršti įvykį, tačiau G. Sidiniauskas užkirto kelią pastariesiems pamąstymams. „Pasakiau: „Nedrįsk, turime pasiekti savo“. Kas jei po tokių įvykių kiekvienas nuleistų rankas? Nebūkime tie...“ – atviravo dainininkas.
G. Sidiniauskas neslėpė – po įvykio jis taip iki šiol ir nesiryžo nuvykti į Vilniaus stoties mikrorajoną esą per sunku emociškai. Samprotaudamas apie tai, kodėl jiedu su vaikinu tapo homofobiško išpuolio aukomis, dainininkas spėjo, kad veikiausiai tokius veiksmus paskatino šiuo metu išaugęs visuomenės nepasitenkinimas valdžia dėl vakcinavimo ir panašių dalykų, todėl kai kurie asmenys, tikėtina, ir pasirenka drastiškus būdus susikaupusiam įniršiui išlieti.
„Esu nusivylęs mūsų teisėsauga, todėl nežinau, kaip viskas bus, bet vieną dalyką žinau – jei Lietuvoje nieko nepavyks išsiaiškinti, mes kelsime žmogaus teisių klausimą užsienyje. Viena mano byla už grasinimus internete yra paduota į Europos Žmogaus Teisių Teismą. Gal ir šitas atvejis galės būti perduotas, jei nieko nevyks“, – teigė dainininkas.
Pradėjo ikiteisminį tyrimą
Nors rugpjūčio 6 dienos vakarą gavę pranešimą apie masines muštynes į įvykio vietą atvykę pareigūnai rado čia ne dešimt žmonių, o tik du – G. Sidiniauską bei Darreną, tąkart pareiškimo nukentėjusieji nerašė. Tačiau pateikė jį elektroniniu būdu po dienos. Sulaukę skundo pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą. „Ikiteisminis tyrimas yra atliekamas dėl įtariamo viešosios tvarkos pažeidimo ir įtariamo kurstymo prieš homoseksualių žmonių grupę. Įtarimai šiame ikiteisminiame tyrime kol kas niekam nepareikšti. Atlikti pirminiai proceso veiksmai, kurių viešai nedetalizuojame“, – portalo kauno.diena.lt žurnalistams sakė prokuratūros atstovė Gintarė Vitkauskaitė-Šatkauskienė.
Jos teigimu, šiuo metu ikiteisminiame tyrime yra du nukentėję asmenys, kas jie, pašnekovė neatskleidė, grįsdama tuo, kad vykdant apklausas ir kitus ikiteisminio tyrimo veiksmus, nukentėjusieji gali keistis. Tačiau portalo kauno.diena.lt šaltinių duomenimis, tai – G. Sidiniauskas ir jo vaikinas.
Skirtingos įvykio versijos
Dabar esą bandoma išsiaiškinti incidento aplinkybes, nes įvykio versijos, kurias pateikia dainininkas ir jo partneris bei liudininkas – skirtingos.
Pastarasis esą tikina, matęs, kad G. Sidiniauskas ir jo vaikinas prisikabino prie moters Vilniaus Stoties mikrorajono viešojo transporto stotelėje ir ją pastūmė. Tada priėjęs šios moters vyras pastūmė juos ir šie nukrito. Tuo tarpu, dainininkas pareigūnams pateikė kiek kitokią įvykių eigą sakydamas, kad būtent jiedu su vaikinu rugpjūčio 6-osios vakarą tapo homofobiško išpuolio aukomis, kai laukdami savo autobuso nusprendė parūkyti.
Tai ką, jūs – vaivorykštiniai? Netvirkinkite mūsų šeimų vaikų.
„Prie mūsų priėjo mergina ir paklausė: „Ko jūs čia rūkote, vaivorykštiniai?“. Pasakiau, kad rūkydami mes nekeliame jokių problemų, palikite mus ramybėje, ko prie mūsų lendate? Darrenui angliškai tarstelėjau, kad girdėjau neapykantos kalbą. Staiga prie mūsų atėjo ir vyriškis, vilkintis į karišką panašią aprangą. Priėjo ir emocingai paklausė: „Tai ką, jūs – vaivorykštiniai? Netvirkinkite mūsų šeimų vaikų“. Nieko jam neatsakiau, tačiau Darrenui pasakiau, kad mes turime įlipti į pirmą pasitaikiusį autobusą, nes tikrai turėsime nemalonumų. Vos tik atvažiavo autobusas ir pradėjome eiti, gavau pirmą smūgį“, – praėjus dienai po įvykio kauno.diena.lt žurnalistams detalizavo dainininkas.
Gražvydas Sidiniauskas po išpuolio/Asmeninio archyvo nuotr.
Vos atsigavęs po pirmojo nepažįstamų asmenų smūgio, netrukus G. Sidiniauskas sakė sulaukęs ir antrojo, kai bandė padėti savo vaikinui, kurį esą taip pat spardė jam sudavę trys asmenys – moteris ir du vyrai, maždaug 30 metų amžiaus.
„Kai atsipeikėjau, pamačiau, kad tų asmenų jau nebėra, o Darrenas guli gatvėje. Pakėliau jį, pasodinau ant šaligatvio ir iškviečiau policiją“, – kalbėjo žinomas vyras.
Atvykus policijos pareigūnams buvo iškviesta ir greitoji medicinos pagalba. Tačiau tąkart nei G. Sidiniauskas, nei Darrenas į ligoninę nevyko. Esą apimti streso norėjo tik namo.
Po išpuolio dainininkas portalo kauno.diena.lt žurnalistams teigė jaučiantis skausmus sprande ir liežuvyje, kurį krisdamas po smūgio veikiausiai prisikando. O jo vaikinui skaudėjo nugarą, alkūnes ir kelius nusėjo žaizdos. Manyta, kad skilo ir kaulas, tačiau tai patvirtins arba paneigs gydytojų išvados.
-
Lytinės orientacijos išprovokuoto smurto detektyve – kol kas klausimų daugiau nei atsakymų 32
„Dabar visa medžiaga dėl viešosios tvarkos pažeidimo yra perduota Vilniaus miesto trečiajam policijos komisariatui. Pavesta patikslinti įvykio aplinkybes. Pareigūnai bando susisiekti su nukentėjusiaisiais, bet nesėkmingai – niekas neatsiliepia. Procesas vyksta, bet kol kas ikiteisminis tyrimas nėra pradėtas. Mes turime dešimt dienų įvykio aplinkybių patikslinimui, tuomet bus priimtas sprendimas – pradėti ikiteisminį tyrimą arba ne“, – pirmadienį portalo kauno.diena.lt žurnalistams sakė Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato (VPK) atstovė Julija Samorokovskaja.
Nepažįstamųjų priekabės
Įvykio, paženklinusio G. Sidiniausko ir jo širdies draugo Darreno veidus krauju, karuselė užsisuko praėjusį penktadienį Vilniaus stoties mikrorajone, kai jiedu, grįžę iš Žiežmarių, į viešojo transporto stotelę nuėjo laukti savo autobuso ir nusprendė parūkyti. Kaip pasakojo dainininkas, pastarasis momentas buvo lemtingas.
Tai ką, jūs – vaivorykštiniai? Netvirkinkite mūsų šeimų vaikų.
„Žinau, kad prie stotelių nerūkoma, todėl aš ir mano vaikinas rūkėme nutolę 20 metrų, kaip ir visur parašyta. Prie mūsų priėjo mergina ir paklausė: „Ko jūs čia rūkote, vaivorykštiniai?“. Pasakiau, kad rūkydami mes nekeliame jokių problemų, palikite mus ramybėje, ko prie mūsų lendate? Darrenui angliškai tarstelėjau, kad girdėjau neapykantos kalbą. Staiga prie mūsų atėjo ir vyriškis, vilkintis į karišką panašią aprangą. Priėjo ir emocingai paklausė: „Tai ką, jūs – vaivorykštiniai? Netvirkinkite mūsų šeimų vaikų“. Nieko jam neatsakiau, tačiau Darrenui pasakiau, kad mes turime įlipti į pirmą pasitaikiusį autobusą, nes tikrai turėsime nemalonumų. Vos tik atvažiavo autobusas ir pradėjome eiti, gavau pirmą smūgį“, – atviravo dainininkas“, – detalizavo dainininkas.
Gražvydas Sidiniauskas po išpuolio/Asmeninio archyvo nuotr.
Spardė ir širdies draugą
Po smūgio į sprandą pašnekovas teigė praradęs sąmonę. Kai ją atgavo, G. Sidiniauskas sakė matęs iš viso ne du, o jau tris asmenis, spardančius jo vaikiną, – merginą ir du vyrus, kuriems galėtų būti apie 30 metų. „Aplink girdėjau riksmus. Iš pradžių nesupratau, kas vyksta, ir pagautas afekto būsenos bėgau link jų. Gavau antrą smūgį. Kai atsipeikėjau, pamačiau, kad tų asmenų jau nebėra, o Darrenas guli gatvėje. Pakėliau jį, pasodinau ant šaligatvio ir iškviečiau policiją“, – kalbėjo žinomas vyras.
Širdies draugą palikęs sėdėti ant šaligatvio, atvykus policijos ekipažui, G. Sidiniauskas sakė nuėjęs jiems papasakoti, kas įvyko. Tačiau iš pastarųjų išgirdo įtarimus, kad tiek jis, tiek Darrenas – neblaivūs. Nors, portalo žurnalistams dainininkas tvirtino, kad jiedu tikrai buvo blaivūs. Pasak jo, kai pareigūnai išgirdo incidento versiją, pradėjo juoktis ir paklausė, ar vyrams reikia medikų pagalbos.
Darrenas po išpuolio/Asmeninio archyvo nuotr.
G. Sidiniauskas neslėpė – jaudinosi dėl savo vaikino sveikatos, todėl medikus iškviesti paprašė. Tačiau po apžiūros jiedu į ligoninę vykti atsisakė. „Darrenas buvo ištiktas šoko ir sakė, kad nori namo, todėl pasakiau: „Jei žmogus nori namo, aš tikrai nevešiu jo į ligoninę“. Aš irgi norėjau pabėgti nuo to, ką mes patyrėme. Tai yra nežmogiška ir nežinau, kaip tai gali vykti XXI amžiuje. Einame ne tuo keliu“, – stebėjosi į nemalonų incidentą patekęs dainininkas.
Jis teigė iki šiol jaučiantis liekamuosius reiškinius – skausmą sprande ir liežuvyje, kurį krisdamas po smūgio veikiausiai prisikando. O jo vaikinui labai skauda nugarą, likę randai ant kelių ir alkūnių, manoma, kad skilo ir kaulas. Tačiau tai patvirtins arba paneigs sveikatos tyrimai, kuriuos jiedu artimiausiu metu planuoja atlikti.
Pranešimas apie masines muštynes
Pasak Vilniaus apskrities VPK atstovės J. Samorokovskajos, pirminiame pranešime, kurį nelaimės dieną gavo Bendrasis pagalbos centras (BPC), akcentuota, kad priešais geležinkelio stotį mušasi apie dešimt žmonių. Tokią informaciją esą jiems pranešė pašalinis asmuo.
Tačiau į įvykio vietą atvykę du policijos pareigūnų ekipažai čia rado ne dešimt asmenų, o du galimus nukentėjusiuosius – G. Sidiniauską ir jo širdies draugą Darreną. Pašnekovės teigimu, aiškinantis aplinkybes, incidento vietoje buvo ir liudininkas, kuris paaiškino matęs, kad minėti du vyrai prisikabino prie moters autobusų stotelėje ir ją pastūmė. O priėjęs šios moters vyras pastūmė juos ir šie nukrito. Vyras ir moteris išvažiavo autobusu.
Blaivumo netikrino
Įdomu tai, kad nors žiniasklaidoje Policijos departamento eskaluota, kad G. Sidiniauskas ir jo vaikinas Darrenas incidento dieną „buvo galimai neblaivūs, nesugebėjo paaiškinti, kas nutiko“.
Tačiau pirmadienį Vilniaus apskrities VPK atstovės paprašius patikslinti pastarojo teiginio realumą, paaiškėjo, kad, remiantis pirmine informacija, kuri pateikta policijos registruojamų įvykių registre, minėtų asmenų blaivumas vis dėlto nebuvo tikrintas. Kaip teigė pašnekovė, tai esą nėra svarbi aplinkybė, jei ateityje ir bus nuspręsta dėl įvykio pradėti ikiteisminį tyrimą.
Pareigūnai šiuos asmenis apklaus. Bus apklaustas liudininkas ir, galimai, dar pranešėjas. Galbūt ten yra kameros. Gal jų pagalba bus galima išsiaiškinti, kas juos užpuolė.
„Vadovaujantis dabar turima informacija jie (G. Sidiniauskas ir Darrenas – aut. past.), yra galimai nukentėję žmonės, nes turėjo pretenzijų ir jas išreiškė policijai. Šeštadienį per epolicija.lt buvo gautas jų skundas. Pareigūnai šiuos asmenis apklaus. Bus apklaustas liudininkas ir, galimai, dar pranešėjas. Galbūt ten yra kameros. Gal jų pagalba bus galima išsiaiškinti, kas juos užpuolė, – pažįstami, ar nepažįstami, čia – tyrimo eiga“, – aiškino J. Samorokovskaja.
Ji pridūrė, kad ne visada atvykę į iškvietimą pareigūnai pirmiausia tikrina asmenų blaivumą. Tai nustebino ir G. Sidiniauską. „Tai kodėl pareigūnai nepatikrino mūsų blaivumo ir, jei tikrai būtume neblaivūs, neišrašė baudų?“ – pasipiktinęs Policijos departamento žiniasklaidai pateikta informacija sekmadienį kalbėdamasis su portalo kauno.diena.lt žurnalistais retoriškai klausė dainininkas.
„O už ką jiems baudą? Atvykus pareigūnams, įtariamų mušeikų nebuvo, buvo tik du nukentėję asmenys. Jie sakė, kad juos sumušė. Jeigu jie būtų įtariamieji, tai, aš įsivaizduoju, kad juos turėtų tikrinti, ar jie tuos veiksmus atliko blaivūs, ar ne“, – tarstelėjo J. Samorokovskaja.
Kodėl neapklausė areštinėje?
Kodėl G. Sidiniauskas ir jo draugas nebuvo apklausti areštinėje rugpjūčio 6-osios vakarą? – pasiteiravome. „Pagal pirminę informaciją, kuri yra papildoma informacija apie patikrinimą, parašyta: „Vyrai, jei turės pretenzijų, kreipsis asmeniškai į policiją“. Bendravimas vis tiek vyko. Nepamirškime to, kad pareigūnai, važiuodami į iškvietimą, turi prie uniformos tvirtinamas kameras (ang. body camera – aut. past.), kurios būna įjungtos. Jei bus pradėtas ikiteisminis tyrimas, tai ši medžiaga bus pridėta. Galbūt per pokalbį buvo nuspręsta, kad galimai nukentėję asmenys, kreipsis į pareigūnus savarankiškai“, – svarstė Vilniaus apskrities VPK atstovė.
Pašnekovės teigimu, pareigūnai, atvykę į įvykio vietą, gali priimti pareiškimą arba vietoje, arba kitą dieną, arba per policijos elektroninių paslaugų sistemą epolicija.lt.
