Vienas iš vadovaujančių „BaltCap“ partnerių Simonas Gustainis pranešime pažymėjo, kad nepaisant to, jog statybos šiuo metu pristabdytos, projektas nestovi vietoje, o pauzė išnaudojama specialių projekto dalių subrangovų konkursams parengti.

„Jei sausį bus užbaigta diskusija dėl statybos kainų indeksavimo, tikimės kiek įmanoma greičiau atnaujinti aktyviąją statybos fazę“, – tvirtino S. Gustainis.

Tuo tarpu A. Grendelė aiškino, kad projekto infrastruktūra turės būti pritaikyta ne tik sporto varžyboms.

„Planuojama infrastruktūra sukuria sąlygas ne tik sporto varžyboms, bet ir koncertams, korporatyviniams renginiams, parodoms, konferencijoms, pramogoms ir kitoms papildomoms paslaugoms. Treniruotės ir varžybos išlieka šio komplekso stuburu, tačiau didžiausią vertę miestui kuria intensyvus ir lankstus infrastruktūros įveiklinimas – tokios panašių projektų plėtros tendencijos fiksuojamos daugelyje išsivysčiusių rinkų“, – tvirtino vadovė.

Privataus kapitalo fondų valdytojas „BaltCap“ lapkričio mėnesį nutraukė sutartį su fondo „BaltCap Infrastructure Fund“ partneriu Š. Stepukoniu ir kreipėsi į teisėsaugą po to, kai fondo finansų direktoriai nustatė veiklos pažeidimų tvarkant jo vadovaujamo fondo finansus.

Vadovavimą fondui perėmė vienas iš keturių „BaltCap“ vadovaujančių partnerių S. Gustainis. Jis taip pat paskirtas atsakingu už „BaltCap“ investicijų į infrastruktūrą strategiją.

ELTA jau skelbė, kad vykstant deryboms dėl kainų indeksavimo, Nacionalinio stadiono statybų apimtys yra sumažintos iki minimumo. Vilniaus daugiafunkcio komplekso Šeškinėje projektui šiemet gegužės pabaigoje buvo išduotas statybos leidimas. Nacionalinio stadiono statybos darbai – kartu su visu daugiafunkciniu kompleksu – turėtų būti baigti 2025 m.

„Ir pati Viešųjų pirkimų tarnyba yra linkusi klausytis argumentų – mes jau užvakar pateikėme savo pastebėjimus tai išvadai, nes yra tokia galimybė, nes ten yra faktinių neatitikimų – tiesiog neteisingų dalykų, ir yra kai kurių dalykų, kur mes galime pakeisti tą sutartį, galbūt daugiau žodyną pakeičiant“, – portalo delfi.lt laidoje „Dėmesio centre“ trečiadienį sakė R. Šimašius.

„Jeigu pasakys tarnyba, kad gerai, tai galime keliauti. Ir, kas labai gerai, tai džiugu, kad iš Vyriausybės išgirdome patikinimą, kad labai svarbu, kad Vilniuje atsirastų nacionalinis stadionas (...) Iš premjero, tiesą sakant, tai pirmą kartą išgirdau taip aiškiai, drąsiai ir tikrai noriu padėkot už tai. Manau, kad tai irgi yra prielaida toliau keliauti su projektu“, – teigė sostinės meras.

Vyriausybės kancleris Algirdas Stončaitis šią savaitę teigė, kad be nacionalinio stadiono projekto yra dar pora alternatyvų Vilniuje vystyti futbolo infrastruktūros projektus, tačiau Vyriausybei artimesnė nacionalinio stadiono idėja.

Jis pridūrė, kad galiausiai viskas priklausys nuo VPT, ar ši įsiklausys į Vilniaus miesto savivaldybės argumentus, taip pat teigė, kad „dabar situacija yra geresnė nei prieš savaitę“.

Praėjusią savaitę premjeras Saulius Skvernelis pavedė Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai svarstyti alternatyvas nacionaliniams stadionui sostinėje po to, kai VPT įpareigojo Vilniaus miesto savivaldybę nutraukti koncesijos konkursą, taip užkirsdama kelią pasirašyti 156 mln. eurų stadiono koncesijos ir statybų sutartį su potencialiais statytojais „Axis industries“ ir finansuotojais „BaltCap“.

Tarnybos teigimu, sutartimi turėjo būti išskaidytos valstybės ir savivaldybės rizikos, tačiau pakeitus projekto finansavimo modelį, visa rizika teko joms, o ne koncesininkui.

Stabdyti sutartį VPT ėmėsi po to, kai į ją kreipėsi Generalinė prokuratūra ir Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnyba, siekdamos išsiaiškinti, ar koncesijos vertės padidėjimas po derybų yra pagrįstas ir teisėtas.

Vilniaus apygardos administracinis teismas praėjusią savaitę atmetė Vilniaus miesto savivaldybės skundą ir nusprendė, kad VPT teisėtai sustabdė nacionalinio stadiono statybos ir valdymo koncesijos sutarties pasirašymą.

Sostinės meras R. Šimašius tuo metu sakė, kad savivaldybė skųs VPT sprendimą, ir pareiškė, kad nacionalinio stadiono projektą „nužudė „valstiečiai“, pasinaudoję be vadovo likusia tarnyba.

Premjeras S. Skvernelis tokius mero pareiškimus pavadino „neadekvačiais“ ir svarstė, kad nacionalinį stadioną turėtų statyti valstybė, jeigu savivaldybė to nesugeba.