„Turiu pasiūlymų grįžti, bet yra tokia patarlė – niekada nesakyk niekada. Šioje vietoje pasakysiu – niekada“, – teigė Seimo narys.

„Labai sunku papasakoti visą istoriją, kodėl palikau frakciją, bet iš esmės situacija susidarė tokia, kad mano giliu supratimu partija iš R. Pakso buvo pavogta, naudojant ne visai demokratinius ir kitokius metodus“, – pridėjo R. Andrikis.

Jis taip pat teigia abejojantis, ar kiti mišrioje Seimo narių grupėje esantys asmenys būtų linkę prisijungti prie „tvarkiečių“. Grupę be R. Andrikio sudaro Andrius Mazuronis, Aušrinė Armonaitė, Petras Gražulis, Aušra Maldeikienė (netrukus išvyksianti į Europos Parlamentą), Mindaugas Puidokas, Naglis Puteikis, Gintaras Steponavičius ir Povilas Urbšys.

ELTA primena, kad Darbo partijos tarybai paskelbus apie Valentino Bukausko atšaukimą iš Tvarkos ir teisingumo frakcijos, ši pradėjo braškėti, mat būtina turėti 7 asmenis. Frakcijos seniūnas Vytautas Kamblevičius praėjusią savaitę tikino, kad jau yra numatyti žmonės, padėsiantys atstatyti frakciją.

„Aišku, kad planuojame surinkti frakciją, reikia taip daryti (...) Kol kas frakcija negriūna, yra norinčių ateiti“, – sakė V. Kamblevičius, nenorėjęs patikslinti pavardžių.

Šiuo metu be V. Bukausko „tvarkiečių“ frakcijoje yra V. Kamblevičius, Algimantas Dumbrava, Kęstutis Bartkevičius, Juozas Imbrasas, Ona Valiukevičiūtė ir partijos lyderis Remigijus Žemaitaitis.

R. Andrikis frakciją paliko praėjusių metų spalį, kada partijos pirmininku buvo perrinktas dabartinis jos lyderis R. Žemaitaitis.

Išėjus frakcijos seniūno pavaduotojui R. Andrikiui, joje lieka minimalus frakciją sudaryti galinčių parlamentarų skaičius – septyni.

Anksčiau šią savaitę prieš „Tvarkos ir teisingumo“ frakcijos prisidėjo Darbo partijos atstovas Valentinas Bukauskas – po R. Andrikio pasitraukimo, jo atėjimas leido „tvarkiečiams“ išlaikyti frakciją.

Frakcijos seniūnas Vytautas Kamblevičius per spaudos konferenciją prie frakcijos prisidedant V. Bukauskui patvirtino, jog yra kalbų, kad R. Andrikis ketina palikti frakciją, bet jas vadino gandais.

„Save labiau priskirčiau prie euroskeptikų. Negaliu susitaikyti su daugeliu klausimų, kurie yra svarstomi šiame komitete, nuolat pritariant ar net kartais pataikaujant vien tik Europai. Manęs netenkino tokia veikla, - pasitraukimo motyvus aiškina R. Andrikis. - Dėl savo asmeninių nuostatų, dėl Lietuvos geopolitinės padėties, socialinių įtampų mūsų šalyje ir daug kitų panašių dalykų man sunku priimti daugelyje ES valstybių plėtojamus projektus kaip patikimus ir itin naudingus Lietuvai“.

Pasak R. Andrikio, jis negali pritarti ir kategoriškam nusistatymui dėl Lenkijoje bei Vengrijoje vykdomų permainų arba reformų. Anot jo, ten vyksta ir daug labai gerų dalykų, naudingų toms valstybėms.

Komisija trečiadienį sprendimą priėmė vienbalsiai.

Tyrimas atliktas remiantis naujienų portalo 15min.lt publikacijomis. VTEK nustatė, kad A. Petkus Seimo nario-padėjėjo pareigas pradėjo eiti 2017-ųjų gruodį, tačiau privačių interesų deklaraciją pateikė nesilaikydamas 30 kalendorinių dienų termino.

Be to A. Petkus pavėluotai pateiktoje deklaracijoje nenurodė duomenų apie vykdomą individualią veiklą bei sudarytus 3 tūkst. eurų sumą viršijančius ir galiojančius sandorius: iš banko „Swedbank“ gautas paskolas, bendrovei „Želvaičių valda“ suteiktas paskolas bei gautą paskolą iš bendrovės „Transefektas“.

Įstatymai numato prievolę pradėjus eiti pareigas valstybinėje tarnyboje per mėnesį deklaruoti privačius interesus, deklaraciją būtina atnaujinti kaskart atsiradus naujų deklaruotinų duomenų ir tai padaryti taip pat per mėnesį.

Valstybinėje tarnyboje dirbantys asmenys, pripažinti pažeidę privačių interesų deklaravimą reglamentuojančias įstatymų nuostatas, metus negali būti skatinami.

Šiai kandidatūrai ketvirtadienį pritarė komisija. Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos narys Andrius Navickas pareiškė, kad konservatoriai atsisako komisijos pirmininko pavaduotojo pareigų.

Į komisijos posėdį ketvirtadienį atvyko LRT generalinis direktorius Audrius Siaurusevičius, jo pavaduotojas Rimvydas Paleckis, LRT tarybos pirmininkas Žygintas Pečiulis.

Komisijai vadovauja Seimo Pirmininko pavaduotojas „valstietis“ Arvydas Nekrošius.

Komisijoje dirba: „valstiečiai“ A. Nekrošius, Agnė Širinskienė, Kęstutis Mažeika, Dainius Gaižauskas, Virgilijus Poderys, konservatoriai Agnė Bilotaitė, A. Navickas, Žygimantas Pavilionis, „tvarkietis“ Rimas Andrikis, Socialdemokratų darbo frakcijos narys - Petras Čimbaras, Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos narė - Vanda Kravčionok.

Seimas pavedė komisijai iki šių metų birželio 1 d. atlikti tyrimą ir pateikti išvadą.

Vilniaus miesto apylinkės teismas dvejiems metams atėmė teisę vairuoti žinomam advokatui Rimui Andrikiui, kuris vairavo neblaivus.

Šį mėnesį priimtu nutarimu jam skirta 2 tūkst. litų bauda, BNS pranešė teismo atstovė spaudai Airinė Šerelytė.

Administracinę bylą teismui teko nagrinėti du kartus, nes pirmąjį sprendimą advokatas apskundė. Pirmasis sprendimas atimti teisę vairuoti buvo panaikintas dėl procedūrinių pažeidimų.

Žinomas teisininkas pernai spalio 10 dieną įkliuvo Elektrėnų policijos pareigūnams. Pastarieji gavo pranešimą, kad nuo kavinės „Senoji kibininė“ Vievio link pavojingai manevruodamas važiuoja visureigis „Chevrolet“, kurio vairuotojas gali būti neblaivus.

Iš karto po šio pranešimo gautas ir kitas, kad to paties kelio 31 km važiuoja visureigis, kurio vairuotojas gali būti neblaivus, sudaro avarines situacijas. Automobilis buvo šonu atsitrenkęs į kelio atitvarą.

Elektrėnų policijos komisariato patrulių būrio pareigūnai, reaguodami į pranešimą, į kelią Vilnius-Kaunas-Klaipėda  išvažiavo ties Abromiškių kaimu, kur iš priekio privažiavusio automobilio vairuotojas pranešė, jog kelyje pavojingai manevruoja visureigis, kuris nuvažiavo Kauno kryptimi. Sustabdžius mašiną ties Žiežmariais, vairuotojui nustatytas 1,86 promilės girtumas.

Už šį pažeidimą advokatui grėsė nuo 2 iki 3 tūkst. litų bauda su vairavimo teisių atėmimu nuo dvejų iki trejų metų arba administracinis areštas nuo dešimties iki trisdešimties parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dvejų iki trejų metų.

Advokatas R.Andrikis viešai pripažino netinkamai pasielgęs. 2002-2008 metais R.Andrikis ėjo Lietuvos advokatų tarybos pirmininko pareigas, yra buvęs Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėju, nuo 1993 iki 1995 metų - šalies prezidento patarėjas.

Vilniaus apygardos teismas panaikino žemesnės instancijos teismo sprendimą, kuriuo už automobilio vairavimą neblaiviam dvejiem metams ir mėnesiui atimta teisė vairuoti ir skirta bauda žinomam advokatui Rimui Andrikiui.

Sprendimas panaikintas dėl procedūrinių pažeidimų. Pagal bylos medžiagą, advokatas galėjo nežinoti apie pernai spalio mėnesio pabaigoje Vilniaus miesto apylinkės teisme vykusį administracinės bylos teismo posėdį.

Iš pradžių bylą ketino nagrinėti Trakų rajono apylinkės teismas, tačiau vėliau medžiaga persiųsta į Vilnių. Advokatui pranešimas apie posėdį nusiųstas adresu, kuriuo jis negyvena jau aštuonerius metus.

Apygardos teismo manymu, tinkamai neinformavus apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, pažeista teisė į gynybą.

Byla vėl iš naujo bus nagrinėjama apylinkės teisme.

Žinomas teisininkas pernai spalio 10 dieną įkliuvo Elektrėnų policijos pareigūnams. Pastarieji gavo pranešimą, kad link Elektrėnų važiuoja visureigis "Chevrolet", kurio vairuotojas gali būti neblaivus. Sustabdžius vairuotojui nustatytas 1,86 promilės girtumas.

Už šį pažeidimą advokatui grėsė nuo 2 iki 3 tūkst. litų bauda su vairavimo teisių atėmimu nuo dvejų iki trejų metų arba administracinis areštas nuo dešimties iki trisdešimties parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dvejų iki trejų metų.

Advokatas R.Andrikis viešai pripažino netinkamai pasielgęs.

2002-2008 metais R.Andrikis ėjo Lietuvos advokatų tarybos pirmininko pareigas, yra buvęs Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėju, nuo 1993 iki 1995 metų - šalies prezidento patarėjas.

Vilniaus miesto apylinkės teismas antradienį už automobilio vairavimą neblaiviam dvejiem metams ir mėnesiui atėmė teisę vairuoti žinoma advokatui Rimui Andrikiui.

Jam taip pat skirta 2 tūkst. 200 litų piniginė bauda, pranešė teismo atstovė spaudai Airinė Šerelytė.

Teisininkas spalio 10 dieną įkliuvo Elektrėnų policijos pareigūnams. Pastarieji gavo pranešimą, kad Elektrėnų link važiuoja visureigis "Chevrolet", kurio vairuotojas gali būti neblaivus. Sustabdžius vairuotojui buvo nustatytas 1,86 promilių girtumas.

Už šį pažeidimą advokatui grėse nuo 2 iki 3 tūkst. litų bauda su transporto priemonės vairavimo teisių atėmimu nuo dvejų iki trejų metų, arba administracinis areštas nuo dešimties iki trisdešimties parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dvejų iki trejų metų.

Advokatas R.Andrikis žiniasklaidai savo kaltės neneigė ir viešai pripažino netinkamai pasielgęs.

2002-2008 metais R.Andrikis ėjo Lietuvos advokatų tarybos pirmininko pareigas, yra buvęs Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėju, nuo 1993 iki 1995 metų - šalies prezidento patarėjas.

Vilniaus miesto apylinkės teismas antradienį pradėjo nagrinėti dėl policijos pareigūnų garbės ir orumo įžeidimo administracinėn atsakomybėn traukiamo buvusio Seimo nario ir buvusio Kauno mero Vytauto Šustausko bylą.

V.Šustauskas įtariamas policininkus įžeidęs prieš seksualinių mažumą eitynes liepos 27 dieną Vilniuje, Katedros aikštėje.

Skandalingais pareiškimais išgarsėjusiam veikėjui gresia bauda nuo 300 iki 500 litų arba administracinis areštą nuo penkiolikos iki trisdešimties parų.

Policijos surašytame protokole teigiama, kad paklaustas, ką turi kelnėse, atsakė įžeidžiančiai necenzūriniais žodžiais.

V.Šustaukas antradienį posėdyje davė paaiškinimus. Į teismą jis buvo atvykęs su žinomu advokatu Rimu Andrikiu ir savo bendraminčiais.

"Atvykus į Vilnių, pastačius mašiną prie Vidaus reikalų ministerijos. Supratau, kad būsiu "imamas" - mano veidą pamatę policininkai ėmė skambinti mobiliaisiais.Susirinko būrys policijos, aš sakiau - pagarba valdžiai. Vienas sakė praleisti, tačiau kitas toliau buvęs vos ne už klyno griebdamas, jam, matyt, pasirodė klynas išpūstas, ką turi kelnėse. Jei būtų pasakęs, ką turiu kelnių kišenėse...Aš visą laiką kalbu liaudiškai. Ką vyras gali turėti kelnėse?", - teismui sakė V.Šustauskas.

Jis teigė tik liaudiškai atsakęs, ką vyras gali turėti kelnėse, nesipriešino ir nesistumdė.

"Jeigu jis užduoda klausimą - atsakau. Man neateina į galvą, sakyti genitalijas, tokio žodžio nežinojau", - aiškino buvęs politikas.

V.Šustauskas teismui pasakojo įvykio metu buvęs su aptemtomis džinsinėmis kelnėmis, nieko nelaikė rankose.

Kadangi V.Šustauskas savo kaltės dėl administracinio pažeidimo nepripažino, teismas nusprendė į posėdį kviesti įvykio vietoje buvusius policininkus. Jie bus apklausti kitame posėdyje, kuris vyks rugsėjo antrą dieną. Pasak teisėjos Danutės Mickevičienės, policininkų apklausos reikalingos, kad byla būtų išnagrinėta objektyviai.

Dėl to paties pažeidimo prieš teismą gali tekti stoti ir Seimo nariui Petrui Gražuliui. Abu jie traukiami atsakomybėn pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį. Ji skelbia, kad policijos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas, reiškiamas žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu, užtraukia baudą nuo 300 iki 500 litų arba administracinį areštą nuo 15 iki 30 parų.

Kadangi sankcijoje numatytas areštas, imunitetą turintį parlamentarą patraukti administracinėn atsakomybėn reikia Seimo sutikimo.

Prieš homoseksualų eitynes Vilniuje liepos 27 dieną P.Gražulis buvo sulaikytas, kai su šių eitynių priešininkais bandė prasibrauti pro policininkų užkardą. Seimo narys buvo įsodintas į policijos automobilį ir išgabentas.

P.Gražuliui jau skirta 200 litų bauda už tai, kad jis renginio metu Gedimino prospekte perėjo specialią policijos nutiestą "Stop" juostą.

2010 metų spalį Seimas neleido baudžiamojon atsakomybėn patraukti per tais metais vykusias gėjų eitynes protestavusių Seimo narių P.Gražulio ir Kazimiero Uokos.