Kaip jau rašyta, tą pernykštę rugsėjo 19-ąją, kai buvo įvykdyti abu minėti nusikaltimai, kaunietis Tadas V. oficialiai buvo pakaunėje įsikūrusio karinio dalinio šauktinis. Ir buvo atvežtas iš ten už kelių parų po šių išpuolių apklausai į Kauno policiją. O po apklausos vėl grąžintas atgal į tarnybą, skiriant jam švelniausią kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti. Tačiau netrukus turėjo su tarnyba atsisveikinti, net nelaukiant pradėtų ikiteisminių tyrimų pabaigos.
Portalo kauno.diena.lt žiniomis, jis buvo nustatytas pagal kontaktus, kuriais susisiekė su minėtas seksualines paslaugas specialiai šiuo tikslu išsinuomotame Linkuvos gatvės bute teikusia ukrainiete.
O susipažino su šia trečią dešimtį pradėjusia moterimi internete – radęs skelbimą apie jos teikiamas paslaugas. Ir atvyko pas ją tą šeštadienio popietę, kuomet buvo išleistas iš tarnybos savaitgaliui į namus, sutartu laiku.
Kuris meluoja?
Anot nukentėjusiosios, kurį nusprendė kreiptis pagalbos į Kauno policiją, nors, baimindamasi būti nubausta ir pati, galėjo to neišdrįsti, šis klientas, panaudodamas smurtą, pagrobė iš jos daugiau kaip 2 tūkst. eurų.
Tiesa, pats įtariamasis linkęs teigti, kad atsiėmė tik savo pinigus, kuriuos susimokėjo už būsimą paslaugą, net neturėdamas tikslo ja pasinaudoti, o tik norėdamas sužinoti, kur jos teikėja laiko pinigus, manydamas, kad ten padės ir jo dalį. Ir jo nurodyta pinigų suma – daug mažesnė, už tą, kurią įvardijo nukentėjusioji. Tačiau įtariamasis neneigė, kad nusižiūrėjo į aukas prostitutę, tikėdamasis praturtėti, nes įtarė, kad ji iš savo verslo sukaupusi nemažai pinigų.
Tokius parodymus šis devyniolikmetis davė, pareiškus jam įtarimą dėl apiplėšimo, panaudojant fizinį smurtą, už ką gresia areštas arba laisvės atėmimas iki šešerių metų.
Sulaikymo metu pas jį rasta ir pinigų. Tačiau mažesnė suma negu nukentėjusiosios nurodytas jo grobis. Nors neatmetama, kad dalį šio jis jau galėjo būti išleidęs.
Palaikytas iškrypėliu
Kaip jau rašyta, nustačius įtariamąjį prostitutės apiplėšimu, jis prisipažino užpuolęs tą pačią dieną ant Romainių kalno ir keturiolikmetę. Abu minėti ikiteisminiai tyrimai yra sujungti į vieną.
Karštais pėdsakais susektas šauktinis teigė ketinęs apiplėšti ir keturiolikmetę. Nors įsiaudrinę romainiškai, plačiai diskutavę apie šį įvykį socialiniuose tinkluose, buvo linkę kelti visai kitą versiją.
Kaip jau rašyta, keturiolikmetė buvo užpulta, leidžiantis nuo Romainių kalno „Regitros“, įsikūrusios Raudondvario plente, link. Devyniolikmetis nusižiūrėjo ją į aukas, taip leisdamasis į Vilijampolę, tik priešinga puse. Ir nutaikęs patogų momentą, kai nebuvo pravažiuojančių automobilių, užpuolė keturiolikmetę iš nugaros, ėmė smaugti bei tempti į miškelį, dėl ko ir buvo pakrikštytas Romainių iškrypėliu. Jo auką išgelbėjo laiku ir vietoje atsiradusi šunį vedžiojanti moteris, kuriai pradėjus šaukti, užpuolikas keturiolikmetę paleido.
Realiausia perspektyva
Dėl keturiolikmetės užpuolimo buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso straipsnį, numatantį atsakomybę už fizinio skausmo sukėlimą arba nežymų sužalojimą, už ką gresia viešieji darbai arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki vienerių metų.
Tačiau, jeigu teisėsaugininkų ir jiems pritarusių Kauno teismo psichiatrijos skyriaus specialistų įtarimai dėl Tado V. sveikatos būklės pasitvirtins, teismo posėdis dėl priverčiamųjų medicinos poveikio priemonių jam taikymo vyks be jo. Ir bus neviešas.
Iki minėtų išpuolių šis su tėvais gyvenantis kaunietis į teisėsaugininkų akiratį patekęs nebuvo.
Prieš kelias valandas iki jo šis asmuo įtariamas apiplėšęs vieną Vilijampolėje – Linkuvos gatvėje butą nuomojančią užsienietę.
Su šia trečią dešimtį pradėjusia moterimi jis susipažino internete – radęs skelbimą apie jos teikiamas paslaugas. Ir atvyko pas ją tą šeštadienio popietę sutartu laiku.
Anot nukentėjusiosios, klientas, panaudodamas smurtą, iš jos pagrobė daugiau kaip 2 tūkst. eurų.
Tiesa, pats įtariamasis linkęs teigti, kad atsiėmė tik savo pinigus. Ir ši suma buvo daug mažesnė, už tą, kurią nurodo nukentėjusioji. Nors čia pat prisipažįsta, kad aplankęs ją, tikėdamasis praturtėti, nes įtarė, kad ji iš savo verslo sukaupusi nemažai pinigų.
Tokius parodymus šis devyniolikmetis davė, pareiškus jam įtarimą dėl apiplėšimo, panaudojant fizinį smurtą, už ką gresia areštas arba laisvės atėmimas iki šešerių metų.
Dėl keturiolikmetės užpuolimo įtarimas devyniolikmečiui iki šiandienos ryto dar nebuvo oficialiai pareikštas. Nors jis prisipažįsta ir dėl šio nusikaltimo.
Kaip jau rašyta, dėl šio atvejo buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso straipsnį, numatantį atsakomybę už fizinio skausmo sukėlimą arba nežymų sužalojimą, už ką gresia viešieji darbai arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki vienerių metų.
Anot teisėsaugininkų, panašu, kad ketinta apiplėšti ir keturiolikmetę.
Asociatyvi fotolia.com, freepik.com nuotr.
Kaip jau rašyta, pamatęs ją leidžiantis nuo Romainių kalno į Vilijampolę priešinga nei jis pusę, devyniolikmetis nutaikė patogų momentą, kai nebuvo pravažiuojančių automobilių. Ir, užpuolęs nusižiūrėtąją į aukas iš nugaros, ėmė smaugti ir tempti į miškelį. Tačiau laiku ir vietoje atsirado šunį vedžiojanti moteris, kuriai pradėjus šaukti, nepilnametė buvo paleista.
Portalo kauno.diena.lt duomenimis, minėtais nusikaltimais įtariamas devyniolikmetis buvo pristatytas apklausai iš dalinio, kuriame tarnauja, antradienio pavakarę. Ir po jos paleistas, skiriant jam švelniausią kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Teigiama, kad iki šiol šis asmuo į teisėsaugininkų akiratį patekęs nebuvo. Tačiau, kur jis gyveno iki tarnybos kariuomenėje, nepatikslinama.
