-
Garsiąja byla atsikratyta kaip karšta bulve: išpuolio taikinio parodymai – taip pat iškalbingi 6
Pasidavė per vėlai?
Išplatintame pranešime vienintelė naujiena, apie kurią dar nerašė portalas kauno.diena.lt, – kad gruodžio 7-ąją pasidavus vienam iš trijų iki šiol sėkmingai besislapsčiusių įtariamųjų dalyvavus šiame išpuolyje – Rokui Sipavičiui, jo teismui perduotoje šios bylos dalyje nėra. Joje – šeši kaltinamieji.
Kaip jau rašyta, R. Sipavičius atvyko, lydimas advokato, į tądien po restauracijos oficialiai atidarytą Kauno apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą gruodžio 7-osios pavakarę ir jau iš jo nebeišėjo. Gruodžio 8-ąją Kauno apylinkės teismas leido jį suimti dviem mėnesiams.
Tuo metu šešiems R. Sipavičiaus bendrininkams, kurie yra suimti jau daugiau kaip tris mėnesius, jau buvo pareikštas galutinis įtarimas. O šio ikiteisminio tyrimo dalis, susijusi su trimis pasislėpusiais jų bendrininkais, tarp kurių buvo ir įtariamas šio išpuolio organizatorius, ir R. Sipavičius, buvo išskirta į atskirą bylą.
Kaltinami dviem nusikaltimais
Vienas iš minėtiems jau kelis mėnesius suimtiems šešiems įtariamiesiems pareikštų kaltinimų – viešosios tvarkos pažeidimas, kuris apima ir trims iš keturių nukentėjusiųjų padarytus nežymius sužalojimus ne tik kumščiais bei kojomis, bet ir metaliniais strypais, kastetais, peiliais, lauko baldais bei kitais nenustatytais žalojančiais daiktais.
Pavyzdžiui, Egidijui Smailiui, kurį greitosios medikai rado įvykio vietoje be sąmonės, konstatuotas ir galimas galvos smegenų sukrėtimas.
Kitas minėtiems šešiems įtariamiesiems pareikštas kaltinimas – nesunkus Ryčio Sadausko sveikatos sutrikdymas iš chuliganiškų paskatų. Anot portalą konsultavusių teisininkų, tokia formuluotė dažniausiai reiškia, kad nusikaltimo priežastis nenustatyta arba ji buvo menkavertė.
Viskas įamžinta
Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad užpuolikų taikiniu vienareikšmiškai buvo R. Sadauskas. Įtarime dėl nesunkaus jo sveikatos sutrikdymo iš chuliganiškų paskatų, o tai priskiriama apysunkiems nusikaltimams, nes už tai gresia laisvės atėmimas iki penkerių metų, jau konkrečiai išvardijama, kuo buvo ginkluotas ar kokius veiksmus atliko kiekvienas įtariamasis. Juozas Minkevičius ir Karolis Kavaliauskas buvo ginkluoti kastetais, tačiau pastarasis dar spardė R. Sadauską bei daužė kumščiais ir mėtė į jį restorano baldus. Edgaras Rezajevas, kaip ir vienas tebeieškomas įtariamasis, buvo ginkluotas metaliniu strypu. Kitas tebesislapstantis įtariamasis, kaip ir Vitalijus Zakrževskis, kuriam pačiam kažkas iš besiginančiųjų nenustatytu daiktu sužalojo gerklę, buvo paleidę į darbą kumščius. Lukas Ščerbinskas, kaip ir Tadas Mučinskas, neleido R. Sadauskui pabėgti, kartu su kitais bendrininkais jį apsupdami.
Egidijus Smailys (kairėje) ir Rytis Sadauskas (dešinėje)
Kur trenkti, nesirinko
Gruodžio 7-ąją sulaikytas R. Sipavičius, teisėsaugininkų duomenimis, taip pat atvyko tą rugpjūčio 25-osios vidurdienį į Laisvės alėją apsiginklavęs – su metaliniu strypu. Kaip ir kiti šio išpuolio dalyviai, jis įtariamas įžūliu elgesiu ir vandališkais veiksmais, nesilaikydamas elementarių moralės ir elgesio normų, pažeidęs tada viešąją tvarką ir dalyvavęs nežymiai sužalojant tris asmenis, sėdėjusius prie staliuko minėto restorano lauko erdvės prieigose, bei nesunkiai iš chuliganiškų paskatų sužalojęs kartu su jais buvusį R. Sadauską.
Anot teismo medicinos ekspertų, šiam buvo suduota ne mažiau kaip vienuolika smūgių į įvairias kūno vietas. Konstatuotos ne tik muštinės žaizdos R. Sadausko kaktoje, rankose bei kojose ir sumušimai bei nubrozdinimai ir kitose kūno vietose, bet ir kairės rankos piršto sulaužymas.
Dar vienas skandalas?
Pavyko portalui kauno.diena.lt išsiaiškinti ir moters, buvusios išpuolio metu kartu nukentėjusiaisiais prie vieno staliuko, asmenybę. Panašu, kad tai gali būti Tado Petrošiaus, priskiriamo „Agurkinių“ lyderiams ir šiuo metu atliekančio bausmę Alytaus kalėjime, nors, portalo kauno.diena.lt žiniomis, kasdien oficialiai atvykstančio į darbą Kaune, o išpuolio dieną dar ir išleisto trumpalaikei savaitgalio išvykai į namus, sutuoktinė.
Kaip jau rašyta, nuo užpuolikų ji bandė apsiginti ant stalo gulėjusia šakute. Tačiau tokių ketinimų atsisakė po grasinimų sulaužyti nosį.
Tadas Petrošius. Redakcijos archyvo nuotr.
Minėtos moters, kuri, panašu, kad turi šioje byloje tik liudytojos statusą, vardas ir pavardė sutampa su į Teisingumo ministerijos sąrašus įtrauktos mediatorės bei tik naktimis budinčios Kauno miesto vaikų teisių apsaugos skyriaus vyriausiosios specialistės.
Belieka priminti, kad portalas kauno.diena.lt jau yra rašęs, kad, pavyzdžiui, E. Smailio, sieto su dviem nužudymais, kuris taip pat yra tarp nukentėjusiųjų per šį išpuolį, sutuoktinė taip pat buvo sugebėjusi įsidarbinti Kauno apylinkės teismo raštinėje.
Galimas tęsinys dar tiriamas
Kaip jau rašyta, už mėnesio po išpuolio Laisvės alėjoje buvo, kaip nustatyta, tyčia padegtas vienas gyvenamasis namas pakaunėje – Vijūkuose. Neatmetama, kad tai gali būti nukentėjusiųjų kerštas, nes šis mūrinis dviaukštis – vieno iš įtariamųjų brolio šeimos.
Po šio įvykio buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl svetimo turto sunaikinimo visuotinai pavojingu būdu. Tačiau nukentėjusieji, tik atsitiktinai nenakvoję tąnakt namuose, pageidavo, kad tyrimas būtų perkvalifikuotas į pasikėsinimą nužudyti.
„Kauno dienos“ šaltinių, feisbuko grupės „Romainiai - Naujieji Romainiai“ nuotr.
Iki R. Sipavičiaus sulaikymo to dar nebuvo padaryta. Niekam tada dar nebuvo pareikštas ir įtarimas dėl šio tyčinio padegimo.
O, ar jau buvo tada gaisro byloje apklaustas R. Sadauskas, neatsakyta.
Vienas ieškinys pareikštas
Portalo kauno.diena.lt duomenimis, dėl išpuolio Laisvės alėjoje R. Sadauskas parodymus teisėsaugininkams davė. Tačiau tikino, kad nieko neatsimena – gėrė kavą, o po to atsigavo ligoninėje, t. y. nematė nei, kaip viskas prasidėjo, nei, kaip baigėsi. Apie viską sužinojo iš žiniasklaidos. Jos minimų įtariamųjų nepažįsta. Jokia žala jam nepadaryta ir jis nenori būti pripažintas nukentėjusiuoju bei nereiškia niekam jokio ieškinio.
Tačiau portalo duomenimis, 460,15 eurų ieškinį už R. Sadauskui, Egidijui Smailiui ir Žanui Andrijūnui po išpuolio suteiktą medicinos pagalbą kaltinamiesiems jų užpuolimu yra pareiškusi Kauno teritorinė ligonių kasa.
-
Aleksoto pilstuko skandalas: įtariamoji prekeivė mirtimi sulaukė dar vienos blogos naujienos 16
Vėl ginčytasi dėl to paties
Tokį sprendimą po neviešame posėdyje vykusio skundo nagrinėjimo, kuriame pati suimtoji nedalyvavo, priėmė Kauno apygardos teismo teisėjų Daivos Jankauskienės, Jurgio Kiškio ir Danutės Giačaitės kolegija.
Kaip jau rašyta, prašydama praėjusią savaitę Kauno apylinkės teismo suimti Violetą D. vienam mėnesiui prokurorė Auksė Lipkevičienė teigė, kad sulaikyta „taško“, ne vienerius metus veikusio Antanavos gatvės daugiabutyje, savininkė, paleista į laisvę, gali naikinti nusikaltimo pėdsakus ir daryti įtaką liudytojams bei perspėti galimus bendrininkus. Violetos D., kuri jau buvo du kartus – 2010 ir 2013 metais teista už neteisėtą prekybą stipriais naminiai alkoholiniais gėrimais, advokatas Vytautas Sirvydis tada tikino, kad nėra duomenų, jog jo ginamoji gali trukdyti ikiteisminiam tyrimui. Priešingai – ji ketina bendradarbiauti. Be to, yra sunkus ligonis – prieš tampant pensininke, buvo pripažinta neįgalia dėl dešimties jai nustatytų ligų.
V.Sirvydis, pralaimėjęs tada dvikovą su prokurore, apskundė savo ginamosios suėmimą jau kitą dieną. O, kol buvo laukiama šiandieninio Kauno apygardos teismo sprendimo, mirtys, kaip įtariama, apsinuodijus tuo pačiu alkoholio surogatu, Aleksote buvo registruojamos toliau. Ir tarp jo aukų jau atsirado pas aleksotiškius svečiavęsi kaimynai iš Garliavos.
Šiandien nagrinėjant skundą dėl Violetos D. suėmimo, prokurorė prašė jį atmesti. O suimtosios advokatas, vėl apeliuodamas į jo ginamosios ligas bei tai, kad ši įtariama neatsargiu nusikaltimu, – skirti švelnesnę kardomąją priemonę. Tačiau apie galimybę paleisti suimtąją į laisvę už piniginį užstatą šios advokatas net neužsiminė.
Jau sumuštas šiurpusis rekordas
Kaip jau rašyta, šis skandalingas tyrimas buvo pradėtas, rugpjūčio pradžioje Kauno klinikų medikams ėmus skambinti pavojaus varpais dėl jiems iš Aleksoto pradėtų vežti pacientų, apsinuodijusių neaiškios kilmės alkoholiu, kurių gyvybės išgelbėti nepavyko. Minėtos Kauno dalies gyventojai pastarosiomis savaitėmis buvo aptikti mirtinai apsinuodiję, kaip įtariama, tuo pačiu alkoholio surogatu, ir savo namuose, ir gatvėje.
Šiandien iki pietų su tuo pačiu nuodu, kuris, Klinikų toksikologų įtarimu, yra metanolis arba medžio spiritas, buvo siejama mažiausiai šešiolika mirčių. Arba jau daugiau nei per panašią plačiai nuskambėjusią Žaliakalnio tragediją, įvykusią prieš 35-erius metus, kai mirė penkiolika antifrizu, palaikytu limonado „Tarchunas“ ekstraktu, apsinuodijusių žmonių. Dar tiek pat žmonių tąkart medikams pavyko išgelbėti.
Po antradienį surengtos spaudos konferencijos dėl pastarųjų savaičių įvykių Aleksote, teisėsaugininkų teigimu, daugiau mirusiųjų panašiomis aplinkybėmis nebuvo. Tačiau šią statistiką dar gali pakoreguoti ir pradėtos gauti ekspertizių išvados.
Svarbiausių atsakymų dar nėra
Minėtos spaudos konferencijos išvakarėse į Kauno klinikas su tokio paties apsinuodijimo požymiais buvo atvežtas ir vos kelias dienas dar vienu įtariamuoju šioje skandalingoje istorijoje buvęs Petras Balbyšovas, ne vienerius metus vadovavęs Kauno ekonominei policijai. Jam buvo pareikštas įtarimas dėl neteisėto stiprių naminių alkoholinių gėrimų laikymo ir realizavimo.
Klinikų medikams išgelbėti P.Balbyšovo gyvybės nepavyko.
Anot kaimynų, citavusių Aleksoto seniūnijos darbuotojus, stiprų „stogą“ turėjusi Violeta D. šiandien iki pietų ir toliau buvo vienintele įtariamąja, siejama su skandalingomis šio mikrorajono gyventojų mirtimis. Dar nebuvo nustatytas ir pirminis šaltinis, iš kurio – per jos „tašką“ po Aleksotą pasklido nuodai. Tačiau teisėsaugininkai ir toliau tikino, kad intensyviai jo ieško.
Dar negautas ir cheminės ekspertizės atsakymas, ar per kratas paimtose įtarimą sukėlusiose talpose – metanolis, kaip ir mirtinai apsinuodijusiųjų kraujyje.
-
Naujausios žinios apie Aleksote pasklidusius nuodus: įtartinų mirčių padaugėjo kelis kartus 15
Įtariamas pavojingiausias nuodas
Pasak ikiteisminiam tyrimui vadovaujančios Kauno apygardos prokuratūros prokurorės Auksės Lipkevičienės, situacija keičiasi kas valandą. Minėtos naujienos, kaip teigta 13 val. prasidėjusioje spaudos konferencijoje, buvo vos pusvalandžio senumo.
Auksė Lipkevičienė/Vilmanto Raupelio nuotr.
Išsamiausiai ir konkrečiausiai apie šią neeilinę situaciją kalbėjo Kauno klinikų, kurių medikai pirmieji pradėjo skambinti pavojaus varpais dėl mieste galimai pasklidusio naujo nuodo, Nefrologijos klinikos klinikinės toksikologijos gydytojas Jonas Šurkus. Anot jo, įtariama, kad mirtini apsinuodijimai susiję su metanoliu arba medžio spiritu, kuris yra vienas iš nuodingiausių alkoholio surogatų ir labai klastingas, nes savo skoniu ir kvapu beveik nesiskiria nuo normalaus alkoholio. Gal tik – šiek tiek aštresnis.
Anot toksikologo, mirtina šio alkoholio pakaitalo dozė – jau 30 mililitrų. Arba vyriškas gurkšnis. O nuo 10-ies mililitrų galima ir apakti.
Be to, anot J.Šurkaus, fiksuojamos dvi apsinuodijimo šio alkoholio surogatu bangos. Antroji siejama su įtarimu, kad dalis įsigyto nuodo galėjo būti nusinešta į svečius. Tuo paaiškinama ir, kodėl tarp pacientų jau – ne vien Kauno gyventojai.
Jonas Šurkus/Vilmanto Raupelio nuotr.
Paaiškėjus tendencijai, anot Klinikų atstovo, jau yra daugiau šansų išgelbėti tebegydomų asmenų gyvybę. Nes pirmieji buvo atvežti jau ištikti komos ir užtruko, kol išsiaiškinta, kas jiems galėjo nutikti. Tačiau, neatmetama, kad jeigu gyvybes ir pavyks išgelbėti, bus susidurta su liekamaisiais reiškiniais - tokiais, kaip inkstų nepakankamumas arba aklumas.
Teisėsaugininkai – paslaptingesni
Prokurorė A.Lipkevičienė buvo linkusi su mediku polemizuoti dėl to, kad duomenų, jog šis alkoholio surogatas būtų platinamas jau ir už Kauno ribų, teisėsaugininkai kol kas neturi. Be to, prokurorės duomenimis, nėra duomenų ir, kad šie nuodai būtų patekę į kokį nors gausesnį savo dalyvių skaičiumi vakarėlį. Turimais duomenimis, apsinuodijo pavieniai asmenys – ir vyrai, ir moterys, kurių amžius – nuo 30-ies iki 60 metų. Ir dauguma jų piktnaudžiavo alkoholiu.
Be to, prokurorė patikslino, kad kol kas vienintelės šioje byloje suimtos įtariamosios teistumai dėl prekybos naminiais stipriais alkoholiniais gėrimais jau yra išnykę, nes ji teismų skirtas baudas susimokėjo.
Apie antrąjį šios bylos įtariamąjį, kuriam buvo pareikštas tik įtarimas dėl stiprių naminių alkoholinių gėrimų laikymo bei realizavimo, tepasakyta, kad jis taip pat, kaip ir šiuo metu suimta jo kolegė, nelabai jautėsi kaltu. Ir nors jis – taip pat Aleksoto gyventojas, duomenų, kad jiedu būtų buvę draugai, giminės ar pažįstami, kol kas nėra. Be to, dar nenustatytas ir pirminis nuodų, kuriais jie įtariami prekiavę, platinimo šaltinis. Nors tai yra svarbiausia.
Netrukus paaiškėjo ir, kodėl informacija apie antrą įtariamąjį - tokia šykšti. Jis išvakarėse mirė, kaip įtariama, apsinuodijęs tuo pačiu alkoholio surogatu.
Justinos Lasauskaitės nuotr.
Spaudos konferencijoje dalyvavęs Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotojas Darius Pliavga, kuriam tiesiogiai pavaldūs teritorinių policijos komisariatų Veiklos skyriai, kurių kompetencijoje – ir kova su vadinamosiomis bobulėmis, buvo paslaptingiausias. Ir, prisidengdamas tuo, kad labai skuba, nes daug darbų, tepasakė, kad po įvykių Aleksote policija labai suaktyvino savo veiklą šia kryptimi, atliko daug kratų, per jas paėmė nemažai alkoholio pavyzdžių iš identifikuotų „taškų“ bei sulaikė asmenis, kuriuos pavyko prakalbinti. Tačiau žiniasklaidos atstovams paprašius sukonkretinti kratų skaičių ar paimto įtartino alkoholio kiekį, vienas iš Kauno policijos vadovų toliau atsimušinėjo lozungais: „pakankamai daug, kad užkardinti jų plitimą“, „manau, kad pastangos suvienytos laiku“ ir pan. Arba teisinosi, kad negali atskleisti ikiteisminio tyrimo paslapčių.
Darius Pliavga/Vilmanto Raupelio nuotr.
Žinojo, bet pramiegojo?
D.Pliavga teigė, kad „taškai“, kuriuose jie apsilankė po skandalingųjų įvykių ir kuriuose buvo prekiaujama ir kontrabandinėmis cigaretėmis, jiems buvo žinomi. Tačiau atsitiko, kaip atsitiko, – dėl to, kad į juos pateko šis pavojingas surogatas, kuris perduotas Kriminalistinių tyrimų centrui. Ir laukiama šio atlikto cheminio tyrimo išvadų.
Kaip jau rašyta, įtartinos Aleksoto gyventojų mirtys pradėtos registruoti daugiau kaip prieš dešimt dienų – pirmąjį šio mėnesio savaitgalį, į Kauno klinikas pradėjus vežti pacientus su apsinuodijimo neaiškios kilmės alkoholio surogatu požymiais.
Justinos Lasauskaitės nuotr.
Kitų asmenų, mirusių, kaip įtariama, nuo panašios mįslingos intoksikacijos, atvežti į gydymo įstaigą nespėta. Jie rasti mirę namuose. Vienas toks atvejis, kai viename Kiečių gatvės name buvo rastos net dvi galimai šio nuodingo alkoholio pakaitalo aukos, buvo užregistruotas rugpjūčio 13-osios rytą.
Vieną iš įtariamųjų, anot kaimynų, visą gyvenimą neaiškios kilmės alkoholiu prekiavusią 63-ejų metų Antanavos gatvės gyventoją Violetą D. Kauno apylinkės teismas rugpjūčio 11-ąją leido suimti trims savaitėms. Tačiau jau kitą dieną šią teismo nutarti jos advokatas apskundė aukštesnės instancijos Kauno apygardos teismui. Šis savo sprendimą dėl gauto skundo planuoja paskelbti savaitės pabaigoje.
Violetai D. yra pareikštas įtarimas dėl neatsargaus vieno iš apsinuodijusiųjų gyvybės atėmimo. Artimiausiu metu šį ikiteisminį tyrimą planuojama sujungti su likusiais šešiolika. Vienas iš Kauno policijos vadovų D.Pliavga spaudos konferencijoje teigė, kad turėtų būti daugiau ir sulaikytųjų.
Konferencijos vaizdo įrašas:
-
Sumaištis dėl įtartinų miltelių: neapsieita be gandų, pranokusių realybę 1
Pirmiausiai parsinešus į bendrovės patalpas šį voką ir jį atplėšus, jokie milteliai iš jo neišbyrėjo ir ugniagesiai gelbėtojai, perėmę šį voką, kuris vėliau buvo išvežtas į Nacionalinės visuomenės sveikatos priežiūros laboratoriją Vilniuje, jų nerinko.
Kaip jau rašyta, ikiteisminis tyrimas dėl šio įvykio, pritaikant Baudžiamojo kodekso straipsnį, numatantį Baudžiamąją atsakomybę už grasinimą nužudyti ar sunkiai sutrikdyti sveikatą arba žmogaus terorizavimo, tiksliau – jo dalį, kurioje užsimenama ir apie sistemingą bauginimą naudojant psichinę prievartą, buvo pradėtas dar nežinant, koks bus ekspertų, kuriems perduotas voko turinys, atsakymas. Ir bendrovės direktorei per pirminę apklausą pareiškus, kad niekas jiems negrasino ir jie nieko dėl šio nusikaltimo neįtaria. Tačiau priimti sprendimą pradėti ikiteisminį tyrimą pagal minėtą Baudžiamojo kodekso straipsnį užteko voke rasto popieriaus lapo su lotynišku pavojingos infekcinės ligos – juodligės – pavadinimu raudonomis didžiosiomis raidėmis ir po juo esančiu užrašu „Nedelsdami iškvieskite ugniagesius!“, nurodant ir Bendrojo pagalbos centro telefono numerį 112, ką bendrovės direktorė ir padarė.
Kaip jau pranešta, ant šio voko buvo nurodyta, kad jį atsiuntė Rusijos Federacijos ambasada Vilniuje. Šis užrašas buvo spausdintas ir lietuvių kalba, nurodant ir ambasados adresą, kuris nėra paslaptis. Ambasados atstovai, žiniasklaidai paprašius jų komentaro dėl Kaune kilusios sumaišties, teigė, kad tai – provokacija, su kuria jie neturi nieko bendro ir apie kurią sužinojo tik iš pačios žiniasklaidos.
Be to, šio akibrokšto autorius pasistengė likti šešėlyje ir atsiųsdamas voką paštu, ką liudija ir pašto atspaudas ant jo, o ne įmesdamas į pašto dėžutę, kuomet jį galėjo įamžinti vaizdo kameros.
Praėjus parai po šio įvykio, Kauno teisėsaugininkai teigė kol kas įtariamųjų neturintys. Nors ir pripažino, kad šie galėjo būti paveikti mėnulio pilnaties, kuri kaip tik pasibaigė vakar. Šio pastebėjimo fone prisiminti ir 20-ies metų senumo įvykiai, kai panašūs vokai ar siuntiniai su esą juodligės užkratu buvo populiarūs JAV, vykdžiusioje žūtbūtinį karą su teroristais.
Susisiekę šiandien ryte su jau minėta laboratorija, nuo kurios atsakymo priklausys tolesnė pradėto ikiteisminio tyrimo kryptis, Kauno teisėsaugininkai gavo atsakymą, kad bus stengiamasi įvardinti, kas buvo voke kartu su jau minėtu grėsmingu užrašu, iki darbo dienos pabaigos. Žinoma, jeigu nebus susidurta su nenumatytomis kliūtimis. O ši laboratorija šiandien dirba iki 17 val. Tuo tarpu Kauno prokurorų ir policijos, išskyrus liekančius budėti bei patruliuoti, darbo diena baigiasi valanda-dviem anksčiau. Taigi, apie ekspertų atsakymą, jeigu jis bus šiandien gautas, oficialiai gali būti pranešta tik pirmadienį.
