Kaip netapti netikrų naujienų auka? | Diena.lt

KAIP NETAPTI NETIKRŲ NAUJIENŲ AUKA?

  • 5

Netikrų naujienų sklaida nesibaigiančios pasaulinės pandemijos ir migrantų krizės įkarščio metu griauna pasitikėjimą valstybinėmis institucijomis ir žiniasklaida. Melagingų naujienų paskatintos destruktyvios diskusijos ir tikslingas visuomenės poliarizavimas internete lemia, kad gyventojams vis sunkiau suprasti, kuo galima tikėti, o kuo ne. Tam, kad nepakliūtumėte į melagingų žinių skleidėjų spąstus, pateikiami patarimai, kaip atpažinti netikras naujienas.

Šaltinio patikimumas

Melagingos naujienos plinta įvairiais kanalais, tarp jų – interneto žiniasklaidos puslapiuose. Jei perskaitytas straipsnis pasirodo įtartinas, būtina pasidomėti, kas sukūrė skelbiamą naujieną, ar autorius žinomas, patikimas, ar išmano tą temą, ar jis – realiai egzistuojantis asmuo?

Jei autorius nenurodytas, reikėtų įvertinti, kuo naujiena paremta – realiais faktais ar gandais? Į patikimą straipsnį bus įtraukta daugiau detalių, ekspertų citatų, apklausų duomenų, oficialios statistikos, detalių, nuoseklių ir patvirtintų įvykio vietos liudininkų pasakojimų. Be to, atsargiai vertėtų vertinti ir ekspertų nuomones – kartais paaiškėja, kad jos pateiktos visai ne tos srities specialistų arba cituojami specialistai apskritai neegzistuoja, tad vertėtų patikrinti, kas autorius, jeigu jis nežinomas ar negirdėtas.

Melagingos naujienos dažnai gali būti skleidžiamos per netikrų naujienų svetaines, kurių kūrėjai, siekdami, kad jos atrodytų patikimos, imituoja tikrųjų tinklalapių išvaizdą. Todėl svarbu atkreipti dėmesį į skaitomo puslapio žiniatinklio adresą, rašybos klaidas pavadinimuose arba į keistai skambančius plėtinius, pavyzdžiui, .infonet ir .offer, o ne .com ar .lt. Taigi, jei interneto svetainėje pastebimas įtartinas įrašas, kuriuo neva pasidalijo organizacija ar žmogus, reikėtų įrašo informaciją patikrinti keliuose puslapiuose, socialinių tinklų anketose arba dideliuose ir patikimuose žiniasklaidos kanaluose, kad įsitikintumėte, jog įrašas tikras, o ne suklastotas.

Sukelti emocijas

Netikros naujienos greitai plinta, kadangi jos paprastai yra kuriamos tam, kad patrauktų kuo daugiau visuomenės dėmesio, sukeltų stiprias emocijas. Siekiant padidinti netikrų naujienų sklaidą, naujienų turinyje ypač akcentuojami ir pabrėžiami neįprasti teiginiai ar istorijos, sukeliančios skaitytojams pyktį ar baimę. Šias emocijas dažnai siekiama sukelti ir skambiomis straipsnių ar kitų naujienų antraštėmis, nes taip skaitytojas skatinamas spausti nuorodą į netikrą naujieną. Be to, prieš atsidarant straipsnį, skaitytojams dažnai rodoma tik skambi, piktybiška antraštė arba tik nedideli teksto fragmentai. Pamačius tokią antraštę svarbu nepasiduoti emocijoms ir patikrinti, palyginti informaciją keliuose šaltiniuose bei atkreipti dėmesį, ar skelbiami teiginiai neprieštarauja logikai.

Siekiant sukelti skaitytojams stiprių emocijų neretai pasitelkiama ir vaizdinė medžiaga. Reikėtų atkreipti dėmesį į tai, ar pateiktos nuotraukos iš tiesų atitinka žinutės turinį. Vaizdai gali būti nufotografuoti sąmoningai iškraipant dydį, rakursą ir kontekstą arba tiesiog suklastoti pasitelkiant profesionalias nuotraukų redagavimo programas. Tokius sufabrikuotus vaizdus atpažinti gali retas žmogus, tačiau yra keletas aspektų, kurie gali signalizuoti, kad pateikta nuotrauka yra netikra: keisti šešėliai arba jų nebuvimas, išsilieję kraštai aplink figūrą, skirtingas vieno ar kelių objektų apšvietimas, "nuklonuoti" žmonių atvaizdai siekiant padidinti minios vaizdą nuotraukoje ir pan. Vaizdai taip pat gali būti visiškai tikri, tačiau naudojami netinkamame kontekste. Pavyzdžiui, dešimties metų senumo nuotrauką, kurioje matomas šiukšlėmis padengtas paplūdimys, pateiktas kaip dabartinis kažkurio pliažo vaizdas. Kilus įtarimui, verta atvaizdą patikrinti "Google" vaizdų paieškoje, kurioje galima sužinoti nuotraukos kilmę ir ar ji nebuvo pakeista.

Aktyvi sklaida

Europos politikos analizės centro (CEPA) informacinio raštingumo ir saugumo ekspertė Dalia Bankauskaitė savo įžvalgomis apie melagingų naujienų atpažinimą dalijosi Britų tarybos ir NVO Koalicijos mokymuose "Kaip atskirti tiesą nuo pramanų?" Mokymų metu ji pasakojo, kad pirmiausia melagingos informacijos kūrėjai išskiria didelį rezonansą visuomenėje keliančius klausimus. "Pasirinkus klausimus, jie yra analizuojami, sutelkiamas dėmesys į neigiamas temos puses, žinutes, kurios labiausiai įaudrintų visuomenę. Tuomet apsisprendžiama, kokiais kanalais paveikiausia skleisti manipuliaciją – rėmėjų ratas, rezonansas skaitytojų ar žiūrovų auditorijoje gali toliau sustiprinti jos sklaidą. Paskutiniame etape visada stebima visuomenės reakcija, kaip priimamas ir suvokiamas pasakojimas, kuriamos naujos žinutės, stebimos ir palaikomos jau pasklidusios", – pasakojo ekspertė.

Priešiškos jėgos sumaniai manipuliuoja algoritmais ir rodo melagingą turinį linkusiems jį priimti, skaityti, įsitraukti.

Ji pabrėžia, kad dezinformacija daugiausia klesti socialinių medijų platformose iš dalies dėl jų ir paieškos sistemų naudojamų algoritmų.

"Šie algoritmai yra skirti rodyti tam tikrą turinį tam tikriems vartotojams, kurie įsitraukia, susidomi tokia informacija. Žmonės natūraliai yra linkę tikėti žinutėmis, kurios atspindi jų pasaulėžiūrą ir įsitikinimus. Priešiškos jėgos sumaniai manipuliuoja algoritmais ir rodo melagingą turinį linkusiems jį priimti, skaityti, įsitraukti, todėl, sparčiai daugėjant vartotojų, kurie dalijasi įvairia informacija socialiniuose tinkluose, verta pamąstyti, ar tai, ką perskaitome juose, visada yra tiesa", – dalijosi patarimais D.Bankauskaitė ir pridūrė, kad skleidžiantieji dezinformaciją greičiausiai ne tik norės, kad dalytumėtės informacija, bet ir sieks jūsų mintis ir veiksmus nukreipti jiems norima kryptimi.

Rašyti komentarą
Komentarai (5)

Teis.

Kiekvienas kas raso straipsnius jie buna daugumoje uzsakyti o tiketi ka raso kiekvieno reikalas.LR konstitucija tik galima tiketi ,LR Istatymais taip pat tiketi negalima ,nes ju yra priestaraujanciu LR konstitucijai o tai reiske ,jie ir jų yra neveikianciu LR konstitucijos 7 straipsnis.Faktiskai teismas nagrinedamas bylas ir priimdamas sprendimus pirmiausia turi sutikrinti ar istatymas ,pagal kuri bus priimtas teismo nutarimas yra veikiantis ir nepazeidzia LR konstitucijos.Ir jeigu istatymas yra priestaraujantis LR konstitucijai teismas privalo stabdyti bylos nagrinejima ir perduoti LR konstituciniam teimui nagrineti iskilusi klausyna del istatymo teisetumo.Neteko niekada kad teismas kada butu stabdes bylu nagrinejima del neveikiancio istaymo.Tai stai kaip dirba teismai Lietuvoje ir koks teisingumas joje.LR C proceso istatymuose yra st,kuriais remiantis galima stabdyti teismo procesa del iskilusio klausymo del neveikiancio istatymo,taciau to nedaronaudojasi neveikianciaiistatymais

Pil.

Mokslinininkais prisistato ir laidoje dalyvauja,kodel ju netiketi,ne bankines opetacijas liepe atlikti .O kad kalba apie skiepus ,ju pasekmes, kodel netiketi.O kodel mes turime tiketi seimo nariu kalbomis,ministru ,taip pat tiketi negalima.Zmones zino kuo galima tiketi ,kuo ne.

K.

Pabandžiau pritaikyti siūlomą metodiką Lietuvos oficialiai žiniasklaidai. Labai tiko.
DAUGIAU KOMENTARŲ

SUSIJUSIOS NAUJIENOS