Už nusižengimus baustas Kauno kelių policijos pareigūnas vėl sukėlė įtarimų. Manoma, kad jis vairuotoją nubaudė už nebūtą pažeidimą ir apsimelavo teisme.

Sudomino ir prokurorus

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios policijos Kelių patrulių rinktinės magistralinių kelių priežiūros būrio inspektorius Arūnas Jašinskas nebe pirmą kartą atsiduria jo elgesį tarnybos metu tiriančių kolegų akiratyje. Šįkart pareigūnas prokurorų dėmesio sulaukė, kai žiemą už greičio viršijimą nubaudė Prienų ugniagesį. Pastarasis vėliau įrodė pažeidimo nepadaręs.

Teisme paaiškėjo, kad norėdamas už nebūtą Kelių eismo taisyklių pažeidimą nubausti vairuotoją, patrulis, surašydamas administracinių teisės pažeidimų protokolą, įvėlė ir klaidų. Esą, siekdamas supaprastinti procedūras, jis nurodė, kad iš stovinčio automobilio matavo greitį ir užfiksavo Prienų priešgaisrinėje gelbėjimo tarnyboje dirbantį Eimutį Zdanevičių, savuoju "BMW 525" skriejantį 150 km per valandą greičiu.

Ne tarnybos metu buvęs ugniagesys gelbėtojas nesutiko su tokiu policininko sprendimu, nes aiškiai matė, kaip jį "pasitiko" iš priekio atvažiavęs tarnybinis policijos automobilis ir, tuoj pat apsisukęs, su įjungtais švyturėliais pasivijo.

Kaltę paneigė liudytojas

"Buvo savaitgalis. Su draugu važiavau iš turgaus į tėviškę, pas mamą. Pamačiau priekyje šviesomis mirksintį policijos automobilį ir  pagalvojau, kad kokie nors pažįstami vietos policininkai pasisveikino. Galinio vaizdo veidrodėlyje pamačiau, kad pareigūnų mašina apsisuka. Pasukau į šalikelę ir stabtelėjau", - nelemtą akistatą su A.Jašinsku prisiminė Prienų ugniagesys.

Iš apynaujo "Volkswagen Passat" policijos automobilio išlipo A.Jašinskas. Iš Kauno į Prienų rajoną patruliuoti atvykęs pareigūnas pareiškė, esą E.Zdanevičius lėkė 150 km/val. greičiu, o leistinas 90 km/val. greitis.

"Kai grįžau į savo automobilį, greta sėdėjęs draugas, pamatęs protokolą, apstulbo. Sveiku protu nesuvokiama, kaip galima išvystyti tokį greitį kelyje, kur labai ribotas matomumas, intensyvus eismas. Be to, važiavau automobilių kolonoje. Vėliau mano aplenkto automobilio vairuotojas teismui patvirtino, kad neviršijau greičio", - apie policininko išgalvotą pažeidimą "Kauno dienai" pasakojo E.Zdanevičius.

Laikėsi savo versijos

Į administracinės bylos svarstymą Prienų rajono apylinkės teisme tariamas pažeidėjas atvyko su advokatu.

Apie pusmetį trukusiame teisminiame procese triumfavo be kaltės apkaltintas vairuotojas. Padedamas advokato Stasio Zabitos, jis įrodė, kad tuo metu, kai patrulis A.Jašinskas nurodė užfiksavęs šiurkštų Kelių eismo taisyklių pažeidimą, tarnybinis policijos automobilis nestovėjo šalikelėje, o važiavo.

"Triumfavo teisybė, kurios ir siekėme, - įvertino advokatas S.Zabita. - Akivaizdžiai buvo matyti, kad mano klientas nubaustas už šiurkštų pažeidimą, kurio nebuvo. Juk negalime leisti, kad įsigalėtų tokia pareigūnų savivalė."

Advokatas pasakojo, kad, siekdamas įrodyti savo kliento nekaltumą,  pasitelkė policijoje naudojamų techninių priemonių duomenis. Pirmiausiai į teismą duoti parodymų buvo iškviestas pažeidimą neva užfiksavęs patrulis A.Jašinskas su kartu tądien dirbusiu kolega.

Kauno kelių policijos pareigūnas, kaip ir savo surašytame administracinio pažeidimo protokole, atkakliai laikėsi versijos, esą dirbo šalikelėje, o tarnybinis automobilis stovėjo.

Advokatas S.Zabita paprašė, kad teismui būtų pateikta informacija  iš šalies Policijos departamento. Technologijos ir policijos automobiliuose įdiegtos palydovinės sistemos leidžia beveik sekundės tikslumu matyti, kada ir kur pareigūnų transporto priemonė stovėjo, kada važiavo, įjungė švyturėlius, patruliai atidarė dureles ir pan.

Teisme - vairuotojo triumfas

Paaiškėjo, kad teisme patrulis melavo. Tai paaiškėjus, policininkas Prienų rajono apylinkės teisme daugiau nebepasirodė.

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis "Kauno dienai" patvirtino, kad šioje byloje buvo primtas nutarimas ją nutraukti: "Atsimenu, buvo tokia byla. Ji buvo nutraukta neįrodžius vairuotojo kaltės. Kaip situacija klostėsi toliau, man nėra žinoma. Dėl galimai melagingų parodymų jokio sprendimo nepriėmiau. Čia jau byloje dalyvavusių šalių reikalas ieškoti teisybės toliau. Liudijusių pareigūnų žodžiai yra užfiksuoti teismo posėdžio protokole."

Vasaros antroje pusėje priimta tokia teismo nutartis spėjo įsigalioti. Jos skųsti aukštesnės instancijos teismui niekas nesiryžo.

Bylą prieš policininką laimėjęs E.Zdanevičius pasakojo jaučiantis tam tikrą spaudimą iš apsimelavusio pareigūno: "Kažkada važiavome į kolegos laidotuves. Pastebėjau persekiojantį tą patį policijos automobilį ir jame sėdintį žinomą pareigūną. Atrodo, kad važiuodamas iš paskos ir įnirtingai spausdamas, jis mėgino išprovokuoti mane, kad į Jiezno miestelį įvažiuočiau didesniu, nei leistinas, greičiu. Stabtelėjau, tai vos į galą neatsitrenkė."

Delsia pradėti tyrimą

Pasiekęs pirmą pergalę teisme, E.Zdanevičius parašė skundą Prienų rajono apylinkės prokuratūrai.

Ikiteisminis tyrimas dėl galimo pareigūno sukčiavimo iki šiol nepradėtas. Tai patvirtinęs Prienų rajono apylinkės vyriausiasis prokuroras Gintautas Malaveckas nuo  komentarų susilaikė aiškindamas, kad visa informacija yra vidaus tyrimą atliekančių Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų žinioje.

"Kauno dienos" šaltinių teigimu, Prienų ugniagesio pateiktas skundas pateko ant prokuroro Sigito Kiaukaros stalo. Jis surašė nutarimą, adresuotą Kauno policijai, kad dėl A.Jašinsko veiksmų būtų atliktas tyrimas. Pastarojo rezultatai dar negauti.

Praėjusią savaitę "Kauno dienos" žurnalistams susisiekus su A.Jašinsku, pareigūnas savosios versijos telefonu išdėstyti nesutiko, primygtinai siūlydamas susitikti. Paskirtu laiku, policininkas telefonu neatsiliepė ir į susitikimą neatvyko. vakar jis taip pat nekėlė telefono ragelio.

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Tarnybos organizavimo skyriaus viršininkas Tautvydas Pučius patvirtino, kad šiuo metu atliekamas tarnybinis patikrinimas: "Tyrimą turėtume baigti mėnesio gale. Kol kas nuo komentarų susilaikyčiau. Reikia sulaukti paties pareigūno paaiškinimo.

Jis tik šią savaitę grįžo iš atostogų. Situacija tokia, kad patruliai užfiksavo pažeidimą ir galbūt vėliau teisme sumaišė, kaip vyko visa procedūra. Tačiau tyrimo metu tikrai išsiaiškinsime, ar teismui buvo piktybiškai meluojama, ar tiesiog netyčia."

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos viršininkas Alfonsas Tarasevičius:

Iš Prienų prokurorų gavome informaciją. Aiškinamasi, kodėl patrulių teiginiai teisme skiriasi nuo kitos surinktos medžiagos. Mano žinioje yra daug pareigūnų, tad konkrečiai charakterizuoti kiekvieną jų negalėčiau. Arūnas Jašinskas, kiek teko su juo bendrauti, pasirodė lyg ir tvarkingas žmogus, nenorėčiau dabar iš niekur nieko apie jį blogai kalbėti. Žinau, kad minėtas pareigūnas anksčiau pats yra dirbęs Prienuose. Matyt, santykiai su buvusiais kolegomis ne patys geriausi, kyla kažkokių kibirkščių. Aišku, padidėjęs dėmesys nesuteikia teisės įdaryti pažeidimų. Jei kažką ne taip padarei, turėtum savo klaidą pripažinti.

Ankstesnis A.Jašinsko incidentas:

Daugiau nei prieš metus į vidaus tyrimų tarnybos pareigūnų akiratį A.Jašinskas pakliuvo, kai kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai vairavo vienai Marijampolės bendrovei priklausantį automobilį "Audi A6 Avant" su netikrais valstybiniais numeriais ir smarkiai viršijo greitį.

Pakeliui į tarnybą Kaune iš Marijampolės jis spaudė 125 km/val., kai leistinas 90 km/val. greitis. Nors jo vairuojamas automobilis prieš metus buvo registruotas Lietuvoje, ant transporto priemonės buvo pritvirtinti užsienietiški numeriai. Tikrieji lietuviški voliojosi bagažinėje. Tuometiniame savo pasiaiškinime pareigūnas teigė apgailestaująs dėl viršyto greičio, o valstybinių numerių nepastebėjęs, nes automobilis priklausė ne jam.
Kaltę už netikrus numerius jis suvertė mašiną paskolinusiam bičiuliui. Šis teisinosi, kad bandė "Audi A6" parduoti ir užsienietiškais numeriais viliojo pirkėjus.

Tarnybinio patikrinimo išvadose konstatuota, kad patrulis pažeidė Lietuvos policijos pareigūnų etikos kodeksą. Pernai birželį pareigūnui buvo skirtas papeikimas ir 800 litų administracinė bauda.

Pagarsėjo ir A.Jašinsko tėvas

Prienų rajono policijos komisariato pareigūnai prisimena beveik dešimtmetį iki 2006 m. birželio Prienų policijai vadovavusį A.Jašinsko tėvą Vidą Jašinską.

V.Jašinskas buvo patekęs į Policijos departamento Vidaus tyrimo valdybos tyrėjų akiratį. Tuomet aiškintasi, kaip komisariatui rėmėjų padovanotas tarnybinis motociklas "Suzuki GS 500 E" pavirto "Kawasaki" markės motociklu. Teigta, kad vadovas nurodė pavaldiniams valstybinius numerius nuo minėto motociklo prisukti ant "Kawasaki Ninja", kuris galėjo būti netgi vogtas.

Tuometinis Prienų PK vadovas 2006 m. pasiprašė išleidžiamas į pensiją, nesulaukęs, kol bus baigtas Kauno apygardos prokuratūros pradėtas ikiteisminis tyrimas
Į pensiją V.Jašinskas išėjo turėdamas griežtą papeikimą už tai, kad buvo atsukami tarnybinių automobilių spidometrų rodmenys.