Įtariamajam, kuris buvo nustatytas jau kitą dieną, gresia ne tik laisvės atėmimas iki dvejų metų, bet ir keturženklės žalos atlyginimas.

Anot Policijos departamento, įtraukusio šį incidentą į šešių išskirtiniausių gruodžio 28-osios įvykių sąrašą, jos ryte, apie 9.15 val., Kauno pagrindinės policijos būstinės kieme pastebėti apgadinti du  tarnybiniai automobiliai: 2022 m. „Toyota Corrola“ ir 2019 m. „Nissan Qashqai“. Buvo suskaldyti jų priekiniai stiklai.

„Kauno dienos“ duomenimis, šalia apgadintų automobilių aptikta ir medžio atplaiša nuo greta – Laisvės alėjoje – išdygusio naujos statybos daugiabučio. Ši buvo nuskelta išmetant per vieną šio pastato šeštojo aukšto langą, pirminiais duomenimis, viskio butelį. Būtent jis ir apgadino minėtus automobilius, tačiau nesudužo.

Regimanto Zakšensko nuotr.

Visa tai išsiaiškinta konstatavus, kad virš apgadintų automobilių – šeštame aukšte – yra nulūžusi lango apdaila. Ir, atrodo, pasitelkus  įrengtų vaizdo kamerų įrašus, nes tiksliai nustatyta, kad visa tai įvyko gruodžio 27-ąją, apie 22 val., kai dar nebaigtame įrengti pastate po darbo valandų girtavo ten dirbantys du pagalbiniai darbininkai, atvykę ryte iš Kėdainių įrengti minėto buto šeštame aukšte apdailos. Prisigėrę jie ėmė konfliktuoti. Tada jaunesnis iš sugėrovų, 21 metų Matas K., iš pradžių spyrė į minėtą lango apdailą ir ši lūžo perpus. Paskui jis metė į sugėrovą butelį. Šis iškrito pro atidarytą langą.

Ką padarė ir kieno automobilius apgadino, sugėrovai sužinojo dar tą patį vakarą, kai nusileido į apačią ir išvydę, ką padarė, nusprendė atgal nebegrįžti. Tąnakt jie nakvojo Autobusų stotyje. Ryte dar buvo grįžę į nusikaltimo vietą – sutvarkyti išgertuvių liekanų. Paskui išsiskirstė, tačiau labai greitai buvo nustatyti, atrodo, kad per asmenį, kuris buvo juos nusamdęs buto apdailai.

Regimanto Zakšensko nuotr.

Nors tiek Matas K., tiek penkeriais metais už jį vyresnis sugėrovas nelabai ką pamena dėl girtumo, abu parodymus davė. Matas K. savo kaltę pripažįsta ir žada atlyginti policijai padarytus nuostolius.

Įvertinus, kad padaryta 1 393,85 eurų žala, nuspręsta dėl šio įvykio pradėti ikiteisminį tyrimą. Už svetimo turto sunaikinimą ar sugadinimą, dėl ko pradėtas ikiteisminis tyrimas, gresia viešieji darbai, bauda, laisvės apribojimas arba jos atėmimas iki dvejų metų. Ši pamokanti kurioziška istorija gali tapti pirmu teistumu Mato K. biografijoje.