Apeliacinis teismas Stanislovui Kosovui paliko galioti apkaltinamąjį nuosprendį už neteisėtą praturtėjimą, nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimą ir dokumentų klastojimą.

Įsiteisėjusiu nuosprendžiu jam skirta galutinė 30 tūkst. eurų bauda.

Valstybės naudai iš nuteistojo taip pat konfiskuota nusikalstamu būdu gauto turto už daugiau kaip 433 tūkst. eurų – 283 tūkst. eurų vertės grynieji pinigai, 4,8 tūkst. eurų įkainoti juvelyriniai dirbiniai, 2016 metais už 74 tūkst. eurų sostinėje įsigytas butas ir 71 tūkst. eurų suma, atitinkanti S. Kosovo sąskaitoje buvusias neteisėtai įgytas lėšas.

Nuosprendis dar gali būti skundžiamas kasacine tvarka.

Kaip nurodė prokuratūra, šioje byloje Kauno apygardos teismas S. Kosovą pripažino kaltu pernai liepą, jam buvo skirta bauda ir konfiskuotas nusikalstamu būdu gautas turtas. Nesutikdamas su tokiu pirmosios instancijos teismo sprendimu, nuteistasis teikė apeliacinį skundą prašydamas jį išteisinti.

Bylą išnagrinėjęs Apeliacinis teismas konstatavo, kad apkaltinamasis nuosprendis yra priimtas pagrįstai.

Teismas nustatė, kad S. Kosovo turimos lėšos buvo gautos iš nusikalstamų veikų, susijusių su sukčiavimais elektroninėje erdvėje. Už dalį šių nusikaltimų asmuo buvo nuteistas 2019 metais Drezdeno apylinkės teismo sprendimu.

Bylos duomenimis, nuteistasis nuo 2009 iki 2017 metų nuosavybės teise turėjo daugiau nei 900 bazinių socialinių išmokų (45 tūkst. eurų – BNS) vertės turtą, žinodamas, kad jis negalėjo būti įgytas teisėtomis pajamomis, dalis turto jau buvo legalizuota.

Ikiteisminio tyrimo metu atliekant kratas, nuteistojo gyvenamojoje vietoje buvo rasti juvelyriniai dirbiniai, kurių vertė viršijo 4,8 tūkst. eurų, bei grynieji pinigai – 203,5 tūkst. JAV dolerių ir 111,5 tūkst. eurų.

Siekdamas legalizuoti nusikalstamu būdu gautas pinigines lėšas, anot prokuratūros, vyras 2016 metais Vilniuje įsigijo 74 tūkst. eurų vertės butą.

Norėdamas nuslėpti lėšų, kuriomis jis sumokėjo už butą, nusikalstamą kilmę, S. Kosovas suklastojo dokumentus – parengė tikrovės neatitinkančias dovanojimo sutartis, pagal kurias didžiąją dalį lėšų butui įsigyti jam neva dovanojo artimas giminaitis.

Ikiteisminio tyrimo metu prokuroro nutarimais buvo laikinai apribotos S. Kosovo teisės į turtą, kuris buvo įgytas už neteisėtas pajamas. Teismo sprendimu, šie apribojimai palikti galioti iki nuosprendžio įvykdymo dienos.