Komisijos posėdyje penktadienį dalyvavęs A. Purvainis pateikė papildomus dokumentus, todėl sprendimas dėl drausmės bylos atidėtas.

„Sprendimą planuojama priimti gegužės 22 dieną, nes A. Purvainis pateikė papildomos medžiagos“, – BNS nurodė Nacionalinės teismų administracijos atstovė Vija Kudzienė.

Kaip vasario pabaigoje skelbė naujienų portalas „15min“, Teisėjų taryba į Teisėjų etikos ir drausmės komisiją su siūlymu iškelti drausmės bylą A. Purvainiui kreipėsi Kauno apylinkės teismo teisėjai, galimai patyrus tuomečio pirmininko mobingą.

Anot „15min“, Teisėjų tarybos sudaryta komisija nustatė pažeidimų A. Purvainio veikloje.

Komisijos išvadose liudininkai teigė, kad teismo pirmininkas varžo teisėjų laisvę kalbėti viešai, nemandagiai ir žeminančiai elgiasi su darbuotojais, prasivardžiuoja. Komisija nurodė neturinti pagrindo abejoti A. Purvainio pavaldinių paaiškinimais.

A. Purvainis pateikė papildomos medžiagos.

A. Purvainis komisijai penktadienį sakė išvadoje pasigedęs įrodymų, teigė, kad yra „daug išrinktų citatų, frazių“.

„Mano požiūriu, (...) teikime, kuriame iš esmės suformuluoti keturi kaltinimai, labiau argumentai visi yra nukreipti į mano asmenį, o ne konkrečius mano veiksmus, elgesį ar faktus, kuriuos būtų galima objektyviai vertinti teisėtumo ir pagrįstumo aspektu“, – kalbėjo teisėjas.

Savo veiksmuose jis sakė nematantis jokių mobingo požymių, „nei sistemingumo, nei kažkokio laike išsidėstymo, nei turinio prasme“.

„Taip, neabejotinai“, – nurodė A. Purvainis, Teisėjų etikos ir drausmės komisijos paklaustas, ar jaučia turintis kolektyvo palaikymą.

V. Kudzienė anksčiau BNS informavo, kad daliai skundų suėjo senatis, bet teisėjo padėjėja pateikė analogišką skundą dėl A. Purvainio elgesio, kurio pagrindu svarstomas drausmės bylos iškėlimas.

A. Purvainio kadencija Kauno apylinkės teismo pirmininko pareigose baigėsi balandžio 10 dieną, šiuo metu jis dirba to paties teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėju.

Teismui laikinai vadovauja pirmininko pavaduotoja Vaida Motiejūnienė.