(Ne)laukta neeilinio tarnybų sujudimo atomazga: ikiteisminis tyrimas nepradėtas nesant nusikaltimo Pereiti į pagrindinį turinį

(Ne)laukta neeilinio tarnybų sujudimo atomazga: ikiteisminis tyrimas nepradėtas nesant nusikaltimo

2026-03-21 13:33

Kauno policija po aplinkybių patikslinimo, susijusio su neeiliniu įvairių tarnybų sujudimu kovo 9-osios vakare vieno Pramonės prospekto daugiabučio kieme, nusprendė nepradėti ikiteisminio tyrimo dėl galimo neteisėto disponavimo sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis. 

Minėta sumaištis, kurioje be policijos bei ugniagesių gelbėtojų dalyvavo ir Antiteroristinių operacijų rinktinės „Aras“ išminuotojai, ir Karo policija, ir „Kauno švaros“ atstovai, truko apie pusketvirtos valandos.

Išgąsdino dėžės lipdukas

Kaip jau rašyta, apie šio sujudimo priežastimi tapusią įtartiną dėžę, aptiktą prie šiukšlių konteinerio Pramonės prospekto 24-ojo namo kieme, Bendrajam pagalbos centrui buvo pranešta 19.33 val. Skambino pilietiškas asmuo, sureagavęs į užrašą ant minėtos medinės transportavimo dėžės.

Patikslintais duomenimis, ant jos buvo lipdukas anglų kalba, perspėjantis, kad objektas gali sprogti.

Būtent dėl šio grėsmingo užrašo, vadovaujantis algoritmu, kaip privalu elgtis tokiose situacijoje, ir buvo įvestas planas „Skydas“, „Stop“ juosta aptverta teritorija, kurioje aptikta ši dėžė, bei iškviesti „Aro“ išminuotojai. O belaukiant pastarųjų, anot policijos atstovės, į įvykio vietą pasiųsti ir keturi policijos ekipažai.

Tačiau atvykus „Arui“ ir konstatavus, kas minėtoje dėžėje su grėsmingu užrašu, klausimų nesumažėjo, nes ten buvo tušti cilindro formos transportavimo konteineriai, dėl ko ir nuspręsta patikrinti aplinkinius šiukšlių konteinerius – ar dalis dėžės turinio neatsidūrė ten. Ir tai jau kartu su „Aro“ pareigūnais bei policija atliko ir „Kauno švaros“ darbuotojai, nes tikrintus požeminius konteinerius pirmiausiai reikėjo iškelti.

Buvo patikrinta ir šiukšliavežė, vežusi tą vakarą minėtų šiukšlių konteinerių turinį.

Galiausiai 22.28 val. paprašyta ir ugniagesių gelbėtojų pagalbos nupjaunant spyną nuo tekstilės konteinerio. Į įvykio vietą atvyko autocisterna iš Elektrėnų gatvėje įsikūrusios Kauno priešgaisrinės gelbėjimo valdybos komandos. Jos ekipažas nupjovė minėtą spyną, panaudojęs akumuliatorinį kampinį šlifuoklį.

Kažkas žinojo, kad kamera neveikia?

Tai, kad jokių galimų pavojingų objektų nerasta, konstatuota tik po 23 val.

Tačiau, anot Kauno policijos atstovės, jos kolegos dar pradėjo ir aplinkybių patikslinimą dėl galimo neteisėto disponavimo sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis.

Vienas iš svarbiausių klausimų, į kurį bandyta atsakyti aplinkybių patikslinimo metu, – kaip įvykio vietoje atsirado dėžė su minėtu grėsmingu užrašu. Neatmetant ir, kad tai gali būti kažkokio bernvakario ar mergvakario atributika.

Tačiau, įvertinus, kad sumaištį sukėlusi dėžė susijusi su kariniu arsenalu, kreiptasi pagalbos ir į Karo policiją, kuriai šis mįslingas radinys perduotas dar tą patį vakarą.

Sulaukta jos patvirtinimo, kad tai – karinio arsenalo, naudojamo pratybose, dėžė, akcentuojant, kad tuščia ji grėsmės nekelia.

Deja, nustatyti, kas ja atsikratė, padėdamas prie šiukšlių konteinerio minėto daugiabučio kieme, tikslinant įvykio aplinkybes, nepavyko. Anot policijos atstovės, paaiškėjus, kad netoliese įrengta vaizdo kamera yra neveikianti.

Tačiau minėtas faktas leidžia daryti prielaidą, kad atsikratant dėžės apie tai žinota, t.y. tai padariusiojo reikia ieškoti tarp vietinių gyventojų, o ne tarp galimų atvykėlių, mėčiusių savo pėdas.

Geriau reaguoti negu nereaguoti

Remiantis tuo, ką pavyko nustatyti, apsistota ties prielaida, kad galimai kažkas šią dėžę pasiėmė iš karinių pratybų zonos, nors po jų privaloma griežta apskaita, bet vieša paslaptis – kad netrūksta ir iš tokių zonų radinių besiverčiančių asmenų. Tačiau, kokiu tikslu ši dėžė buvo pasisavinta – ar ketinant kažkaip panaudoti buityje, ar jau minėtoms mergvakario ar bernvakario pramogoms, taip ir liko neaišku.

Aplinkybių patikslinimą vainikavo nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą nesant nusikaltimo sudėties, kurį dar turi patvirtinti prokurorai.

Belieka priminti, ką į portalo kauno.diena.lt klausimą, ar ne per didelės buvo sąnaudos, žinant galutinį rezultatą – to, ko ieškota, nerasta, dar kitą dieną po šios neeilinės sumaišties atsakė Kauno policijos atstovė. „Viskas dėl visuomenės saugumo!” – teigė tada ji.

Tas pats pakartota ir nusprendus nepradėti ikiteisminio tyrimo nesant nusikaltimo sudėties. Tik jau teigiant, kad tai buvo generalinė galimos nelaimės, susijusios su geopolitiniu fonu, lydimu įvairių provokacijų, repeticija.

Apie tai, kad jau pradėtas ne vienas ikiteisminis tyrimas dėl įtariamų teroro aktų, yra prasitarę ir prokurorai, dėl ko negalima atmesti, kad tokiais būdais, koks užfiksuotas kovo 9-osios vakarą minėtame Pramonės prospekto daugiabučio kieme, gali būti tikrinamas ir mūsų tarnybų pasirengimas tokiems iššūkiams, ir visuomenės budrumas.

 

 

 

 

 

 

Daugiau naujienų