Kaip nurodoma teismo BNS pateiktoje nutartyje, teisėjų kolegija nusprendė, kad neatvykdamas ir neprisijungdamas į šių metų balandžio 1-osios ir balandžio 22-osios posėdžius T. Barštys sutrukdė eksprokurorų korupcijos bylos nagrinėjimą ir už tai jam pagrįstai skirta bauda.

„Atsižvelgiant į tai, liudytojo skundas atmetamas, o skundžiama Kauno apygardos teismo 2025 metų balandžio 22-osios nutartis paliekama galioti“, – nutarė teismas.

Ši nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.

Prašydamas panaikinti jam skirtą tūkstančio eurų dydžio baudą, T. Barštys skunde nurodė, kad jo nedalyvavimas minėtuose dviejuose posėdžiuose nekliudė baigti šios bylos nagrinėjimo ir ne vienintelio verslininko veiksmai turėjo įtakos bylos nagrinėjimo tęstinumui.

Teisėjų kolegija nesutiko, kad savo veiksmais verslininkas nesutrukdė bylos nagrinėjimo. Anot teismo, T. Barštys prieš abu posėdžius nenurodė objektyvių priežasčių, patvirtinančių neatvykimą, todėl vietoje jo negalėjo būti pašauktas kitas liudytojas.

„Liudytojas apskritai nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių jo išvykimą iš Lietuvos balandžio 1-ąją, o į balandžio 22-osios posėdį neprisijungė pagal jam iš anksto teismo atsiųstą prisijungimo nuorodą, todėl nėra pagrindo teismui pripažinti, kad šaukiamas liudytojas baudžiamajame procese nedalyvavo dėl svarbios priežasties“, – pažymima nutartyje.

Kauno apygardos teismo atstovė Milda Kryžė BNS anksčiau nurodė, kad T. Barštys buvo šaukiamas liudyti bylos epizode dėl įmonių „Kaišiadorių paukštynas“ ir „Vilniaus paukštynas“ bendradarbiavimo su bendrove, kuri pagal sutartis paukštynams teikė darbuotojų samdymo paslaugas.

T. Barštys byloje galiausiai davė parodymus gegužės 12 dieną.

Šioje baudžiamojoje byloje korupciniais nusikaltimais kaltinami buvę prokurorai Nerijus Marcinkevičius ir Donatas Puzinas, buvęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) vyriausiasis tyrėjas Nerijus Valatka, advokatai Šarūnas Mickevičius ir Ruslanas Mazurovas, buvęs vidaus reikalų ministras Gintaras Jonas Furmanavičius bei dziudo imtynininkas Karolis Bauža.

Teismui pernai rugpjūtį perduotoje byloje jie kaltinami nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimu, kyšininkavimu, prekyba poveikiu, papirkimu ir piktnaudžiavimu. Kaip anksčiau skelbė prokuratūra, nuo 2018-ųjų vasaros iki 2020-ųjų pavasario galimai darytų korupcinių nusikaltimų sumos siekė iki 50 tūkst. eurų.

Minėti prokurorai ir FNTT pareigūnas kaltinami neformaliai susitikinėję su Š. Mickevičiumi ir aptarę jų žinioje esančių ikiteisminių tyrimų eigą, galimybes priimti sprendimus, kuriais suinteresuoti advokato neoficialiai atstovaujami asmenys.