Nei VSD, nei VB nenurodo panikos organizatorių, nors teigia juos žinantys

Vilniaus bankas (VB) ne kartą patikino, kad apie jį platinti gandai buvo nepagrįsti, dievagojasi žinąs provokacijos autorius, bet iki šiol jų neatskleidė. Valstybės saugumo departamento vadovas Mečys Laurinkus dar vasarį žurnalistams tvirtino, jog paniką kėlė ne Rolando Pakso rinkimų štabas. Dabar tuo abejojama.

Susitikimas su Prezidentu

Sausio 3 dieną beveik visi šalies dienraščiai rašė apie neva VB kilusias problemas, dėl kurių indėlininkai skuba atsiimti pinigus. Daugiausia tam dėmesio skyrė bulvarinis laikraštis “Vakaro žinios”, kuris kandidato į Prezidentus rinkimų štabo iniciatyva ir pinigais buvo išleistas net 350 tūkstančių egzempliorių tiražu. Straipsnyje apie VB cituotas R.Paksas. “Garantuoju, kad man tapus valstybės vadovu bus sukurta griežtesnė bankų priežiūros sistema. Manau, kad Lietuvos žmonių indėliai komerciniuose bankuose turėtų būti apdrausti visu šimtu procentų”, - perteikiami jo žodžiai.

Jau sausio 3 dieną M.Laurinkus apsilankė pas Prezidentą Valdą Adamkų. Tada M.Laurinkus teigė žinąs, kas skleidė gandus apie VB, bet jokios pavardės neminėjo.

Tiražo užsakytojai apie straipsnį nežinojo

Vasario 6 dieną M.Laurinkus po dar vieno apsilankymo pas V.Adamkų sakė, jog sausio viduryje buvo davęs papildomus nurodymus VSD padalinių vadovams tirti gandų apie VB menamos krizės kilimo aplinkybes. Jis teigė, kad buvo tiriamos straipsnio “Vakaro žiniose” pasirodymo aplinkybės.

VSD vadovas priminė, jog straipsnis pasirodė Prezidento rinkimų antrojo turo išvakarėse, “padidintu tiražu, apie tokią publikaciją nežinant net šio padidinto tiražo užsakytojams”.

M.Laurinkus nepasakė, kas yra šio padidinto tiražo “užsakytojai”. Tačiau R.Pakso atstovai prieš kelias dienas pateiktoje finansinėje kandidato ataskaitoje jau buvo nurodę už tiražo padidinimą “Vakaro žinioms” sumokėję 105 tūkst. litų.

Vasario 18 dieną M.Laurinkus sakė, kad jokia slaptoji tarnyba nėra pajėgi ištirti, kas pirmas paskleidė gandą. “Tai - utopija. Galima išsiaiškinti tik gandų plitimo aplinkybes, kas suinteresuotas jų plitimu ir kas naudojasi gandų sukeltomis pasekmėmis”, - spaudos konferencijoje tvirtino M.Laurinkus.

Jis taip pat tvirtino, kad gandų kilimas nebuvo susijęs su Prezidento rinkimų kampanija, tačiau vėliau, anot M.Laurinkaus, gandų pasekmėmis rinkimų kovoje pasinaudojo ir politikai.

Seimo komisijos nuomonė

Seimo komisijos dėl galimų grėsmių nacionaliniam saugumui vadovas Aloyzas Sakalas užvakar pareiškė, kad gandus apie VB skleidę asmenys jau yra nustatyti. Tačiau jis nekomentavo, kokių tikslų jie turėjo.

Parlamentaro nuomone, straipsniais apie VB norėta sukelti sumaištį finansų rinkoje ir pateikti nuomonę, esą yra žmogus, kuris vienintelis šioje sferoje gali padaryti tvarką.

A.Sakalas neabejojo, kad tai galėjo turėti įtakos Prezidento rinkimų, kuriuos laimėjo R.Paksas, rezultatams: “Tai vienas iš juodųjų rinkimų technologijų būdų”.

Saugumas nekomentuoja

“Jeigu bus nustatyti kaltieji, jie privalės atsakyti už savo veiksmus pagal įstatymus. Tačiau visų pirma reikia palaukti, kol savo sprendimą pateiks tyrimą atliekantys teisinės sistemos pareigūnai bei Seimo komisija”, - užvakar “Kauno dienai” sakė VB prezidentas Julius Niedvaras, paklaustas, ar bankas reikalaus, kad panikos skleidėjai, jei tokie bus oficialiai įvardyti, atlygintų patirtus nuostolius.Vakar VB atstovai atsisakė paaiškinti, kodėl neatskleidžia gandų skleidėjų, jei apie juos žino.

VSD atstovas ryšiams su visuomene Vytautas Makauskas teigė, jog VSD nekomentuos istorijos apie VB. Jis neatsakė, kodėl VSD neatskleidžia gandų skleidėjų, jei, kaip sausio mėnesį teigė M.Laurinkus, to nedarė R.Pakso rinkimų štabas.