Klaipėdos apygardos teisme antradienį Generalinės prokuratūros prokuroras Zdislavas Tuliševskis, kaltinantis "Daktarų" gaujos narius, pasiūlė jiems bausmes. Išgirdę skaičius, kurie kai kuriems kaltinamiesiems reiškia ilgą įkalinimą, vyrai nuščiuvo.

Keliskart iki gyvos galvos

"Didžiausia atsakomybė už visas gaujos įvykdytas piktadarybes tenka susivienijimo organizatoriams ir vadeivoms Henrikui Daktarui ir Egidijui Abariui, – teigė prokuroras Z.Tuliševskis. – Pagrindinis jų motyvas buvo pelnytis iš nusikalstamos veiklos. Jaunieji susivienijimo nariai stengėsi gerai pasirodyti prieš "senius" ir kilti nusikalstamos karjeros laiptais."

Faktinį nusikalstamo susivienijimo vadeivą H.Daktarą, be kurio žinios esą nevykdytas nė vienas nusikaltimas, o jų atnešta nauda mėgavosi ir gaujos įkūrėjai, pasiūlyta kalėjime laikyti iki mirties. Nuteisti iki gyvos galvos prokuroras jį pasiūlė bene tris kartus.

Kaltintojas teigė, kad H.Daktaras žinojo apie rengiamus nusikaltimus ir juos planavo net būdamas už grotų. Apie tai byloja ir šiandien pas kalinius randami šimtai mobiliojo ryšio telefonų bei nuteisiami korumpuoti pataisos namų pareigūnai.

Iki gyvos galvos įkalintą laikyti prokuroras pasiūlė ir pilkuoju gaujos kardinolu vadinamą E.Abarių.

Nors abu vyrai žinojo, kad kaltintojas prašys jiems tokių griežtų bausmių, po kaltinamosios kalbos jų nuotaika buvo prislėgta.

Už nuopelnus – nuolaidos

Gaujos nariams pasiūlytos skirtingos bausmės, nors daugelį nusikaltimų jie vykdė drauge. Kaltintojas prašė teismą atsižvelgti į faktą, kad kai kurie teisiamieji padėjo išaiškinti nusikaltimus.

Vienas seniausių H.Daktaro buvusių draugų, kartu kalėjęs dar Rusijos kalėjime Sibire ir nuo jo nusisukęs mainais už laisvę Rimvydas Žilinskas sulaukė siūlymo bausti švelniausia bausme – 1 metų ir 3 mėnesių laisvės apribojimu. Tai yra tiek laiko jis privalėtų nuo 22 iki 6 val. ryto nekelti kojos iš namų.

Vidmantui Gudzinskui, taip pat aktyviai bendradarbiavusiam su pareigūnais, pasiūlyta 5 metų nelaisvės bausmė.

Virginijų Silvestravičių paprašyta nuteisti 9 metams, Vaidui Vansevičiui – 8 metų, Saulių Vaitukaitį – 4 metų, Renaldą Stončių – 5 metų, Ramūną Stanionį – 7 metams laisvės atėmimo.

Jeigu teismas skirtų tokias bausmes, kokias pasiūlė kaltintojas, daugeliui šių vyrų netektų nė dienos ar bent labai trumpai būti už grotų. Mat būtų įskaityti metai praleisti pataisos namuose už nusikaltimus, už kuriuos jie buvo nuteisti kitose bylose.

Garbus amžius nesugraudino

Ištikimi H.Daktarui likę ir nei savo, nei gaujos vadeivos kaltės nepripažinę vyrai, prokuroro manymu, turi būti baudžiami kur kas griežčiau.

Rolandą Zavecką pasiūlyta įkalinti 16 metų, Gytį Ježerį – 12 metų, Arūną Šimėną – 13 metų, Andrių Gudomską – 10 su puse metų.

Rimgaudui Lantuchui, kuris ikiteisminio tyrimo metu atviravo apie gaujos vadus, tačiau teisme išsigando ir paneigė ką anksčiau sakęs, pasiūlyta nubausti 14 metų nelaisve.

Vyriausi amžiumi ir aktyviai nedalyvavę gaujos veikloje Nikolajus Archipovas, drauge su gauja suplanavęs savo namo susprogdinimą, siekiant apgauti draudimo bendrovę, bei Kazys Petronis, kurio valdose buvo paslėptas "daktarų" arsenalas, prokuroro pasigailėjimo nesulaukė. Pirmajam pasiūlyta 6-erių su puse metų nelaisvės bausmė, antrajam – metais daugiau.

"Daktarai" – gauja ir epocha

"Lietuvos istorija leidžia didžiuotis valstybe, suvokti, kad čia gyvena sąžiningi ir garbingi žmonės. Bet kaip mėnulis turi dvi puses, taip ir šalies istorijoje yra tamsiųjų puslapių. Viliuosi, kad šis procesas leis užskleisti vieną jų – "Daktarų" gaujos laikmetį", – pradėjo kaltinamąją kalbą prokuroras.

Nekartodamas kiekvieno liudytojo bei kaltinamojo žodžių Z.Tuliševskis apibendrino kaltinimo argumentus. Vieni rimčiausių – kelių nusikalstamo susivienijimo narių liudijimai prieš vadeivas – H.Daktarą ir E.Abarių.

"Tarybiniais metais buvo gyvas pasakymas, kad neprisipažinęs gali išsisukti nuo bausmės, o jei prisipažinsi, būtinai sėsi. Ši byla parodė, kad vis daugiau nusikaltusių asmenų nusprendžia pasinaudoti valstybės jiems suteikiama galimybe apvalyti sąžinę ir padėti tyrimui", – teigė prokuroras.

Aptardamas su teisėsauga bendrauti ir atvirai papasakoti apie "daktarų" vykdytas piktadarybes nusprendusių kaltinamųjų parodymus, Z.Tuliševskis neslėpė žinąs, kad gynėjai juos bandys nupiešti tamsiausiomis spalvomis – kaip nusikaltėlius, girtuoklius ir melagius. Tačiau būtent jų liudijimai tapo vieni svariausių argumentų kaltinant H.Daktarą ir E.Abarių bei išaiškinant ne vieną žiaurų nusikaltimą.

Valstybės kaltintojas pripažino, kad H.Daktaro autoritetas dar gyvas, pamatę juos ne vienas liudytojas, o ir teisiamasis sušvelnino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus.

Prokuroras pripažino, kad ne visi kaltinimai pasitvirtino. Todėl G.Jėžerį dėl kaltinimo dalyvavus žudant Arvydą Mučinską ir Rolandą Zavecką – dėl vilkiko su kontrabandinėmis cigaretėmis pagrobimo Z.Tuliševskis pasiūlė išteisinti.

Moralinės žalos nepriteis

Kaltintojas prašė teismą konfiskuoti nusikalstamu būdu įgytą gaujos narių turtą.

Nors vienas nukentėjusiųjų atsisakė pretenzijų "daktarams" dėl 400 tūkst. litų, prokuroro manymu, ši suma turi būti konfiskuota iš kaltųjų, nes jie įgyti neteisėtai.

Ko gero, gaujos narių nužudytų aukų artimieji turės nusivilti, nes jų ieškiniai, kuriais prašoma atlyginti neturtinę žalą, tikriausiai bus atmesti. Mat įstatymas dėl neturtinės žalos atlyginimo įsiteisėjo tik 2001 metais, o atgaline data jo taikyti negalima.

Užtat ne vieną dešimtį bei šimtą tūkstančių litų, kuriuos nukentėjusieji prarado dėl gaujos nusikaltimų, veikiausiai teismas priteis kaip turtinės žalos atlyginimą.

Ginamųjų kalbų išklausyti teismas susirinks spalio viduryje.