Kaltę dėl itin žiauraus moters nužudymo prisiėmęs Edmundas Montvydas teismo neapgavo. Byla grąžinta prokurorams papildomai tirti, mat esami duomenys bei gyvenimiška logika sako, kad motyvą smurtauti prieš auką turėjo kitas vyras.

2008 metų liepos mėnesį viename uostamiesčio bute buvo rastas mirtinai sumuštos 1975 metais gimusios medikės kūnas.

Vėliau nustatyta, kad tądien pas šią moterį lankėsi jos draugas, o jam išėjus – dar ir su nusikalstamomis gaujomis siejami E.Montvydas ir Virgilijus Valius. Pastarasis buvo artimas moters bičiulis, tačiau tą vakarą jai paskambinęs jis bendravo su kitu šios namuose buvusiu vyru.

Telefonu susikivirčiję jie sutarė gyvai išsiaiškinti santykius, tačiau atvažiavęs pas draugę V.Valius kito vyro neberado. Kartu atvažiavo ir E.Montvydas.

Po šio apsilankymo medikė rasta negyva, buvo akivaizdu, kad ji nužudyta itin ilgai ir žiauriai ją kankinant.

Kadangi kaltę prisiėmė E.Montvydas, jis buvo teisiamas už žmogžudystę, o V.Valius – tik už vagystę.

Klaipėdos apygardos teismas vakar turėjo skelbti sprendimą. Jis buvo netikėtas, tačiau logiškas.

Byla grąžinta prokurorams, jie turės dar kartą sudėlioti faktus ir surašyti kitą kaltinamąjį aktą. Teisėjai įsitikinę, kad nelogiška kaltinti nužudymu seniau aukos nepažinojusį E.Montvydą, o įširdusį ant savo draugės bei su ja karštai susibarusį telefonu V.Valių palikti nuošalyje nuo šio kaltinimo.

Teismo įsitikinimu, privalo būti ištirtos visos aplinkybės. Teismas nustatė skirtingas nei nurodyta kaltinime aplinkybes, todėl prokurorai dar turės padirbėti.