SGD terminalas – gilėjančių nesutarimų pinklėse | Diena.lt

SGD TERMINALAS – GILĖJANČIŲ NESUTARIMŲ PINKLĖSE

  • 16

Didžiausia "Klaipėdos naftos" akcininkė Energetikos ministerija ir didžiausia smulkioji akcininkė "Achemos grupė" pirmadienį nerado sprendimo dėl Klaipėdos suskystintųjų gamtinių dujų (SGD) terminalo veiklos pertvarkos, laivą-saugyklą "Independence" perduodant antrinei "Klaipėdos naftos" bendrovei.

L.Lubienė: kalbama ultimatumais

"Achemos grupės" valdybos pirmininkė Lidija Lubienė teigia, kad ministerija kalba ultimatumais bei grasina didinti terminalo mokestį.

O energetikos ministras Žygimantas Vaičiūnas sako, jog bendrovė pati kaišioja pagalius į ratus  jai pačiai naudingam terminalo išlaidų mažinimui. Jis pabrėžia, kad apie jokį mokesčio didinimą nekalbama.

"Diskusija neįvyko, klausimai neišspręsti ir jokių komentarų. Iš ministro aš išgirdau, jeigu mes nesutinkame su tomis sąlygomis, vadinasi, yra tikimybė mums mokestį dar kartą pakelti. Vadinasi, "Achema" eina į visišką bankrotą, štai ir visi komentarai", – po susitikimo su ministru sakė L.Lubienė.

10,4 proc. "Klaipėdos naftos" akcijų valdančiai "Achemos grupei" pateikus pretenziją, praėjusią savaitę "Klaipėdos naftos" akcininkai nepriėmė sprendimo įsteigti naujos antrinės įmonės SGD terminalo, kuri valdytų laivą-saugyklą "Independence".

"Reikia visuose procesuose skaidrumo. Mes pretenzijoje pateikiame klausimus, į kuriuos norime konkrečių atsakymų. Jeigu valstybė ima 310 mln. eurų paskolą, ar nedidės mokesčiai? O jeigu didės mokesčiai, tai kuriems vartotojams tie mokesčiai bus padidinti, kokia forma ir panašiai", – aiškino L.Lubienė.

"Ar mums sumažinus SGD terminalo mokestį 5 ar 4 mln. eurų, mes iš kitos pusės negausime dar didesnio mokesčio? Vienaip ar kitaip, suprantate, tai yra kelias į visišką koncerno "Achemos grupė" bankrotą ir pirmiausia akcinės bendrovės "Achema", – neslėpė L.Lubienė.

Atsakymai bus po savaitės?

Ministras pakartojo, kad "Klaipėdos naftos" pasiūlytas SGD terminalo veiklos perkėlimas į jos antrinę bendrovę yra teisėtas, o su "Achemos grupe" ultimatumais nesikalbama – norima sutarti dėl būdo, kaip mažinti SGD terminalo saugumo dedamąją.

Pasak jo, koncerno siūlomas terminalo veiklos pertvarkymas atskyrimo būdu užtruktų kur kas ilgiau.

Ž.Vaičiūno teigimu, atsakymai į "Achemos grupės" pretenziją turėtų būti pateikti po savaitės.

"Suprantame pačios "Achemos" interesą gauti daugiau informacijos. Dėl to iš karto, gavus pretenziją, kreipėmės į "Klaipėdos naftą", kad būtų pateikti išsamūs atsakymai, paaiškinimai, tikiuosi, kad tie atsakymai bus pateikti kitos savaitės pradžioje, ir tuomet bus galima spręsti. Iš esmės ta pretenzija reiškia, kad pačios SGD dedamosios sumažinimas, koks jis buvo planuotas liepos 1 d., šis terminas atidedamas", – tvirtino ministras.

Pasak energetikos ministro, "Achemos grupė" tokia savo pozicija prarado 2,5 mln. eurų – tiek per pusmetį ji būtų sutaupiusi SGD terminalo mokesčio.

"Klausimas dėl "Achemos", koks jos laimėjimas. Laimėjimas turbūt vienas, kuris turbūt daugiau yra pralaimėjimas: nuo liepos mėnesio turėtą galimybę sumažinti SGD dedamąją "Achema" prarado. Tai reiškia, kad pusės metų laikotarpis turi maždaug 2,5 mln. eurų kainą", – pastebėjo ministras.

Girdėjo tik perspėjimus?

Savo ruožtu L.Lubienė tvirtino, kad didžiausiai dujų vartotojai šalyje – Jonavos trąšų gamyklai "Achema" grasinama didinti terminalo mokesčius.

"Aš įsivaizduoju, kad ministras išpildys savo žodį, ir SGD terminalo mokestį akcinei bendrovei "Achema" pakels, užuot sumažinę. Jeigu norėta sumažinti mums mokestį nuo liepos 1 dienos 4 mln. eurų, tai dabar šita schema jau yra sulaužyta, jis būtų sumažintas tik nuo rugsėjo 1-osios. Ministras neišlaikė savo žodžio – ne nuo liepos 1 dienos. Ministerija nepasiruošė net 4 mln. eurų mokesčio sumažinimui", – sakė L.Lubienė.

"Mums duotas ultimatumas savaitę laiko pagalvoti. Jeigu mes neišpildome tų dviejų sąlygų, vadinasi, su mumis nebus diskutuojama", – aiškino ji.

L.Lubienės pavaduotojas Gintaras Balčiūnas taip pat teigė išgirdęs perspėjimus apie mokesčių padidėjimą.

"Nieko naujo neišgirdome, gavome pagrasinimų, kad padidins mokestį", – pripažino jis.

Tačiau ministras sakė nežinantis, ką turi omenyje koncernas, kalbėdamas apie didėsiančius mokesčius.

Ž.Vaičiūnas teigė, kad jam "sunku suprasti", kodėl "Achemos grupė" pateikė pretenziją.

"Nežinau, apie kokį padidinimą kalba. Mes kalbame apie SGD dedamosios mažinimą. Ši priemonė ne tik "Achemai", bet visiems rinkos dalyviams yra labai svarbi. Dėl to šiandien ta situacija šiek tiek stebina, nes "Achemos" veiksmais yra kišami pagaliai į ratus tam, kad SGD dedamoji būtų sumažinta", – teigė Ž.Vaičiūnas.

"Galbūt "Achemos grupė" buvo pasiskaičiavusi SGD dedamosios mažėjimą kaip faktą. Tai galbūt šia prasme, bet čia interpretacijos dalykai. Apie jokį mokesčių didinimą nebuvo kalbos", – tikino jis.

Į klausimus – keisti atsakymai

Vis dėlto G.Balčiūnas atmeta ministro kritiką, kad pretenziją koncernas pateikė prieš pat akcininkų susirinkimą.

"Ne dabar pateikėme, pateikėme birželio 18 d., kai gavome susirinkimo medžiagą. Susirinkimas buvo birželio 27 d. Gavome dalį medžiagos, tada pasižiūrėjome, kad įmonė "Klaipėdos nafta" iš tikrųjų skaidoma į dalis. Tai jeigu yra skaidoma įmonė, turi būti pradėtas reorganizacijos procesas. Dėl to informavome visus akcininkus, kad, mūsų nuomone, daroma įmonės reorganizacija. Nes jeigu yra skaidoma įmonė, turėtų būti išlaikoma dabartinė "Klaipėdos naftos" akcininkų struktūra ir naujoje įmonėje. Bet tas nėra daroma", – BNS sakė G.Balčiūnas.

Jis pridūrė, kad atsakymai į "Achemos grupės" klausimus kol kas yra nepakankami.

"Į mūsų klausimus – tokie keisti atsakymai. Sakykime, paprašėme atskyrimo balanso, tai gavome atsakymą, kad tokių duomenų atskleidimas gali suklaidinti akcininkus, ir įmonė nepateiks atskyrimo balanso. Toks visiškai liūdnas atstovavimas valstybei valstybės kontroliuojamoje įmonėje", – pastebėjo G.Balčiūnas.

Susitikime su ministru dalyvavo ir "Achemos grupės" generalinis direktorius Mindaugas Deksnys.

Išlaidų mažinimas nukeliamas

Ministras Ž.Vaičiūnas teigia, kad dabar terminalo išlaidų mažinimas nukeliamas vėlesniam laikui.

"Tai priklausys ir nuo visų kitų procedūrinių žingsnių. Iki šios dienos galiojo turto vertinimas, kuris turi būti iš naujo atliekamas. Sprendimo nepriėmimas praeitą savaitę reiškia, kad yra papildomai daugiau procedūrų, kurias reikia atlikti. Darome viską, kad jos būtų atliktos per maksimaliai greitą laiką, bet faktas, kad tai bus rudenį", – kalbėjo Ž.Vaičiūnas.

Jis teigė, kad pačiam terminalo išlaikymo pakeitimo modeliui neturėtų kilti rizika.

"Per daug svarbus sprendimas ir per daug esame nuėję šiuo keliu, kad jo atsisakytume. Kitų variantų šiandien mes neanalizuojame, tiesiog – kaip operatyviau įgyvendinti šį variantą (dabar "Klaipėdos naftos" siūlomą variantą – BNS)", – teigė ministras.

Yra ir naujas scenarijus

Ministerija pasiūlė "Achemos grupei" scenarijų, kaip išspręsti konfliktą ir sumažinti SGD terminalo išlaikymą nuo šių metų gruodžio 1-osios.

Jame nurodoma, kad iki rugpjūčio 5 d. būtų atlikti parengiamieji darbai (teisinis pretenzijos ir turto vertinimas, auditas, "Klaipėdos naftos" valdybos sprendimai, kreditorių sutikimai, valstybės pagalbos suderinimas su EK), iki rugsėjo 1 d. įvyktų akcininkų susirinkimas, Valstybinė energetikos reguliavimo taryba (VERT) priimtų sprendimą dėl veiklos perleidimo ir licencijos naujai įmonei SGD terminalui suteikimo, iki spalio 1 d. būtų priimtas Seimo sprendimas dėl valstybės garantijos 140 mln. eurų Šiaurės investicijų banko paskolai, iki spalio 20 d. – VERT priimtų sprendimą dėl saugumo dedamosios mažinimo, o jis įsigaliotų gruodžio 1 d.

Tarp sąlygų nurodoma, jog "Achema" turi atsiimti pretenziją bei garantuoti, kad nebus skundžiami nauji akcininkų sprendimai, atsiimti skundus iš teismų, kad būtų susigrąžintas EK ir kreditorių pasitikėjimas, su EK turi būti suderinta valstybės pagalba,

"Achemos grupė" teigia norinti gauti 10,4 proc. naujai kuriamos bendrovės SGD terminalo akcijų, nes kitu atveju ji negalės gauti informacijos apie jos veiklą.

Įmonės akcijų smulkieji akcininkai gautų, reorganizuojant įmonę skaidymo būdu, o ne atskiriant jos turtą ir perduodant jį antrinei įmonei, kurios 100 proc. akcijų valdytų "Klaipėdos nafta".

Rašyti komentarą
Komentarai (16)

Na jo

Lietuvoje 15% pabrango dujo , Latvija dabar 15% pigina gamtinias dujas . Gal cia Putino klasta ?

vidas

Ta gelda reikia ateity grazinti norvegams,o uzsakyti jau dabar pas korejiecius trigubai mazesne,tokia kaip Karaliaucius gavo.Dingtu mase problemu ir naujoji gelda dirbtu pelningai.Tik tie,kurie aiskiai per didele gelda pastate,dabar bijo sesti i kalejimus,uz Lietuvos skurdinima,tai visais budais issisukineja,o ne nauja gelda uzsako pas korejiecius.

Kaip galėjo

pagrindinis nusikaltėlis veikes šioje aferoje būt išrinktas i Europarlamentą o kitas vs neišrinktas į LR prezidentus? Jie seniai sėdėti turi..Tik Lietuvoje prie tokios ,,teisėsmaukos" tikrieji plėšikai-galvažudžiai nebaudžiami ir daro ką nori.Nusipirkę viską už pinigus ir valstybinius poveikius
DAUGIAU KOMENTARŲ

SUSIJUSIOS NAUJIENOS