Kompozitorės Audronės Žigaitytės-Nekrošienės svajonė sugrįžti į Klaipėdą išsipildė. Jos laukia ne tik teatro vadovės postas, bet ir tūkstantinė kompensacija.

Grąžino į darbą

Vakar Aukščiausiasis Teismas padėjo tašką ir užbaigė daugiau nei metus užsitęsusią Klaipėdos valstybinio muzikinio teatro vadovų epopėją.
Civilinių bylų teisėjų kolegija pripažino, kad A.Žigaitytė-Nekrošienė iš vadovės pareigų atleista neteisėtai.

Tokį sprendimą šiemet vasarį paskelbė žemesnės instancijos Vilniaus apygardos teismas, tačiau jį Kultūros ministerija apskundė.

Buvusi vadovė šiomis dienomis bus grąžinta į darbą. Jai iš darbdavės – Kultūros ministerijos – priteista 13 877 litų kompensacija už negautą atlygį nuo atleidimo dienos.
Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija ieškovės naudai taip pat priteisė po 204 litus už kiekvieną priverstinės pravaikštos dieną nuo Vilniaus apygardos teismo nutarties dienos iki ji bus grąžinta į darbą.

Dvivaldystės nebus?

A.Žigaitytė-Nekrošienė kultūros ministro Jono Jučo įsakymu iš darbo atleista pernai rugsėjį. Oficiali atleidimo priežastis – nepasitikėjimas.

Tačiau manoma, jog ministerijai įgriso skandalingas buvusios direktorės vadovavimas ir nesibaigiantys nesutarimai su pavaldiniais. Po atleidimo teatre apsilankiusiems ministerijos Vidaus audito tarnybos specialistams įtarimų sukėlė ir netinkamai tvarkomos teatro sąskaitos.

Vietoj atleistos direktorės konkurso būdu išrinktas režisierius Ramūnas Kaubrys teatrui tebevadovauja iki šiol.

Kultūros ministras J.Jučas paneigė kalbas apie įstaigai gresiančią dvivaldystę. „Teatras turi ne du, o vieną vadovą. Teismo sprendimo komentuoti negaliu, tad elgsiuosi taip, kaip mane įpareigoja įstatymai“, – vakar teigė jis.

Dabartiniam vadovui R.Kaubriui bus išmokėta kompensacija ir jis turės užleisti vietą į darbą grąžintai A.Žigaitytei-Nekrošienei. Aukščiausiojo Teismo sprendimas yra galutinis ir neginčijamas. Jeigu jis nebūtų vykdomas geranoriškai, tektų įsikišti antstoliams.

Permainos baugina

Metus teatrui vadovavęs režisierius R.Kaubrys tikino konfliktuoti neketinantis.
„Lauksiu ministerijos nurodymo ir jį vykdysiu. Dabar neketinu nieko spręsti. Vėl bus daug neaiškumų ir spėlionių. Tačiau mūsų misija – kūryba, o visa kita sudėlios laikas ir likimas“, – vakar kalbėjo jis.

Neabejojama, jog skandalingai pagarsėjusios A.Žigaitytės-Nekrošienės sugrįžimas įneš sumaišties permainas išgyvenančiame teatre.

Itin sėkmingai sezoną pradėję teatralai nerimauja, kad ambicinga vadovė gali ne tik išblaškyti kolektyvą, bet ir sujaukti palankiai publikos sutiktą naująjį repertuarą.
Iš „Klaipėdos“ žurnalistų išgirdęs apie Aukščiausiojo Teismo sprendimą, J.Jučas neslėpė nusivylimo.

„Negaliu sakyti, kad ši žinia mane džiugina. Dariau viską, kad teatras galėtų normaliai dirbti, o klaipėdiečiai – džiaugtis jo darbo rezultatais. Aš galiu dirbti su visokiais žmonėmis. Kur kas sunkiau bus tiems, kam teks kasdien su šia vadove bendrauti“, – neabejojo ministras.

"Man visur gerai"

A.Žigaitytė-Nekrošienė vakar atsisakė komentuoti teismo sprendimą.
Šiuo metu sostinėje gyvenanti kompozitorė ir pedagogė prieš kelias savaites dienraščiui prisipažino svajojanti sugrįžti į uostamiestį ir vėl vadovauti teatrui.
„Dirbau teatre pusantrų metų ir jų nesigėdiju. Norėčiau grįžti, nes čia yra ką veikti“, – tada kalbėjo ji.

Buvusios vadovės ryžto nesumažina ir žinojimas, kad jai sugrįžus iš darbo greičiausiai pasitrauktų nemažai teatro darbuotojų.

„Pasielgsiu taip, kaip man atrodys geriau. Kur gyventi – Vilniuje ar Klaipėdoje ,– nėra labai svarbu. Man visur gerai“, – tvirtino moteris.

Gyveno teatro bokšte

Sugrįžus darbuotojų ir ministerijos vadovų nemalonę užsitraukusiai direktorei, gali pradėti byrėti teatro kolektyvas. Pernai sausį gastrolių Vilniuje metu Klaipėdos valstybinio muzikinio teatro artistai Lietuvos nacionalinio operos ir baleto teatro scenoje iškėlė plakatą su šūkiu: „Išsaugokite mūsų teatrą! Kūrybai – taip, Žigaitytei – ne!”.

Ministerijos vadovybę praėjusią vasarą pasiekė teatro darbuotojų skundas, kuriame pranešta, kad vadovė gyveno teatro bokšto septintajame aukšte esančiame poilsio kambaryje ir nemokėjo komunalinių mokesčių.

Iš sostinės atvykusi ir patalpas apžiūrėjusi komisija patvirtino, kad teatro patalpos buvo naudojamos asmeniniams interesams. Direktorė įpareigota pasiaiškinti raštu. Be to, jai skirta drausminė nuobauda – papeikimas. Tačiau šių argumentų neužteko, tad teismas priėmė A.Žigaitytei-Nekrošienei palankų sprendimą.