Vyriausybė nepritarė pajūrio juostos trumpinimui | Diena.lt

VYRIAUSYBĖ NEPRITARĖ PAJŪRIO JUOSTOS TRUMPINIMUI

  • 28

Vyriausybė trečiadienį nepritarė kai kurių Seimo narių siūlymui sutrumpinti pajūrio juostą.

Jie siūlė, kad ji būtų nuo Latvijos sienos iki Klaipėdos miesto šiaurinės ribos, o ne iki uosto šiaurinio molo, kaip yra dabar.

„Siūloma nepritarti, kadangi nepateikti jokie argumentai, kurie leistų pagrįsti pajūrio juostos sumažinimą, Kuršių nerijos urbanizuotų teritorijų nepriskyrimą pajūrio juostos teritorijai“, –posėdyje trečiadienį sakė Vyriausybės kancleris Algirdas Stončaitis.

„Projektas buvo aptartas papildomai su Neringos savivaldybės atstovais, taip pat buvo gauti Palangos savivaldybės raštai, kuriais taip pat buvo prašoma nepritarti“, – teigė kancleris.

Siūlymą Seime įregistravo Seimo nariai Simonas Gentvilas, Rimantas Sinkevičius, Irena Šiaulienė, Kęstutis Bartkevičius, Gintaras Vaičekauskas, Juozas Olekas, Kazys Starkevičius bei Viktorija Čmilytė-Nielsen.

Jie taip pat siūlė pajūrio juostos teritorijai nepriskirti urbanizuotų Kuršių nerijos teritorijų, įteisinti galimybę juostoje statyti naujus statinius bei praplėsti vandens ūkio ar uosto reikmėms reikalingų statinių statybą.

Pasak Aplinkos ministerijos, tokie pakeitimai pablogintų pajūrio kraštovaizdžio, žemės ir jūros akvatorijos apsaugą ir pažeistų šios teritorijos vientisumą. Be to, nėra prasmės leisti pajūrio juostoje statyti naujus statinius, kai joje yra daug apleistų, nerekonstruojamų statinių.

Šiuo metu pajūrio juostai priskiriama ne siauresnė kaip 100 metrų nuo jūros kranto linijos sausumos teritorija, Kuršių nerija iki Rusijos valstybės sienos, Lietuvos teritorinių vandenų Baltijos jūros akvatorija iki 20 metrų gylio.

Pajūrio juostoje draudžiama statyti statinius arčiau kaip 100 metrų nuo jūros kranto, 50 metrų nuo Kuršių marių kranto, išskyrus kai kuriuos atvejus – pavyzdžiui, gali būti statomi nauji statiniai vietoj buvusių, skaidant stambių pastatų tūrį, keičiant jų paskirtį, įrengiant infrastruktūrą.

Rašyti komentarą
Komentarai (28)

siaip dar

O Neringos savivaldybe prie ko čia? Kuo jai įdomu dėl mažinimo i Girulių puse? Kažkas tame paslėpta, kažkas gudrauja, tiek Aplinkos ministerija tiek vyriausybes kancleris kažko nepasako. Tas pats su Palangos savivaldybe. Kuom jai įdomus tas pasislinkimas iki Girulių pakraščio. Čia gali būti tik suinteresuota Klaipedos tai pat Klaipedos rajono savivaldybės. Tačiau jos tyli. Kodėl???

siaip

Ką reiškia šis mūsų „gerbiamu“ seimuku stumiamas pasiūlymas???? Gal tai pirmas žingsnis i puoselėjamą uosto plėtra taip vadinama Melnragės uosta, juk planuojama statyba eina nuo šiaurinio molo i Girulių puse, o šiuo metu tai kaip ir pajūrio zona ir seimukai siūlo ja mažinti. Pajūrio zonoje negalima nauja statyba išskyrus susijusi su vandens ištekliais ar senu renovacija ar panašiai. O uostas nauja statyba yra ne gamtos saugojimo priemone. Ką reiškia iki 20 metru gylio Baltijos juros akvatorija? Tai apie 500 metru i jura nuo kranto. Galima ir kitas tikslas – šiuo metu labai intensyviai propaguojama veju jėgainių statyba juroje. O kokėl gi jos nepastačius kur nors ties Giruliais? Kuo mažesnis gylis tuo mažesnes sąnaudos jų statybai. Šis seimunų pasiūlymas tikrai ne altruistiškas visuomenės poreikiams.

na,

urbanizuoti, kai turim tik tiek kiek turim? kas už jų stovi? tie kurie įregistravę įmones svetur atims pajūrį , mokesčius mokės kitur ir suks verslą čia? tikrai seimo narių negalima mažinti, bes santykis tarp protingesniu ir lengvai įperkamu, kvailų turi likti. rinkėjo naudai, jei jau sugebą rinkėją išdurti, bet ar tai nėra nusikalstama veikla?
DAUGIAU KOMENTARŲ

SUSIJUSIOS NAUJIENOS