Bendrai jiems skirta apie 70 tūkst. eurų baudų.
Balandžio 16 dieną LAT atmetė kasacinius skundus, palikdamas galioti žemesnės instancijos teismo sprendimą, kuriuo Skirmantas Akelis pripažintas kaltu dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo ir papirkimo, skiriant galutinę 26,2 tūkst. eurų baudą, o Gytis Obelienius – dėl papirkimo, skiriant galutinę 24,9 tūkst. eurų baudą.
Šiuo sprendimu LAT padėjo tašką daugiau nei dešimtmetį trukusioje byloje. Pats I. Dorošas 2025 metų rugsėjį priimtu Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu liko pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo ir kyšininkavimo. Jam skirta dvejų metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant dvejiems metams, ir 18,8 tūkst. eurų bauda.
Be to, priteista išieškoti daugiau nei 20,2 tūkst. eurų sumą bei uždrausta trejus metus dirbti darbą, susijusį su vadovavimu valstybinėms ar viešosioms įstaigoms arba įstaigų padaliniams bei darbą, susijusį su šiose įstaigose vykdomais viešaisiais pirkimais.
Bylos duomenimis, verslininkas G. Obelienius perdavė I. Dorošui didelės vertės (didesnės negu 250 MGL) kyšį darbais, paslaugomis ir daiktais, o verslininkas S. Akelis, kaip užmaskuotą kyšį, pardavė automobilį „Mercedes-Benz S 320 CDI“ už ketvirtadalį jo realios vertės. Vėliau verslininkas sumokėjo už šios transporto priemonės draudimą, remonto darbus.
Ikiteisminį tyrimą šioje didelės apimties byloje atliko STT pareigūnai, tyrimui vadovavo ir valstybinį kaltinimą teismuose palaikė Panevėžio apygardos prokuratūros bei Generalinės prokuratūros prokurorai.
Naujausi komentarai