Drąsiaus Kedžio sesuo Neringa Venckienė jau ne pirmus metus deda visas įmanomas pastangas, kad jos brolio buvusi sugyventinė Laimutė Stankūnaitė taptų kaltinamąja byloje dėl savo pačios poveikio darymo dukrai, tačiau prokurorai nemato jokios L.Stankūnaitės kaltės.

Kauno miesto apylinkės prokuratūra nutraukė ikiteisminį tyrimą, kuriame dar būdamas gyvas D.Kedys kaltino savo sugyventinę darius poveikį dukrai. „Išnagrinėjome ikiteisminio tyrimo nutraukimo motyvus ir mūsų nuomonę šis sprendimas yra pagrįstas“, - portalui 1diena.lt sakė Kauno miesto apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Virgilijus Čirpus.

Pasak jo, šis tyrimas į Kauno apylinkės prokuratūrą buvo grąžintas klaidoms ištaisyti. Tai ir buvo padaryta. Buvo apklausti liudytojai, kurių apklausų pasigedo tyrimą iš naujo prokuratūrai nurodęs atlikti Šiaulių apygardos teismas, tačiau jų parodymai bylos esmės nepakeitė.

„Apklausus liudytojus naujų aplinkybių nepaaiškėjo, todėl sprendimas buvo toks pats – ikiteisminį tyrimą reikia nutraukti“, - sakė V.Čirpus.

Šių metų sausį Šiaulių apygardos teismui grąžinus šį ikiteisminį tyrimą į Kauno miesto apylinkės prokuratūrą buvo apklaustas N.Venckienės vyras ir vaiko teisių apsaugos darbuotoja ne kartą dalyvavusi D.Kedžio dukters apklausose. Tyrimą atlikusio prokuroro nuomone, šių žmonių apklausa jokio aiškumo į tyrimą neįnešė, jų liudijimai nepatvirtino, kad L.Stankūnaitė galėjo daryti poveikį savo dukrai, todėl byla buvo nutraukta.

Toks prokuroro sprendimas netenkino N.Venckienės. Ji nutarimą apskundė aukštesniam prokurorui, tačiau ir šis nematė priežasties pateikti įtarimus L.Stankūnaitei. Nutartis liko nepakeista – tyrimas dėl L.Stankūnaitės poveikio dukrai nutrauktas pagrįstai.

Šią prokuroro V.Čirpaus nutartį N.Venckienė dar gali apskųsti teismui. „Kol kas žinių, kad ji tai padarė, neturime“, - portalui 1diena.lt sakė Kauno miesto apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas.

Jei N.Venckienė apskųs prokuratūros tyrimą nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl L.Stankūnaitės poveikio dukrai, koks teismas turėtų nagrinėti jos skundą, neaišku. Greičiausiai išspręsti šį klausimą būtų pavesta Lietuvos apeliacinam teismui, nes N.Venckienės skundus anksčiau nagrinėję teimai nuo naujų skundų nagrinėjimo nusišalintų.

Tyrimas dėl galimo L.Stankūnaitės poveikio dukrai po prokuratūras ir teismus blaškosi jau ne vienerius metus. Į policijos komisariatą dėl neteisėtų savo buvusios sugyventinės veiksmų kreipėsi dar pats D.Kedys. Tyrimas buvo atliekamas policijos komisariate, po to pateko ant Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokuroro Viktoro Kazlausko stalo.

Atliekant jį buvo apklausta tiek L.Stankūnaitė, tiek, tuo metu dar penkiametė, jos dukra.

Pernai rugsėjo 6 d. tyrimas dėl L.Stankūnaitės daryto poveikio dukrai buvo nutrauktas. N.Venckienė šį prokuroro nutarimą apskundė Kauno miesto apylinkės prokuratūros vyriausiajam prokurorui Aleksandrui Algirdui Čiurliui, tačiau ir jis nepastebėjo nieko blogo nei savo pavaldinio veiksmuose, nei L.Stankūnaitės.

A.A.Čiurliui atsisakius atnaujinti ikiteisminį tyrimą, N.Venckienė kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismą, tačiau ir teisėja Danutė Kregždienė jos skundą atmetė. Liko paskutinė viltis – Šiaulių apygardos teismas.

Skundas pateko į teisėjo Vidmanto Mylės rankas. Šis sausio pradžioje jį išnagrinėjo ir panaikino ankstesnius prokuratūros ir teismų sprendimus bei grąžino tyrimą atgal į Kauno prokuratūrą.