PER PERĖJĄ EINANČIŲ PĖSČIŲJŲ VOS NESUTRAIŠKĘS VAIRUOTOJAS SULAUKĖ ATPILDO

Praėjusią savaitę socialiniame tinkle „Facebook“ esančioje grupėje patalpinta didelio internautų dėmesio sulaukusi situacija, kurioje užfiksuotas Kelių eismo taisyklių (KET) pažeidimas, kai lengvąjį automobilį vairavęs asmuo nė nesivargino praleisti per perėją jau ėjusių pėsčiųjų, sulaukė policijos dėmesio. Jiems pavyko nustatyti transporto priemonės savininką. 

„Filmuotą medžiagą ją užfiksavęs asmuo atnešė tiesiai į policijos komisariatą. Pagal ją nustatėme automobilio savininką, kuriam buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis per perėją nepraleido einančių pėsčiųjų“, – sakė Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato (VPK) atstovas Tadas Martinaitis.

Pasak jo, daugiau skundų, susijusių su šiuo įvykiu, gauta nebuvo, t.y. apie nukentėjusius asmenis ar apgadintą turtą nepranešta.

„Automobilio savininkui surašėme protokolą ir išsiuntėme. Jei jis nesutiks su siūloma sumokėti bauda, gali kreiptis į Kelių policiją ir nurodyti, pavyzdžiui, kas situacijos metu vairavo transporto priemonę ir panašiai“, – teigė pašnekovas.

Primename, kad lengvąjį automobilį vairavęs ir Smėlynės gatve, netoli pagrindinės Panevėžio važiavęs asmuo kone praskrido pėsčiųjų perėja nepaisydamas to, kad čia jau ėjo trys pėsčiosios.

Viena iš jų dėl pralekiančio automobilio privalėjo staigiai pasitraukti užlipdama ant dvi pėsčiųjų perėjos dalis skiriančio ruožo. Kitaip, galima nuspėti, įvykis galėjo neapsieiti be skaudžių pasekmių.

Tada, kai „Facebook“ grupėje „Mentai PNVŽ“ buvo paskelbta vaizdo medžiaga, ja pasidalijęs asmuo prašė pagalbos surandant KET nesilaikiusį vairuotoją: „Akimirka, kuri galėjo baigtis labai baisiai. Praskrido, net nestabtelėjo. Galbūt galėtų kažkas padėti, įžiūrėti numerius?“.

Internautai netruko siūlyti galimų lengvojo automobilio numerių variantų, kuriuos jiems pavyko įžiūrėti. Kiti siūlė vaizdo įrašą nusiųsti pareigūnams, galbūt jie padės identifikuoti lakstūną Smėlynės gatvėje.

„Iš tokio reikia atimti teises – tikras besmegenis!“ – piktinosi Povilas. „Kas tokiems duoda teises išvis?“ – pridūrė Augustė.

Čia tikrai yra užfiksuotas KET pažeidimas. Jeigu vairuotojas nestabtelėjo prie pėsčiųjų perėjos ir nepraleido į perėją įžengusių pėsčiųjų, jis užsitraukia administracinio nusižengimo atsakomybę.

Tačiau atsirado ir tokių komentatorių, kurie metė kritikos akmenį į pėsčiųjų pusę: „Nėra ko valkiotis prieš mašiną, reikia apsidairyti, o ne vilktis per perėją. Pėstieji tiek suįžūlėjo, kad į perėją jau žengia nesidairydami“, – plūdo Alvydas. Bet tuoj pat sulaukė pastabaus atkirčio: „Pėstieji jau senai buvo užlipę ant perėjos, o mašina daug toliau nuo perėjos. Turėjo sustoti!“.

„Šitoje perėjoje kažkoks chaosas – labai retas praleis. Vieną kartą autobusas net sustojo praleisti. Laimei, spėjo „papypint“ ir parodė, kad sustočiau. Mačiau, kai pro pat mano nosį masina tiesiog praskrido“, – asmenine patirtimi socialiniame tinkle dalijosi Erika.

„Man labai panašiai buvo: su dviem mažais vaikais ėjau, o iš priekio, palei kojas, pravažiavo...net nusikeikiau garsiai“, – atviravo Inga.

Už Kelio ženklų ar ženklinimo nesilaikymą, vairuotojų pareigų pėstiesiems nevykdymą vairuotojams numatyta bauda nuo 30 iki 90 eurų.