Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje, kurioje klaipėdietis T. J. nuteistas už tai, kad, veikdamas bendrininkų grupe su dviem nenustatytais asmenimis, iš anksto suplanavo ir turint tikslą apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą.

Teismas nustatė, kad nenustatytas asmuo paskambino telefonu į butą mažamečiui A.G., apgaulingai pranešė apie jo tėvų padarytą avariją ir pareikalavo pinigų, t.y. 20 tūskt. litų tėvų operacijos atlikimui ligoninėje. A.G., neradęs bute pinigų, apie tai pranešė telefonu skambinusiam asmeniui, kuris liepė atiduoti bute esančius vertingus daiktus. A.G. telefoninio pokalbio su nenustatytu asmeniu metu nuėjo į butą, kuriame buvo mažametis, atėjo T.J. ir iš buto paėmė A.G. sudėtus vertingus, V.G. ir S.G. priklausančius daiktus: 1000 litų vertės nešiojamą kompiuterį „IBMT42“, nešiojamą kompiuterį „IBM Leonovo Think Pad R61“ su pakrovėju, kurių bendra vertė 4300 litų, 1000 litų vertės nešiojamą kompiuterį „Apple“, nešiojamą kompiuterį „Sony vaio“ su pakrovėju, kurių bendra vertė 1000 litų , 200 litų vertės DVD grotuvą „Vido“, fotoaparatą „Canon“ su blykste, kurių bendra vertė 2000 litų, 300 litų vertės fotoaparatą „Canon“, 50 litų vertės mobiliojo ryšio telefoną „Sony Ericcson“ su 5 litų vertės SIM kortele, fotoaparato „Nikon“ blykstę su dėklu, kurių bendra vertė 300 litų, 250 litų vertės fotoaparato „Nikon“ maitinimo bloką, 200 litų vertės laikrodį „Romanson“, 200 litų vertės auksinių auskarų porą, 20 litų vertės kuprinę. Tokiu būdu T. J., veikdamas su dviem nenustatytais asmenimis, apgaule savo ir nenustatytų asmenų naudai įgijo V.G. ir S.G. priklausančio turto už 10 tūkst. litų.

Įvertinęs visas ištirtas aplinkybes, teismas T.J. pripažino kaltu ir paskyrė bausmę - laisvės apribojimą 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje bei per 5 (penkis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų, kas mėnesį išdirbant po 20 (dvidešimt) valandų, sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nukentėjusiajai S.G. teismas priteisė iš T.J. 500 litų turtinei žalai ir 2500 litų neturtinei žalai atlyginti.