Generalinė prokuratūra penktadienį pranešė, kad Panevėžio apygardos prokuratūra civilinio proceso tvarka kreipėsi į Utenos apylinkės teismą su ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo, prašydama priteisti iš Visagino mero E. Galaguzo beveik 10,3 tūkst. eurų minėtos savivaldybės naudai.
Tyrimo metu nustatyta, kad per 2019–2023 metų kadenciją E. Galaguzui Visagino savivaldybė išmokėjo 11,9 tūkst. eurų išlaidoms, jo patirtoms vykdant tarybos nario funkcijas, kompensuoti.
Nustatyta, kad per ketverius praėjusios kadencijos metus Visagino savivaldybės administracijai E. Galaguzas pateikė apmokėjimui čekius už įsigytus 14 tūkst. 29 litrus degalų – benzino, dyzelino, dujų. Už degalus buvo mokama grynaisiais, keturiomis politikui priklausančiomis banko mokėjimo kortelėmis bei trimis jo sutuoktinės kortelėmis.
Ilgametis politikas pateikė duomenis, kad praėjusios kadencijos metu tarybos nario pareigoms atlikti naudojosi dviem automobiliais. Tačiau tyrimo metu buvo nustatyta, kad vienas jų nuo 2020 metų gegužės 10-osios iki 23 dienos nebuvo registruotas nei E. Galaguzo, nei kito subjekto vardu, todėl jo eksploatacija nebuvo galima.
Kitam automobiliui nuo 2019 metų lapkričio iki 2020 metų sausio 9 dienos buvo pasibaigęs privalomasis civilinės atsakomybės draudimas, todėl jis minėtu laikotarpiu taip pat negalėjo dalyvauti eisme. Dėl tos priežasties Visagino merui už tą laikotarpį, kai jis negalėjo naudotis šiais automobiliais, nepagrįstai už degalus buvo kompensuoti 3 tūkst. eurų.
Taip pat nustatyta, kad E. Galaguzui nebuvo pagrindo kompensuoti 3 tūkst. eurų už degalų įsigijimą ne Visagino savivaldybės teritorijoje. Tyrimo metu užfiksuota ir tai, kad politikas skirtingų rūšių degalus yra įsigijęs keliskart tą pačią dieną arba kelias dienas iš eilės. Čekius už įsigytus degalus politikas teikė apmokėjimui ir už tuos laikotarpius, kai karantino metu buvo draudžiami žmonių susibūrimai, o darbas vyko nuotoliniu būdu.
Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras, ginantis viešąjį interesą, taip pat kreipėsi į Utenos apylinkės teismą su ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo, prašydamas priteisti 11,5 tūkst. eurų iš Visagino savivaldybės tarybos narės N. Tomshos.
Tyrimo metu nustatyta, kad per 2019–2023 metų kadenciją N. Tomshai iš Visagino savivaldybės buvo išmokėta 13,3 tūkst. eurų išlaidoms, jos patirtoms vykdant tarybos nario funkcijas, kompensuoti.
Atlikęs tyrimą prokuroras nustatė, kad minėtai politikei už degalus savivaldybės išmokėti 5,3 tūkst. eurų nepagrįstai pripažinti išlaidomis, susijusiomis su tarybos nario veikla. Paaiškėjo, kad degalai buvo perkami karantino laikotarpiu, jie įsigyti ne tik Visagine, kartą kuras piltas tuo metu, kai vyko tarybos posėdis. Politikė deklaravo, kad kadencijos metu naudojosi sutuoktiniui priklausančiu automobiliu, tačiau šis minėtu laikotarpiu nebuvo registruotas Lietuvoje ir negalėjo dalyvauti eisme.
N. Tomshai taip pat nepagrįstai išmokėti 2 tūkst. eurų už ryšio paslaugas, nes ji apmokėjimui pateikė sąskaitas už „Ežio“ papildymo korteles, o tokios išlaidos negalėjo būti kompensuojamos.
Nustatyta, kad už kanceliarines prekes tarybos narei buvo nepagrįstai kompensuoti 4,4 tūkst. eurų. Paaiškėjo, kad kai kurių prekių politikė įsigijo itin didelius kiekius per trumpą laikotarpį, o kitos – pavyzdžiui, žirklės prieskoninėms žolelėms kirpti, žaidimų pelė ar mokykliniai sąsiuviniai – pagal galiojusius teisės aktus nepriskirtini kompensuojamoms išlaidoms.
Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras iš Visagino savivaldybės tarybos nario A. Kločano teismo prašo priteisti 4,1 tūkst. eurų.
Per 2019–2023 metų kadenciją A. Kločanui iš savivaldybės biudžeto buvo išmokėti 5 tūkst. eurų išlaidoms, susijusioms su tarybos nario veikla, kompensuoti.
Prokuroras nustatė, kad už degalus minėtam politikui iš viso nepagrįstai buvo kompensuoti 2,7 tūkst. eurų. Nustatyta, kad degalų A. Kločanas pirko pandemijos metu, kai Lietuvoje buvo ribojamas gyventojų judėjimas. Politikas taip pat pateikė čekį apie vienu kartu įsigytą 81 litrą benzino, nors toks kiekis net netelpa į jo automobilio kuro baką.
Nustatyta, kad minėtam tarybos nariui buvo nepagrįstai kompensuotas dyzelino įsigijimas, nors jis kadencijos laikotarpiu nevaldė šiuo kuru varomo automobilio. Taip pat pastebėta, kad A. Kločanas buvo pateikęs apmokėjimui čekį už benziną, kurį įsigijo likus pusei mėnesio iki kadencijos pradžios. Dar beveik pusantro tūkstančio eurų jam nepagrįstai kompensuota už ryšio paslaugas bei kanceliarines išlaidas.
Prokuratūra kreipėsi į Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus su ieškiniu dėl Ignalinos rajono savivaldybės tarybos nario V. Dilio nepagrįsto praturtėjimo. Iš šio politiko prašoma priteisti 4,1 tūkst. eurų.
Nustatyta, kad V. Dilys kompensacijai už degalus pateikė čekius, kurie buvo apmokėti ne tik jo, tačiau ir jo žmonos bei dar kelių asmenų banko kortelėmis. Prokurorui kilo pagrįstų abejonių, ar per kadenciją tarybos nario funkcijas vykdydamas politikas iš tiesų nuvažiavo beveik 100 tūkst. kilometrų, nors gyvena arčiau nei 2 kilometrai nuo savivaldybės. Taip pat nustatyta, kad dviejų automobilių, kuriais jis naudojosi, kuro sąnaudos yra perpus mažesnės, nei buvo pateikti duomenys apie degalų įsigijimą.
Naujausi komentarai