Vienas iš tų, kuris ne tik sekė šį iššūkį, bet ir finansiškai prisidėjo – keliautojas Aurimas Mockus, viešai išreiškęs nusivylimą kilusiu skandalu: „Tebūnie tie mano pinigai lieka jam auka“.

„Aš pats esu paaukojęs triženklę sumą ir raginau kitus tai daryti, nes pasitikėjau žmogaus iššūkiu – tikėjausi, kad tai daroma iš širdies, be jokių sukčiavimų“, – teigė A. Mockus.

Nors A. Mockus iš pradžių rėmė D. Narausko iššūkį ir tikėjo jo nuoširdumu, neslėpė, kad su laiku pradėjo kilti abejonės – ypač dėl fizinių galimybių ir skaidrumo stokos.

„Sunku patikėti, kad žmogus gali ryžtis tokiems dalykams, bet aš visada esu toks, kuris mano, kad neįmanomų dalykų nėra“, – sakė jis.

Keliautojo nuomone, daryti tokius rimtus iššūkius tik tam, kad sulaukti dėmesio, nėra tinkamas sprendimas, nes pasekmės gali būti skaudžios.

„Danieliaus atveju bėgti su 15 kilogramų kuprine – tiesiog fiziškai neįmanoma. Iš patirties žinau, ką reiškia bėgti dykumoje – tai būtų įspūdingas pasiekimas, bet šiuo atveju – neįtikina“, – atviravo jis.

Dar daugiau klausimų A. Mockui kilo dėl to, kaip D. Narauskas reagavo į viešus komentarus.

„Danielius pasirinko kelią – trinti komentarus ir uždrausti žmonėms komentuoti po jo įrašais socialiniuose tinkluose. Aš jo vietoje būčiau pasirinkęs atvirumą. Tylėjimas ir atsiribojimas tik didina nepasitikėjimą“, – svarstė keliautojas.

Tokie dalykai palieka antspaudą visam gyvenimui.

A. ‎Mockus pripažino, kad nepaisant susiklosčiusios situacijos, pinigų jis susigrąžinti neprašys, tačiau pridūrė, kad toks skandalas palieka ilgametį pėdsaką. 

Teigė, kad jei viskas buvo daroma skaidriai, yra vienintelė išeitis – tereikia parodyti įveiktus kilometrus, maršrutą, statistiką, o tylėjimas tik kelia papildomų įtarimų.

„Labai neskanu, kai žmogus su kuo nors nesąžiningai atsiskaito ir palieka, liaudiškai tariant „su ragais“. Tokie dalykai palieka antspaudą visam gyvenimui – tai tikrai bus sunku „nuskalbti“, – pažymėjo A. Mockus.