Kritiškai įvertino tyrimo išvadą: tai tiesiog neįtikina Pereiti į pagrindinį turinį

Kritiškai įvertino tyrimo išvadą: tai tiesiog neįtikina

2025-08-01 16:34

Dalis Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) narių kritiškai vertina Krašto apsaugos ministerijos (KAM) generalinio inspektoriaus išvadą, kad karinės žvalgybos vadas prieš pavaldinius galbūt naudojo psichologinį smurtą ir mobingą.

Kritiškai įvertino tyrimo išvadą: tai tiesiog neįtikina
Kritiškai įvertino tyrimo išvadą: tai tiesiog neįtikina / L. Balandžio, P. Peleckio / BNS nuotr.

„Bandoma visais būdais pridengti neadekvatų ministrės sprendimą“, – penktadienį BNS sakė NSGK pirmininkas demokratas Giedrimas Jeglinskas.

Jis teigė, jog komitetas prašys KAM pateikti Generalinės inspekcijos surinktą medžiagą, kad ją galėtų perduoti žvalgybos kontrolieriui.

„Jis atliktų iš tiesų nešališką, neutralų vertinimą, nes kol kas, ką padarė Generalinė inspekcija, institucija, kuri yra tiesiogiai pavaldi krašto apsaugos ministrui, sudėjo visus skundus į vieną lapą ir pasakė, kad čia galbūt kas nors yra. Realiai kol kas nieko nėra, kol tyrimas nėra pasibaigęs“, – sakė G. Jeglinskas.

Anot jo, dabartinė situacija dar kartą įrodo, kad Antrojo operatyvinių tarnybų departamento (AOTD) direktorius pulkininkas Elegijus Paulavičius turi būti grąžintas į pareigas, kol bus atliktas išsamus visapusiškas tyrimas dėl jo veiksmų.

Giedrimas Jeglinskas

„Problema yra, kad pulkininkas dabar negali kalbėti, kadangi jis yra karys, jį varžo statutas. Jis negali gintis, negali kontraargumentuoti“, – BNS sakė NSGK narys, buvęs krašto apsaugos ministras konservatorius Laurynas Kasčiūnas.

Jis taip pat tvirtino, jog tyrimo išvadų patikimumą mažina tai, kad tyrimą atliko krašto apsaugos ministrei pavaldi institucija – Generalinė inspekcija.

„Šioje situacijoje, kai pati ministrė įeina į konfliktą su pulkininku, tikėtis objektyvumo, na, yra labai sudėtinga“, – tvirtino NSGK narys.

„Tai neįtikina. Tiesiog neįtikina“, – kalbėjo L. Kasčiūnas.

Laurynas Kasčiūnas

NSGK narė liberalė Viktorija Čmilytė-Nielsen taip pat teigė, kad krašto apsaugos ministrei Dovilei Šakalienei nepavyko išsklaidyti abejonių dėl savo sprendimo šališkumo.

„Šios dienos paaiškinimai tik sustiprino įspūdį, kad užuot stiprintus KAM sistemos stabilumą ir atsparumą „Zapad“ pratybų akivaizdoje, ji (D. Šakalienė – BNS) savo pačios rankomis ėmėsi destabilizuojančių veiksmų“, – savo „Facebook“ paskyroje rašė parlamentarė.

Pasak jos, tvirtinasi pradinis įspūdis, kad buvo sąmoningai supainiotas procedūrų eiliškumas – pirma vadas nušalintas, o tik tada pradėtas aplinkybių tyrimas.

„Tai sukuria pavojingą precedentą, ypač KAM sistemoje, nes saugus negalės jaustis nė vienas vadovybei neįtikęs karininkas“, – tvirtino V. Čmilytė-Nielsen.

Viktorija Čmilytė-Nielsen

L. Kasčiūno teigimu, nerimą kelia faktas, kad atliekant aplinkybių patikslinimą nebuvo išklausytas pats E. Paulavičius.

„Drįstu teigti, kad šiuo atveju galima kalbėti ir apie pačios ministrės taikytą mobingą. Likus dviem dienoms iki perkėlimo į rezervą, nušalinimo nuo pareigų, ji atvažiavo į karinę žvalgybą ir E. Paulavičiui liepė pasirašyti atostogų prašymą. Noriu akcentuoti – liepė. Kitaip nei mobingas šito fakto aš traktuoti negaliu“, – BNS sakė L. Kasčiūnas.

„Tai buvo psichologinis spaudimas pulkininkui. Jis atsisakė tai padaryti. Kadangi atsisakė jis buvo nušalintas nuo pareigų. Ir po to jau pradėtas aplinkybių patikrinimas“, – teigė jis.

KAM generalinis inspektorius Almantas Leika penktadienį paskelbė, kad karinės žvalgybos vadas galimai nevykdė arba netinkamai vykdė AOTD direktoriaus pareigas bei neužtikrino savo pavaldiniams jiems įstatymais numatytų teisių. Jo „veiksmuose galimai buvo psichologinis smurtas ir arba mobingas AOTD pareigūnų atžvilgiu“.

Įvertinusi šio tyrimo rezultatus, ministerija dėl karinės žvalgybos vado veiksmų nutarė pradėti tarnybinį patikrinimą.

Kai skelbė BNS, krašto apsaugos ministrė D. Šakalienė AOTD vadą nuo pareigų nušalino birželio 24 dieną, jį perkeldama į laikinąjį profesinės karo tarnybos rezervą.

Ministrė tuomet tvirtino, kad tokį žingsnį buvo priversta žengti sulaukusi darbuotojų skundų dėl „labai rimtų pažeidimų“, o karinės žvalgybos vadas negalėjo toliau dirbti tiriant jo elgesį su pavaldiniais.

Karininkas nuo pareigų nušalintas, nepaisant to, kad rugpjūčio viduryje baigsis jo kadencija.

Generalinio inspektoriaus tyrimas dėl E. Paulavičiaus veiksmų pradėtas kitą dieną – birželio 25-ąją.

Pats E. Paulavičiaus savo perkėlimą į laikinąjį rezervą yra apskundęs teismui.

Jo advokatas Teisutis Jasiulionis penktadienį žiniasklaidai išplatintame laiške teigia, kad pulkininkui nėra teikiama jokia informacija apie tyrimą, jis nėra apklausiamas, iš jo neprašoma jokios informacijos ar paaiškinimų.

NSGK buvo kreipęsis situaciją dėl AOTD vado nušalinimo ir darbuotojų skundų pasiaiškinti Žvalgybos kontrolierių įstaigai, tačiau KAM atsisakė jai suteikti informaciją, susijusią su atliktu tyrimu.

AOTD direktorių skiria ir atleidžia krašto apsaugos ministras.

Po šio atvejo keli NSGK nariai registravo įstatymo pataisas, kad sprendimą dėl šio pareigūno paskyrimo ir atleidimo priimtų Vyriausybė.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra