Nesutinka su valdantiesiems tekusia kritika: ne įstatymų kiekis rodo darbo kokybę | Diena.lt

NESUTINKA SU VALDANTIESIEMS TEKUSIA KRITIKA: NE ĮSTATYMŲ KIEKIS RODO DARBO KOKYBĘ

Ekspertai nesutinka su opozicijos išsakyta kritika valdančiajai daugumai bei Vyriausybei, esą ši Seimui pavasario sesijoje pateikusi mažiau įregistruotų įstatymo projektų, nei tą padarė opozicija, rodo savo neveiklumą. Politologų teigimu, matuoti Ministrų Kabineto darbo efektyvumą tik kiekybiniais parametrais nėra tinkama praktika.

Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto (VU TSPMI) profesorius Tomas Janeliūnas įsitikinęs, kad įstatymų projektų registravimas ir jų priėmimas vien dėl skaičiaus nėra pati geriausia praktika.

„Įstatymų ir įstatymų pataisų kiekis kaip kažkoks veiklos kokybės kriterijus, manau, tikrai nėra tinkamas. Ir praėjusią Seimo kadenciją mes matėme daugybę pataisų ir turbūt rekordinį skaičių priimtų įstatymų, bet anaiptol tai nebūtinai reiškė, kad labai pasikeitė gyvenimo kokybė Lietuvoje arba buvo išspręstos tikrai svarbiausios problemos“, – Eltai teigė T. Janeliūnas.

Politologas taip pat atkreipė dėmesį, kad ekspertai jau anksčiau yra ne kartą kritikavę įstatymų priėmimo skubą ir dėl to nekokybiškai parengtus projektus. Todėl T. Janeliūnas akcentuoja palaikantis idėją, kad reikėtų mažinti įstatymų pataisų ir įstatymo projektų siūlymų skaičių.

„Šis tikslas, kuris buvo užfiksuotas ir Vyriausybės programoje, kad reikia mažiau, bet kokybiškesnių įstatymo projektų, aš manau, yra teisingas, ir tikrai nereikia forsuoti su dar didesniais įstatymų skaičiais, kuriuos turėtų siūlyti parlamentui svarstyti“, – sakė profesorius.

Įstatymų ir įstatymų pataisų kiekis kaip kažkoks veiklos kokybės kriterijus, manau, tikrai nėra tinkamas.

„Geriau juos tikrai apsvarstyti iki galo, sutelkti galbūt didesnę paramą jiems, įtraukti visuomenę ir ekspertus į tų projektų parengimą, kad nereikėtų po kelių mėnesių jų vėl taisyti arba grąžinti į buvusią padėtį“, – sakė T. Janeliūnas.

Visgi politologas kėlė kitą klausimą, ar pavasario sesijoje Vyriausybės įregistruoti įstatymų projektai yra esminiai, įgyvendinsiantys Vyriausybės programoje numatytas reformas.

„Klausimas, ar tie patys pateikti projektai yra šiuo metu tikrai patys svarbiausi ir aktualiausi. Nes Vyriausybė, matyt, neturės labai daug prabangos ir laiko, kada reikės įgyvendinti tuos esminius politikos pokyčius ir tas esmines reformas, apie kurias kalbėta“, – atkreipė dėmesį jis.

Vyriausybei tekęs S. Skvernelio įvertinimas neturi pagrindo

Mykolo Romerio universiteto (MRU) politologė Rima Urbonaitė laikosi panašios pozicijos. Jos teigimu, pandemijos sąlygomis veikiančios valdžios įsivėlimas į rungtyniavimą dėl pateiktų įstatymų projektų kiekio rodytų net tam tikrą nepageidaujamą avantiūrizmą.

„Praktika, kuri buvo anksčiau – kai mes turėdavome po 500 teisės aktų projektų, ne visada pasiteisindavo. Dalis pateiktų projektų, kurių, beje, daugelis irgi būdavo neregistruoti, – taip ir neišvysdavo dienos šviesos ir netapdavo priimtais įstatymo projektais. Mano manymu, pandemijos metu Vyriausybei užsimoti plačiai ir savo darbotvarkėje surašyti daugybę eilučių būtų net šiek tiek avantiūristiška“, – Eltai sakė MRU politologė.

„Aš suprantu, kokie yra motyvai neperkrauti darbotvarkės. Juk yra pandemijos kontekstas, kuris daug ką keičia. Kita vertus, net jei tu ir nori daryti reformas, joms reikia atlikti namų darbus. O argumentas, kad buvo galima pasiruošti daug anksčiau tik iš dalies gali būti priimtas, nes pandemija pakoregavo labai stipriai situaciją įvairiose srityse ir vis dar, beje, koreguoja“, – teigė R. Urbonaitė.

Galiausiai R. Urbonaitė, kaip ir T. Janeliūnas, pažymėjo, kad Seimui pateiktų įstatymų skaičius negali būti Vyriausybės darbo efektyvumo vertinimo rodiklis. Todėl, į ekspremjero Sauliaus Skvernelio žodžius replikuodama sakė politologė, Vyriausybės darbą prilyginti tragedijai didelio pagrindo nėra.

Pats pateiktų įstatymų projektų sumažėjimas savaime nėra rodiklis valdančiųjų darbo vertinimui.

„Pats pateiktų įstatymų projektų sumažėjimas savaime nėra rodiklis valdančiųjų darbo vertinimui. Mes nematome nei priimtų sprendimų, nei tų sprendimų turinio. Gali juk priregistruoti ir prisvajoti daug, tačiau iš to nebūtinai bus didelis rezultatas. Tad sakyti, kad vien dėl kiekybinio kriterijaus jau yra tragedija, aš nematau pagrindo“, – teigė politologė.

Todėl, svarstė R. Urbonaitė, opozicijos reiškiamą kritiką, ko gero, reikėtų traktuoti kaip inercinę ir nevisiškai argumentuotą.

„Opozicijos tikslas visada yra kritikuoti Vyriausybę, šį kartą yra kritikuojama per kiekybinį kriterijų. Tačiau norėtųsi, kad kritika būtų labiau paremta kokybiniais kriterijais. Kol kas tie opozicijos argumentai iki galo neįtikina, kaip neįtikina ir Vyriausybės argumentai, kad jų pasirinkta strategija bus gera, nes turinio mes daugeliu atvejų irgi nematome, kad galėtume vertinti kokybę.“, – apibendrino R. Urbonaitė.

I. Šimonytė sureagavo į opozicijos kritiką

Ministrė pirmininkė I. Šimonytė sureagavo į opozicijos išsakomą kritiką dėl neva prasto Vyriausybės pasiruošimo Seimo pavasario sesijai. Kritika dėl mažo įregistruotų projektų skaičiaus, Vyriausybės vadovės nuomone, yra nepagrįsta, nes, jos teigimu, daug svarbiau kokybiškai pasiruošti reformoms, nei priregistruoti daug įstatymų projektų.

„Girdėjau įvairių komentarų apie tai, jog kažkam trūksta projektų, tai man atrodo, kad jau pati statistika Seimo registruotų įstatymo projektų labai aiškiai rodo, jog trūksta ne projektų, o turbūt tempo tuos projektus svarstant“, – Seime sakė premjerė.

Premjerė teigė, kad Vyriausybė siekia kokybiškai parengti ruošiamų reformų projektus ir svarstyti tik išsamiai juos išdiskutavus.

„Reformos, kurios yra suplanuotos Vyriausybės programoje, bus teikiamos Seimui po to, kai jos bus tinkamai parengtos, aptartos, išdiskutuotos. O planuojamos jos yra jau dabar“, – pirmame pavasario sesijos Seimo posėdyje kalbėjo I. Šimonytė.

GALERIJA

  • Politologai: Rima Urbonaitė ir Tomas Janeliūnas
Rašyti komentarą
Komentarai (1)

Jonas

Sutinku su Premjerės nuomone. Geriau mažiau, bet geriau. Kai daug - priskaldoma daug malkų! Vyriausybė dirba, kad ir sunkiu laikmečiu - gerai.

SUSIJUSIOS NAUJIENOS