„Demokratinėje valstybėje kiekvienas pilietis, taip pat ir Seimo narys, turi teisę elgtis taip, kaip jam atrodo reikalinga, atsižvelgiant į savo tikslus ir pageidavimus. Gyvename demokratinėje valstybėje, tai yra demokratijos apraiška. Kolega turi galimybę pasinaudoti visomis savo teisėmis, o teismas apsispręs. Aš tikrai nenoriu daryti įtakos teismo sprendimui. Kaip jis apsispręs, taip ir bus. Matyt, apsispręs teisės aktų nustatyta tvarka, įskaitant ir Konstituciją. Dėl to nematau čia jokios problemos. Tai yra teismo kompetencija vienaip ar kitaip įvertinti“, – trečiadienį Eltai sakė J. Olekas.

Seimo pirmininkas atmeta opozicijos priekaištus, kad Teisės ir teisėtvarkos komiteto (TTK) pirmininkas J. Sabatauskas neturi teisinio darbo stažo, neatitinka šioms pareigoms keliamų reikalavimų. Jo nuomone, Seimo narys, turintis teisininko išsilavinimą, gali užimti KT teisėjo pareigas.

„Manau, kad mes pasiūlėme labai tinkamus kandidatus į KT teisėjus, įskaitant ir mūsų kolegą Julių Sabatauską. Jo kandidatūrą pateikiau todėl, kad jis yra kvalifikuotas ir patyręs specialistas. Jo darbas TTK beveik 25 metus, darbas su Konstitucijos klausimais, tiek atstovaujant Seimą KT, tiek vertinant įstatymų projektus, tikrai yra tinkamas KT teisėjo pareigoms užimti. Aš sulaukiu daug tokių palaikančių, pritariančių teisininkų pozicijų. Todėl manau, kad mūsų sprendimas būtų tikrai geras, stiprinant KT autoritetą visuomenėje“, – teigė J. Olekas.

Jis tikisi, kad Seimas pritars visoms trims Seimui pateiktoms kandidatūroms į KT teisėjus.

Į šias pareigas pretenduoja Vilniaus universiteto (VU) profesorius Haroldas Šinkūnas, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) teisėjas Artūras Driukas ir opozicijos kritikuojamas TTK pirmininkas, socialdemokratas J. Sabatauskas.

Kaip ELTA jau skelbė, konservatorius J. Razma ketina teismui skųsti iniciatyvą į KT teisėjus teikti J. Sabatausko kandidatūrą.

Kreipimąsi į Regionų administracinį teismą remiančių parlamentarų parašus pradėjęs rinkti politikas mano, kad J. Sabatauskas neturi šioms pareigoms reikalingo teisinio darbo stažo. Todėl, pasak jo, teismo bus prašoma panaikinti šią kandidatūrą ir įpareigoti Seimo pirmininką pasiūlyti naują kandidatą.

„Teisine prasme tai yra naujas žingsnis – iki šiol nei vienas Seimo pirmininko potvarkis nėra skųstas“, – pastebėjo J. Razma.

Konservatorius sako dėl iniciatyvos palaikymo jau kalbėjęs su keliais Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ frakcijos atstovais, ketina tartis ir su liberalais.

Paaiškėjus, kad į KT teisėjus teikiama J. Sabatausko kandidatūra, parlamento opozicija tokį J. Oleko sprendimą įvertino kaip teismo politizavimą ir diskreditavimą. Jų teigimu, socialdemokratai užsiima ydinga praktika, todėl kandidatūros jie nepalaikys.

Apie KT politizavimo grėsmes buvo prabilta ir 2023 m., kai į šio teismo teisėjus buvo paskirtas buvęs konservatorius ir tuometis Seimo TTK vadovas Stasys Šedbaras.