„Negaliu komentuoti, aš tuo metu nebuvau posėdyje. Nemačiau to proceso. (...) Nebuvau posėdyje ir nemačiau proceso, kaip buvo laikomasi statutinių nuostatų. Tą dalyką gali komentuoti Seimo vadovybė“, – penktadienį žurnalistams sakė G. Paluckas.

Premjeras, paklaustas, ar svarstant į „čekiukų“ skandalus įsivėlusiems politikams palankias pataisas, nebuvo pažeistas Seimo statutas, kartojo, kad pats šiuose procesuose nedalyvauja.

„Aš Seimo darbotvarkės neformuoju ir skuba ar neskuba, apsisprendžia pagal Statutą, Seimas, susirinkęs į posėdį“, – aiškino premjeras.

Aš Seimo darbotvarkės neformuoju ir skuba ar neskuba, apsisprendžia pagal Statutą, Seimas, susirinkęs į posėdį.

G. Paluckas teigė žinantis, kad dėl pataisų svarstymo procedūrų, dėl projektui taikytos skubos kreiptasi į Etikos ir procedūrų komisiją. Premjero manymu, nors dėl kontroversiškai vertinamų pataisų parlamentas galutinai ketina apsispręsti pirmadienį, etikos sargai dar gali spėti priimti savo verdiktą dėl jų.

„Susirenka tegul ir išsprendžia. Etikos ir procedūrų komisija turi tuos įgaliojimus“, – sakė G. Paluckas.

Ketvirtadienį vakarą Seimo socialdemokratams paprašius prieštaringai vertinamas „čekutininkų“ atsakomybę švelninančias BK pataisas svarstyti skubos tvarka, parlamento vadovas Saulius Skvernelis sako – buvo pažeistos teisės normos ir išprievartautas Seimo statutas. Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ lyderis tikina siūlysiąs šias pataisas išbraukti iš pirmadienio Seimo posėdžio darbotvarkės, o jeigu parlamentarai vis dėlto jas patvirtins – kreipsis į prezidentą Gitaną Nausėdą, prašant jo veto.

ELTA primena, kad Seimas ketvirtadienį nusprendė skubos tvarka priimti svarstymo stadiją įveikusias į „čekučių“ skandalą patekusių politikų atsakomybę švelninančias BK pataisas – dėl jų ketinama apsispręsti pirmadienį.

Svarstant šias pataisas, Seime įsiplieskė aštri diskusija, kurią lydėjo įžeidimai, apsižodžiavimai.

„Aušriečių“ lyderis Remigijus Žemaitaitis, gindamas BK pataisas, kritikavo konservatorius ir liberalus.

„Ar jūs tikrai esate tokie nagli, ar įsivaizduojate, kad šioje salėje visi debilai susirinko? Dainius Kreivys buvo įtariamas parlamentinių lėšų švaistymu, grąžino pinigus, Jurga Šiugždinienė, buvusi švietimo, mokslo ir sporto ministrė, į kišenę kišo pinigėlius, Gintarė Skaistė kišo pinigėlius. Jūs nematėte? Simonas Kairys sėdi Liberalų sąjūdyje – jūs nematėte“, – piktinosi R. Žemaitaitis.

Tokie priekaištai sukėlė audringą opozicijos reakciją.

„Jeigu prieš tai kalbėjęs ponas man primins, kada konservatoriai dengė nors vieną savo politiką Seimo salėje iki tokio lygio, kad ne tik kad neleistų atimti neliečiamybės, bet dar ir keistų Baudžiamąjį kodeksą (...), tai tada aš jūsų atsiprašysiu. Melagis ir suskis“, – piktinosi konservatorė Ingrida Šimonytė.

Liberalų sąjūdžio lyderė Viktorija Čmilytė-Nielsen teigė, kad R. Žemaitaičio pasisakymai yra netiesa ir melas. Tačiau ją labiausiai stebino tai, kad koalicijos partneriai toleruoja tokį jo elgesį.

„Labai mane stebina, kad ši koalicija, (…) mandagūs, malonūs, simpatiški žmonės sėdi ir nepatogiai šypsosi, bet leidžia sau būti dengiamais šito bachūro“, – sakė V. Čmilytė-Nielsen.

Jeigu Seimas pritartų parlamentarės socialdemokratės Jūratės Zailskienės inicijuotam projektui, bauda, areštas arba laisvės atėmimas iki 5 metų grėstų tokiu atveju, kai valstybės tarnautojas, piktnaudžiavęs tarnybine padėtimi arba viršijęs įgaliojimus, padarė didelę turtinę žalą valstybei, Europos Sąjungai (ES), tarptautinei viešajai organizacijai, juridiniam ar fiziniam asmeniui.

Už padarytą labai didelę turtinę žalą siūloma bausti bauda arba laisvės atėmimu iki 7 metų.

Siūloma nustatyti, kad padaryta turtinė žala būtų laikoma didele, kai jos dydis viršija 400 MGL (šiuo metu 28 tūkst. eurų), bet neviršija 900 MGL (63 tūkst. eurų). Labai didele turtine žala būtų laikoma virš 900 MGL (63 tūkst. eurų) padaryta žala.

Tačiau BK neliktų neturtinės žalos, padarytos piktnaudžiaujant, sąvokų – tokius siūlymus kritikuoja ne tik Seimo opozicija, bet ir Specialiųjų tyrimų tarnybos, Generalinės prokuratūros atstovai.