„Jei turėtume save ir Lietuvą gerbiančią Vyriausybę ir principingą prezidentą, tai rytoj Seime ne sesijos užbaigimo himną giedotume, o spręstume dėl sesijos pratęsimo naujos Vyriausybės suformavimui“, – sekmadienį sakė opozicinės Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos seniūnas Mindaugas Lingė, reaguodamas į naujausią „Laisvės TV“ ir Tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ tyrimą.

„Jausmas vienas – kad „Siena“ ir „Laisvės TV“ į paviršių pakėlė dumblą: viskas labai panašu į kyšių ir atkatų legalizavimo schemą“, – savo „Facebook“ paskyroje pareiškė konservatorius.

Anot jo, buvusi G. Palucko įmonė „Sagerta“„panaši į kišenę susirinkti „paskoloms“ iš interesų turinčio verslininko, neatkreipiant teisėsaugos dėmesio“.

M. Lingė teigė, kad TS-LKD pasinaudos Seimo statute numatyta galimybe iškviesti į plenarinį posėdį pareigūną, jeigu to prašo dešimt parlamentarų.

Jausmas vienas – kad „Siena“ ir „Laisvės TV“ į paviršių pakėlė dumblą: viskas labai panašu į kyšių ir atkatų legalizavimo schemą.

„Paprašėme ir G. Paluckas negalės ignoruoti, kaip ignoravo kvietimus į mūsų ir Liberalų frakcijas, nors ten buvo pažadėjęs ateiti“, – tvirtino konservatorių seniūnas.

Pirmadienį Seime vyks paskutinis pavasario sesijos posėdis.

„Laisvės TV“ ir Tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ sekmadienį paskelbė, kad 2013 metais G. Palucko įsigyta ir jo vadovauta bendrovė „Sagerta“ bandė vystyti ežerų dugnų topografijos projektą „MyLakeMap“, tačiau patyrė tik nuostolių.

Jai išgyventi padėjo bendrovė „Uni Trading“, 2013–2017 metais suteikusi 180 tūkst. eurų paskolų, kurios nebuvo grąžintos.

Anot tyrimo, kam priklausė šį bendrovė ir kas ją valdė, nustatyti nepavyko. To tvirtino nežinantys nei G. Paluckas, nei jo draugas Darijus Vilčinskas, nors pastarasis, kaip rodo Registrų centro dokumentai, kurį laiką atstovavo „Uni Trading“ interesams.

Anot D. Vilčinsko, minėta įmonė iš tikrųjų „Sagertos“ akcininke buvo nuo pirmų šios veiklos savaičių, bet dėl žmogiškosios klaidos tai nebuvo registruota Registrų centre.

Žurnalistiniame tyrime teigiama, kad, „Uni Trading“ valdymo struktūra – ypač ankstyvaisiais „Sagertos“ finansavimo metais – kelia daug klausimų. Tuomet bendrovė valdyta per kitą lietuvišką įmonę „Amber Realty Investments“, o pastaroji kontroliuota per Kipro įmonę „Bitus Holdings Limited“.

Tyrime taip pat keliamas klausimas dėl G. Palucko iš D. Vilčinsko vadovaujamos įmonės „Verslo investicijų projektų centras“ įsigytų 127 kvadratinių metrų naujos statybos apartamentų sostinės Trinapolio gatvėje.

Registrų centro „Sienai“ pateiktais duomenimis, sandorio vertė siekė 223 tūkst. eurų. Tiek D. Vilčinskas, tiek G. Paluckas tvirtino, kad būstas pirktas už teisėtas lėšas ir gavus banko kreditą.

Be to, 2018 metų vasarą, G. Paluckui galutinai pasitraukus iš „Sagertos“ akcininkų ir einant sostinės vicemero pareigas, miesto taryba nutarė už beveik 6 mln. eurų iš su D. Vilčinsku susijusios įmonės „VIPC Vilnius“ visuomenės reikmėms perimti sudegusius Profsąjungų rūmus.

Dabar jų vietoje statoma Nacionalinė koncertų salė.

Gegužės pabaigoje Tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“ ir „Laisvės TV“ pranešė, kad G. Paluckui iš dalies priklausanti baterijų sistemas planuojanti gaminti įmonė „Garnis“ gavo 200 tūkst. eurų paskolą lengvatinėmis palūkanomis iš nacionalinio plėtros banko ILTE.

Teisėsauga tiria, ar ši paskola gauta pagrįstai, ar jos lėšos naudojamos pagal paskirtį.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija aiškinasi, ar G. Paluckas nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų, kai premjeras priiminėjo su nacionaliniu plėtros banku ILTE susijusius sprendimus, nors „Garnis“ iš jo yra gavęs paskolą.

Premjeras sako kasdienėje „Garnio“ veikloje nedalyvaujantis ir interesų nepainiojęs.