„Tiems, kam nepatinka komfortas ir gera žvejyba, visada atviri vartai į poilsiavietę šalia Nemuno. Čia galima pasistatyti palapinę, išsivirti kavos, ramiai praleisti laiką. Jei kas mėgsta pameškerioti – yra vietų, kur kimba. Jei reikia tylos, jos užteks visiems. Bet svarbiausia – čia saugu ir paprasta. Ir čia vietos daugiau nei pakanka. Todėl noriu pasakyti tiesiai – jeigu kas nors svarsto, ar gali atvažiuoti pas Tautvydą Barštį, kad nebūtų „kaip pas raupsuotą“ – tai žinokite: gali visi. Ir net labai kviečiami. Puikūs nameliai visai šeimai. Kad nebūtų taip, kad vienas politikas atvažiavo, o kitas – nepakviestas. Atvažiuokite visi iš karto – vietos užteks kiekvienam“, – po Rūtos Janutienės įrašu komentare politikus viešai kvietė T. Barštys.

Verslininkas gyrėsi, kad žirgams vietų turįs tris šimtus, o žirgas esąs Lietuvos simbolis.

„Jis ne tik ant herbo, ne tik ant sienos kabineto rėme. Jis – gyvas, kvėpuojantis, ir jam reikia ne tik vietos, bet ir dėmesio. Todėl nuostabu, kad premjeras aplankė ne bet kurį, o tikrą Lietuvos simbolį – gražioje, padabnoje vietoje. Ir tikiuosi, kad tai nebus išimtis, o gera pradžia“, – G. Palucką teisino ir savo žirgyną aukštino milijonierius.

„Beje, kai lietuvis važiuoja į Lenkiją ilsėtis – viskas gerai. Bet kai vienas lietuvis pas kitą – prasideda klausimai: „O kodėl pas jį?“ – tęsė T. Barštys.

Verslininkas nepraleido progos įgelti šalies vadovui G. Nausėdai, kuris dėl poilsiavimo T. Barščio valdose kritikavo premjerą. „Ir norėčiau gerb. prezidento paklausti ar priminti, už kieno jis pinigėlius Londone ėjo į teatrą ir šampanėlį gėrė“, – iš prezidento pasišaipė T. Barštys, primindamas istoriją, kai Vyriausioji tarnybinės etikos komisija nusprendė, kad tiek buvęs ambasadorius Jungtinėje Karalystėje Eitvydas Bajarūnas, tiek prezidentas G. Nausėda supainiojo viešuosius ir privačius interesus, kai už ambasados pinigus Londone ėjo į miuziklą „Operos fantomas“.

Paaiškėjus, jog savaitgalį premjeras G. Paluckas poilsiavo kartu su verslininku T. Barščiu bei Druskininkų meru Ričardu Malinausku, prezidentas G. Nausėda sakė, kad norint daugiau skaidrumo ir aiškumo, ministrui pirmininkui derėtų vengti tokių situacijų.

„Aš galiu pasakyti tik tiek: aš nei medžioti, nei meškerioti neičiau. Ir ne visai galbūt tinkamas būdas demonstruoti savo santykius su vienais ar kitais verslininkais – juo labiau, kad kyla klausimas, o kodėl tokie verslininkai pasirinkti, o ne kiti“, – antradienį „Žinių radijui“ sakė G. Nausėda, paklaustas apie G. Palucko savaitgalį su R. Barščiu ir R. Malinausku.

Kaip skelbė ELTA, G. Paluckas praėjusį savaitgalį leido vieno turtingiausių šalies verslininkų T. Barščio ir Druskininkų mero R. Malinausko draugijoje. Žvejyba, kurioje laiką su pastaruoju metu teisinių problemų turinčiais T. Barščiu ir R. Malinausku leido premjeras, vyko verslininkui priklausančiame žirgyne „Royal Horse Resort“.

Ministro pirmininko atstovas Tadas Vinokuras tvirtino, kad savaitgalį poilsiavietėje lankęsis G. Paluckas ten vyko ilsėtis su šeima, o žūklė su T. Barščiu ir R. Malinausku „buvo atsitiktinis sutapimas“.

Klausimų ir kritikos dėl šios žvejybos sulaukęs premjeras sakė, kad už viešnagę žirgyne bei šeimos poilsiavimą susimokėjęs pats. Be to, politikas nurodė, kad nei su T. Barščiu, nei su R. Malinausku neaptarinėjo jokių dalykinių klausimų.

„Pirmiausiai, aišku, tai yra privatus šeimos laisvalaikis. Bet kadangi jis tapo nelabai privačiu, žirgyno savininkui nusprendus gal marketinginiais tikslais paviešinti tą mūsų viešnagę socialiniuose tinkluose, „Instagram“, tai situacija yra ganėtinai paprasta – tai yra labai graži vieta, išpuoselėta, tai yra nuostabus žirgynas su gerais atsiliepimais. Mes ten viešime antrą kartą. Moku ir užsakau iš savo sąskaitos“, – antradienį žurnalistams Seime sakė G. Paluckas.

„Kad šeimininkas pasikvietė ir kitų draugų – aš už tai neatsakingas. Kita vertus, kaip sakyti, žvejyboje, kuri yra per „Instagram“ praktiškai transliuojama, jokių paslapčių ir jokių neskaidrumų ir būti negali“, – pridūrė jis.

Klausiamas, apie ką savaitgalio metu kalbėjosi su Druskininkų meru, G. Paluckas tikino – diskusijos sukosi tik aplink žūklę.

„Kalbėjome apie sliekus, kukurūzus, „Liliputo“ sūrį, ant ko geriau karpiai kimba“, – į žurnalistų klausimus atsakinėjo jis, patikindamas, kad ir su T. Barščiu nekalbėta jokiais dalykiniais klausimais.

„Ponas Barštys tikrai jokių dalykinių klausimų neturi, jis jų neuždavinėja. Aš manau, kad jis gerai laiką leidžia pensijoje ir kiekvienas galėtų tik pavydėti tokių sąlygų pensijoje“, – nurodė premjeras.

Apskritai, tęsė jis, T. Barštį jis pirmą kartą sutiko balandžio pabaigoje – tuomet, kai pirmą kartą lankėsi žirgyne su šeima.

„Aš jį pirmą kartą pamačiau ir sutikau, kaip ir minėjau, balandžio 22 dieną“, – tikino jis.

„Matote, ponas Barštys, matyt, yra šiek tiek ekscentriškas žmogus, kuris turi savo tam tikrus įpročius, galbūt ir po šios istorijos jis savo praktiką pakeis. Bet, kiek esu pastebėjęs, jis daugelio savo svečių susitikimus ir nuotraukas „Instagram“ viešina. Matyt, pradedantysis influenceris“, – juokavo ministras pirmininkas, klausiamas, kodėl vis tik leidžia T. Barščiui dalintis jo šeimos kadrais.

G. Paluckas pakartojo – abu kartus, kai viešėjo T. Barščiui priklausančiame žirgyne, jis pats atsiskaitė už paslaugas ir turi tai įrodančias sąskaitas.

„Mokėjau 150 eurų už nakvynę su pusryčiais – šį savaitgalį, šį šeštadienį-sekmadienį. (...) (Balandžio – ELTA) 22 dieną mokėjau 200 eurų, nes šventėme gimtadienį, reikėjo šiokių tokių kambaryje papuošimų“, – teigė premjeras.