„Tai, ką atlieka Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT) ir ką vertina Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), yra tam tikri rimtesni dalykai ar paskolos, ar paskola buvo buvo panaudoti teisėtai ir teisingai. Tai šiuo metu yra pagrindinis klausimas ir atsakymas“, – Žinių radijui antradienį sakė patarėjas.

Pasak jo, tyrimą pradėjusios Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimas taip pat „bus vienas iš tų akmenukų“, bet FNTT ir STT atsakymai yra „nepalyginamai svarbesni“.

BNS rašė, kad vidinį tyrimą atlikęs nacionalinis plėtros bankas ILTE pranešė, jog lengvatinė paskola G. Palucko iš dalies valdomai įmonei „Garnis“ buvo suteikta pagal procedūras.

Vis dėlto tyrimo išvadose rekomenduojama finansinių priemonių kūrėjams priemonių schemose ir aprašuose patikslinti susijusių šalių traktavimą bei papildyti reikalavimu dėl faktinio kapitalo didinimo prieš pasirašant finansavimo sutartį.

Šiuo metu ILTE skolindama verslui „įmonių grupės“ sąvoką vertina taip, jog bendrovės, kurių akcininkas yra tas pats fizinis asmuo, nelaikomos įmonių grupe.

Bankas taip pat žada tobulinti sprendimų priėmimo procesą, kai dėl paskolos kreipiasi klientas, susijęs su aktyviai politikoje veikiančiu asmeniu.

Tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“ ir „Laisvės TV“ gegužės pabaigoje paskelbė, kad baterijų sistemas planuojanti gaminti įmonė „Garnis“ 200 tūkst. eurų paskolą lengvatinėmis palūkanomis gavo G. Paluckui jau dirbant premjeru.

Politikui priklauso 49 proc. įmonės „Garnis“ akcijų. Tuo metu vasarį ir kovą Vyriausybė, dalyvaujant G. Paluckui, priėmė kelis su ILTE susijusius sprendimus.

G. Paluckui iš dalies (51 proc. akcijų) priklauso ir kita įmonė – „Emus“. Ji nebūtų galėjusi pretenduoti į paskolą, nes veikia per ilgai. „Garnis“ taip pat nebūtų galėjęs gauti paskolos, jeigu su „Emus“ formaliai veiktų įmonių grupėje.

Viešojoje erdvėje keliami klausimai ir dėl to, ar įmonė „Garnis“ nebuvo sukurta fiktyviai, siekiant gauti paskolą, taip pat ar įmonė pagal paskirtį naudoja paskolintas lėšas.

ILTE pirmadienį taip pat pranešė nenustačiusi pažeidimų dėl paskolos pinigų panaudojimo pagal paskirtį.

G. Palucko elgesį nagrinėja Vyriausioji tarnybinės etikos komisija, aplinkybes tikslinasi Specialiųjų tyrimų tarnyba. BNS rašė, kad premjeras teigia viešųjų ir privačių interesų nepainiojęs ir tvirtina nedalyvaujantis kasdienėje įmonių veikloje.